Решение от 24 сентября 2025 г. по делу № А79-5048/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, <...> http://www.chuvashia.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-5048/2025
г. Чебоксары
25 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 19.09.2025.

Полный текст решения изготовлен 25.09.2025.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Ильмент Н.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сахаровой С.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" (428020, Чувашская Республика - Чувашия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство "Атлашевское" (429509, Чувашская Республика - Чувашия, <...> влд. 5, ОГРН <***>, ИНН <***>),

администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики (429500, Чувашская Республика - Чувашия, м.о. Чебоксарский, <...> зд. 15, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 693 034 рублей 65 копеек

в отсутствие представителей сторон


и установил:


акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее - истец) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство "Атлашевское" (далее – ответчик, предприятие), администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики (далее – ответчик, администрация) о взыскании в солидарном порядке 659 535 рублей 1 копейки долга за апрель 2025 года, 46 519 рублей 60 копейки пеней за период с 20.05.2025 по 19.08.2025 и далее по день фактической оплаты долга.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 332, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), абзаце десять пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее – Закон об электроэнергетике) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по оплате электрической энергии, поставленной в рамках договора энергоснабжения от 09.01.2025 № 24-01/390-1904.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в нем не направили.

От истца поступило ходатайство об уточнении  исковых требований, согласно которому  истец просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков   619 535 рублей 1 копейку долга за апрель 2025 года, 73 499 рублей 64 копейки  пеней за период с 20.05.2025 по 19.09.2025 и далее по день фактической оплаты долга.

На основании статьи 49 АПК РФ уточнение истцом размера иска судом принято к рассмотрению.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истец (гарантирующий поставщик), предприятие (потребитель) и администрация (третье лицо) заключили договор энергоснабжения от 09.01.2025              № 24-01/390-1904 (далее - договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Третье лицо обязуется отвечать за неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательства по оплате потребленной электрической энергии (мощности) по договору в порядке и на условиях, определенных договором.

В силу пункта 3.3.1 договора третье лицо обязуется в соответствии со статьями 322, 323 Гражданского кодекса Российской Федерации нести солидарную ответственность перед гарантирующим поставщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате потребленной электрической энергии (мощности), в том числе промежуточных платежей, по договору и по требованию гарантирующего поставщика обязуется оплатить указанную сумму.

Основанием для наступления ответственности третьего лица является неисполнение потребителем обязательств по оплате потребленной электрической энергии в сроки, установленные пунктом 5.6 договора.

В случае просрочки исполнения потребителем обязательств перед гарантирующим поставщиком, последний вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у потребителя или третьего лица либо у обоих совместно, притом как полностью, так и в части долга, а также осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с потребителя или третьего лица либо с обоих совместно.

Перечень точек поставки электрической энергии определены сторонами в приложении № 1 к договору.

Расчетным периодом для расчетов потребителя с гарантирующим поставщиком за потребленную электрическую энергию (мощность) является 1 месяц (пункт 5.5 договора).

Согласно пункту 5.6 договора оплата за электрическую энергию (мощность) осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, внесения денежных средств в кассу гарантирующего поставщика (для последующего зачисления на расчетный счет гарантирующего поставщика), либо по согласованию с гарантирующим поставщиком иными способами, предусмотренными действующим законодательством с указанием в платежных документах назначения платежа "Оплата по договору энергоснабжения №_________ от "___" ________ 20_ г. за _______ месяц 20__ г. в следующем порядке:

а) до 10 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 30 % стоимости электрической энергии (мощности) и подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

б) до 25 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

в) в срок до 18 числа включительно месяца, следующего за расчетным, потребитель производит оплату стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качества оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца.

Из содержания пункта 9.1 договора следует, что договор вступает в силу со дня его подписания, распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.01.2025, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающего устройства потребителя, и действует до 31.12.2025, а в части расчетов – до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Во исполнение условий договора истцом в апреле 2025 года предприятию поставлена электрическая энергия на сумму 674 155 рублей, что подтверждается актом снятия показаний приборов учета электроэнергии, расчетной ведомостью энергопотребления, актом выполненных работ  (оказанных услуг) от 30.04.2025              № 7009/8.

На оплату истцом выставлен счет-фактура от 30.04.2025 № 7009/8 на сумму 674 155 рублей.

Претензионными письмами от 22.05.2025 № 24/04-2664, от 13.06.2025 истец просил ответчиков оплатить долг по договору, в том числе за апрель 2025 года.

Оплата принятой в апреле 2025 года электрической энергии ответчиками произведена частично, по данным истца сумма  долга составила 619 535 рублей 1 копейка.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по оплате электрической энергии за апрель 2025 года, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим  частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии) истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Чувашской Республики и осуществляет продажу электрической энергии.

Согласно статье 3 Закона об электроэнергетике, пункту 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии на ответчике, как стороне договора электроснабжения с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков договора.

Из содержания статьи 322 ГК РФ следует, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (статья 323 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Статья 421 ГК РФ регламентирует принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом (статья 422 ГК РФ).

Условиями договора предусмотрена солидарная обязанность администрации и предприятия по оплате потребленной электрической энергии. Заключив договор, стороны согласились с его условиями, следовательно, в соответствии со своим волеизъявлением приняли на себя все права и обязанности, определенные этим договором.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Статьей 66 АПК РФ установлено общее правило, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств (часть 1 статьи 64 и статьи 71, 168 АПК РФ).

В спорный период отношения сторон регулировались договором. Доказательства совершения сторонами юридически значимых действий, предусмотренных законом и договором и необходимых для прекращения действия договора либо его изменения, заключения нового договора, в материалы дела не представлены.

Количество переданной истцом в апреле 2025 года электрической энергии подтверждается представленными в материалы дела актом выполненных работ (оказанных услуг) от 30.04.2025 № 7009/8, расчетной ведомостью энергопотребления, актом снятия показаний приборов учета электроэнергии и ответчиками не оспорено.

Возражений относительно объема и стоимости электрической энергии ответчики не заявили, доказательств полной оплаты поданной в апреле 2025 года электрической энергии, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчики не представили.

Проверив представленный истцом расчет долга, суд находит его правильным, соответствующим условиям заключенного сторонами договора и требованиям действующего законодательства.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке долга в размере 619 535 рублей 1 копейки подлежит удовлетворению как обоснованное нормами материального права и подтвержденное имеющимися в деле доказательствами.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков в солидарном порядке пеней за период с 20.05.2025 по 19.09.2025 в размере 73 499 рублей 64  копеек и далее по день фактической оплаты долга.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абзацу десять пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнено к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату (указание Банка России от 11.12.2015 № 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России").

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано на то, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиками обязательства по оплате электрической энергии, полученной в апреле 2025 года, истец правомерно заявил требование о взыскании пеней.

Проверив представленный истцом расчет пеней за период с 20.05.2025 по 19.09.2025, суд признает его неверным в части применения значения ключевой ставки Банка России.

Из разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (вопрос № 3 раздела "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике"), следует, что при добровольной уплате законной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа, но при взыскании неустойки  (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

В определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 21.03.2019 по делу № 305-ЭС18-20107 разъяснено, что если на момент вынесения решения суда долг фактически погашен, то подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день фактической оплаты долга.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, если обязательство по оплате потребления энергетических ресурсов было исполнено до момента вынесения решения судом о взыскании законной неустойки за просрочку его исполнения, размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию неустойки определяется на день фактической оплаты основного долга.

По смыслу положений пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике и его толкования, данного Верховным Судом Российской Федерации, при изменении ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации и, соответственно, ставки законной неустойки, расчет таковой производится раздельно в отношении суммы каждого просроченного платежа по ставке Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент его внесения.

Согласно информации Центрального банка Российской Федерации от 25.07.2025 ключевая ставка с 28.07.2025 составляет 18 % годовых.

В соответствии с информацией Центрального банка Российской Федерации от 12.09.2025  ключевая ставка установлена с 15.09.2025 в размере 17 % годовых.

Из материалов дела следует, что за апрель 2025 года  предприятие  произвело платежи 25.08.2025 на сумму 30 000 рублей  и 29.08.2025 на сумму                 10 000 рублей.

С учетом произведенных ответчиком платежей 25.08.2025 и 29.08.2025, при расчете пеней подлежат применению значения ключевой ставки Банка России, равные 18 % и 17 %.

Судом произведен перерасчет пеней за период с 20.05.2025 по 19.09.2025,  размер пеней составляет 55 485 рублей 25 копеек исходя из следующего расчета: 

30 000 рублей ? 60 дней (с 20.05.2025 по 18.07.2025) ? 18 % ? 1/300 = 1 080 рублей,

30 000 рублей ? 30 дней (с 19.07.2025 по 17.08.2025) ? 18 % ? 1/170 = 952  рубля 94 копейки,

30 000 рублей ? 8 дней (с 18.08.2025 по 25.08.2025) ? 18 % ? 1/130 = 332  рубля 31 копейка,

10 000 рублей ? 60 дней (с 20.05.2025 по 18.07.2025) ? 18 % ? 1/300 = 360  рублей,

10 000 рублей ? 30 дней (с 19.07.2025 по 17.08.2025) ? 18 % ? 1/170 = 317  рублей 65 копеек,

10 000 рублей ? 12 дней (с 18.08.2025 по 29.08.2025) ? 18 % ? 1/130 = 166  рублей 15 копеек,

619 535 рублей 1 копейка ? 60 дней (с 20.05.2025 по 18.07.2025) ? 17 % ? 1/300 = 21 064 рубля 19 копеек,

619 535 рублей 1 копейка ? 30 дней (с 19.07.2025 по 17.08.2025) ? 17 % ? 1/170 = 18 586 рублей 5 копеек,

619 535 рублей 1 копейка ? 33 дня (с 18.08.2025 по 19.09.2025) ? 17 % ? 1/130 = 26 735  рублей 32 копейки.

Вопреки положениям статьи 65 АПК РФ доказательства оплаты пеней ответчики не представили.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке пеней подлежит удовлетворению за период с 20.05.2025 по 19.09.2025 в размере 55 485 рублей 25 копеек.

Учитывая положения абзаца десять пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, статьи 330 ГК РФ, также подлежат взысканию пени  с 20.09.2025 по день фактической оплаты долга.

Истцом при подаче иска платежным поручением от 27.06.2025 № 13494 уплачена государственная пошлина в размере 38 785 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчиков, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере 37 754 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии

Р Е Ш И Л:

исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство "Атлашевское" (ИНН <***>) и администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики (ИНН <***>)  в пользу акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" (ИНН <***>) в солидарном порядке 619 535 (шестьсот девятнадцать тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 1 копейку долга за апрель 2025 года, 55 485 (пятьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 53 копейки  пеней за период с 20.05.2025 по 19.09.2025, пени, начисляемые в порядке, предусмотренном абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начиная с 20.09.2025 по день фактической оплаты долга в размере 619 535 рублей 1 копейки, 37 754 (тридцать семь тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

Н.И. Ильмент