Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № А82-16895/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-16895/2019 г. Ярославль 19 ноября 2019 года Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Яцко И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ЯРДОНСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 410375.13 руб., при участии: без вызова сторон, Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЯРДОНСТРОЙ" (ответчику) о взыскании 294498,75 руб. долга по договору №411003605/ТП-15 об осуществлении технологического присоединения от 28.07.2015, 115876,41 руб. неустойки, начисленной за период с 01.01.2018 по 22.07.2019, продолжении начисления неустойки по дату фактической оплаты долга. Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Стороны о начавшемся судебном процессе извещены надлежащим образом. Ответчик отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил, в связи с чем, несёт риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ. Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства, принято решение в виде резолютивной части 03.11.2019. Исследовав обстоятельства иска, имеющиеся в деле письменные доказательства, суд установил следующее. 28.07.2015 между истцом /Сетевая организация/ и ответчиком /Заявитель/ заключен договор №41100305/ТП-15 об осуществлении технологического присоединения, согласно пунктам 1, 2, 5, 10 которого Сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя многоквартирного малоэтажного жилого дома с инженерными коммуникациями, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), адрес объекта: <...> (у д.6) в Заволжском районе, кадастровый номер арендуемого земельного участка: 76:23:021905:29, а Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора. Размер платы по договору составляет 619997,30 руб. Во исполнение условий договора истец выполнил мероприятия по технологическому присоединению. Стороны подписали акт об осуществлении технологического присоединения №81269745 от 20.06.2016, акт о выполнении технических условий №81269745 от 20.06.2016. Истец направил ответчику претензию от 30.04.2019 №3316 о погашении долга. Ответчик задолженность в оставшейся сумме 294498,72 руб. не оплатил. Истец предъявил настоящий иск в суд о взыскании долга и пеней. Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статьи 779 и 781 ГК РФ). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Факт оказания истцом услуг по технологическому присоединению на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается. Доказательств оплаты в полном объеме оказанных услуг ответчиком в материалы дела не представлено. Ответчик отзыв не представил, возражения не заявил, сумму долга не оспорил, доказательств оплаты долга в дело не предъявил. Проанализировав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно, соответствуют условиям договора, статьям 8, 309, 310, 779, 781 ГК РФ и подлежат удовлетворению в заявленном размере. Также истец просил взыскать 115876,41 руб. неустойки, начисленной в соответствии с условиями договора за период с 01.01.2018 по 22.07.2019, с продолжением ее начисления по день фактической оплаты долга. Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства. В силу абзаца третьего подпункта "в" пункта 16 Правил № 861 (в редакции на дату заключения договора) при нарушении сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению уплачивается неустойка, рассчитанная как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. Согласно пункту 17 Договора, в случае нарушения одной из Сторон сроков исполнения своих обязательств по договору такая Сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения настоящего договора и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки. Истец начислил ответчику по пункту 17 договора 115876,41 руб. неустойки из расчета ключевой ставки Банка России 8,25% годовых за период с 01.01.2018 по 22.07.2019. Ответчик возражений не заявил, методику расчета, сумму пени не оспорил. Судом проверен расчет истца. С учетом статьи 193 ГК РФ, того, что 31.12.2017 является нерабочим днем (воскресенье) и последний день исполнения обязательства переносится на первый рабочий день, неустойка подлежит начислению с 10.01.2018 по 22.07.2018 с последующим начислением пени по день оплаты. На дату заключения договора применению подлежала ставка рефинансирования ЦБ РФ, размер которой составлял 8,25% годовых. По расчету суда, неустойка за период с 10.01.2018 по 22.07.2019 составляет 114515,82 руб. Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 предусмотрена возможность присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Ответчик о применении статьи 333 ГК РФ не заявил, доказательств в обоснование несоразмерности заявленной суммы неустойки не предъявил. Требование о взыскании пеней подлежит удовлетворению частично в сумме 114515,82 руб. Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждый участник процесса обязан предоставлять суду доказательства правомерности своей позиции. При разрешении спора суд оценивает имеющиеся в деле доказательства. Расходы истца по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЯРДОНСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 294498,72 руб. долга по договору №41100305/ТП-15 об осуществлении технологического присоединения от 28.07.2015, 114515,82 руб. неустойки за период с 10.01.2018 по 22.07.2019, а также 11171 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Продолжить взыскание пеней на сумму долга начиная с 23.07.2019 по день фактической оплаты долга из расчета 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения договора №41100305/ТП-15 от 28.07.2015 (8,25% годовых) от неоплаченной суммы долга (294498,72 руб.) за каждый день просрочки. Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя. В остальной части иска отказать. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ). Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его изготовления в полном объеме. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Яцко И.В. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ИНН: 6901067107) (подробнее)Ответчики:ООО "Ярдонстрой" (ИНН: 7603059511) (подробнее)Судьи дела:Яцко И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |