Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № А46-18552/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-18552/2018
06 февраля 2019 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Пермякова Владимира Владимировича,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голдыревой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Омской области по адресу: <...>,

дело по заявлению гаражно-строительного кооператива «Полет-10» к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра», Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, с указанием в деле в качестве третьих лиц Администрации г. Омска, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, о признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок,

в заседании суда приняли участие:

от истца – председатель ФИО1, паспорт, ФИО2 по доверенности от 26.10.2018, паспорт,

от ФГБУ «ФКП Росреестра» – ФИО3 по доверенности от 26.12.2018, служебное удостоверение,

от Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска – ФИО4 по доверенности от 05.10.2018, служебное удостоверение,

от Администрации г. Омска – не явились, извещены,

от Управления Росреестра по Омской области – не явились, извещены, 



УСТАНОВИЛ:

гаражно-строительный кооператив «Полет-10» (далее – ГСК «Полет-10», кооператив, истец) обратился в арбитражный суд с  заявлением к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» (далее – ответчик), Администрации г. Омска о признании права постоянного (бессрочного) пользования Гаражно-строительного кооператива «Полет-10» на земельный участок, площадью 2128 +\-16 кв.м., установленного в 47 м. северо-западнее относительно жилого дома, имеющего почтовый адрес: Омская область, г. Омск, Кировский АО, ул. 9-я Кировская, дом 91; обязании филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Омской области» восстановить аннулированные и исключенные из Государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером № 55:36:190102:2066 с сохранением сведений его уникальных характеристик: кадастрового номера № 55:36:190102:2066 и даты внесения данного кадастрового номера в Государственный кадастр недвижимости 04.06.2009г., площади участка 2128 +\-16 кв.м., с сохранением сведений о его дополнительных характеристиках: описание местоположения земельного участка - Адрес: установлено в 47м северо-западнее относительно жилого дома, имеющего почтовый адрес: Омская область, г.Омск, Кировский АО. ул. 8-я Кировская, дом 91.

Определением от 29.11.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее – Управление Росреестра по Омской области, третье лицо).

Протокольным определением от 20.12.2018 2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска (далее – Департамент).

В судебном заседании, состоявшемся 15.01.2019, по ходатайству истца судом осуществлена замена ответчика с Администрации г. Омска на Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска. При этом Администрация г. Омска вступила в статусе третьего лица.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска возражал против удовлетворения заявленных требований, указав на отсутствие доказательств отвода землепользования в установленном порядке, а также отсутствие государственного акта на землю. Кроме того, истцом не соблюдены требования по установления границ спорного земельного участка.

Представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области возражал против удовлетворения заявленных требований, указав на то обстоятельство, что ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области является ненадлежащим ответчиком по делу.

Администрация г. Омска, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечила. Согласно представленного отзыва на заявление, возражает против удовлетворения заявленных требований.

Управление Росреестра по Омской области, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечило. Согласно представленного отзыва на заявление, возражает против удовлетворения заявленных требований, указывает, что законом о регистрации не предусмотрен порядок восстановления аннулированных сведений ЕГРН.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей участвующих в деле лиц, суд установил следующие обстоятельства.

Решением Исполнительного комитета Омского городского Совета депутатов трудящихся от 06.06.1976 года №299-8 кооперативу автолюбителей «Полет-10» был отведен земельный участок, площадью 720 кв.м. под строительство 15 гаражей по ул. 8 Кировская в г.Омске.

Решением Исполнительного комитета Омского городского Совета депутатов трудящихся от 23.05.1977 года №228-13 кооперативу автолюбителей «Полет-10» был прирезан земельный участок, площадью 260 кв.м. под строительство 15 гаражей.

Решением Исполнительного комитета Омского городского Совета народных депутатов от 29.04.1982г. №142-8 кооперативу автолюбителей «Полет-10» дополнительно был прирезан земельный участок площадью 0,09 ГА под строительство 30 гаражей.

ГСК «Полет-10» был зарегистрирован в качестве юридического лица до 2002г., в последствии произведена перерегистрация кооператива в соответствии с требованиями законодательства, что отражено записями в ЕГРЮЛ.

Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости от 22.06.2009г., земельный участок с кадастровым номером 55:36:190102:2066, площадью 2128 +\-16 кв.м., местоположение которого установлено в 47м северо-западнее относительно жилого дома, имеющего почтовый адрес: Омская область, г.Омск, Кировский АО, ул. 8-я Кировская, д.91„ относится к землям населенных пунктов, разрешенное использование для размещения гаражей и автостоянок.

После проведения межевания, по заявлению ГСК «Полет-10» земельный участок был поставлен на кадастровый учет. Дата постановки на кадастровый учет 04.06.2009г.

Однако, решением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ФГУ «ФКП» по Омской области от 24.06.2011 года № 36\11-6871 вышеуказанный земельный участок был снят с кадастрового учета в соответствии с ч.4 статьи 24 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007г. №221-ФЗ.

Основанием аннулирования явилось то, при постановке на кадастровый учет, спорный земельный участок имел временный статус, в настоящее время аннулирован. Для регистрации права собственности на земельный участок, истец должен сформировать межевое дело и вновь поставить на кадастровый учет, с присвоением нового кадастрового номера. Т.е. основанием для отказа явился тот факт, что в течении установленного времени Истец не предоставил сведения о праве на спорный земельный участок.

При обращении в Росреестр по Омской области с заявлением о регистрации права Истца на земельный участок, вновь последовал отказ, т.к. данный земельный участок не стоит на кадастровом учете.

В связи с тем, что срок временного учета земельного участка истек, ответчик сведения о земельном участке с кадастровым номером исключил из государственного кадастра недвижимости.

В целях признания права постоянного (бессрочного) пользования Гаражно-строительного кооператива «Полет-10» на земельный участок, а также для восстановления сведений о данном земельном участке в ГКН истец обратился в суд с настоящим заявлением.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что исковые требования Кооператива не подлежат удовлетворению в силу следующего.

Из пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Пунктом 1 статьи 11 указанного кодекса определено, что судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий её недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Принимая во внимание статью 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 5 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (согласно которой одной из основных задач арбитражных судов в Российской Федерации при рассмотрении подведомственных им споров является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности), пункт 1 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (согласно которому одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере), предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов заинтересованных лиц.

Управомоченное лицо свободно в выборе способа защиты нарушенных прав, который определяется спецификой охраняемого права и характером нарушения.

Предъявление иска имеет целью восстановление нарушенного права, при этом лицо, обратившееся за защитой права или интереса, должно доказать, что его право или интерес действительно нарушены противоправным поведением ответчика, а также доказать, что выбранный способ защиты нарушенного права приведёт к его восстановлению.

Способы защиты представляют собой комплекс мер, применяемых в целях обеспечения свободной реализации субъективных прав. Надлежащим способом считается такой способ защиты прав и законных интересов, который сам по себе способен привести к восстановлению нарушенных прав и отвечает конституционным и общеправовым принципам законности, соразмерности и справедливости.

Как следует из материалов дела, Решением Исполнительного комитета Омского городского Совета депутатов трудящихся от 06.06.1976 года № 299-8 кооперативу автолюбителей «Полет-10» был отведен земельный участок, площадью 720 кв.м. под строительство 15 гаражей по ул. 8 Кировская в г.Омске. Решением Исполнительного комитета Омского городского Совета депутатов трудящихся от 23.05.1977 года №228-13 кооперативу автолюбителей «Полет-10» был прирезан земельный участок, площадью 260 кв.м. под строительство 15 гаражей. Решением Исполнительного комитета Омского городского Совета народных депутатов от 29.04.1982г. №142-8 кооперативу автолюбителей «Полет-10» дополнительно был прирезан земельный участок площадью 0,09 ГА под строительство 30 гаражей.

В соответствии с Земельным кодексом РСФСР (действующим на момент предоставления спорного земельного участка) земля могла предоставляться в бессрочное или временное пользование.

Временное пользование землёй могло быть краткосрочным - до трёх лет и долгосрочным - от трёх до десяти лет. В случае производственной необходимости эти сроки могли быть продлены на период, не превышающий соответственно сроков краткосрочного или долгосрочного временного пользования. Продление сроков временного пользования земельными участками производилось органами, предоставившими эти земли.

То есть земельные участи могли быть переданы как в бессрочное, так и во временное пользование.

Согласно статьям 12 и 14 Земельного кодекса РСФСР предоставление земельных участков в пользование осуществлялось в порядке отвода, который проводился на основании постановления Совета Министров РСФСР или Совета Министров автономной Республики, либо решения исполнительного комитета соответствующего Совета народных депутатов в порядке, установленном законодательством.

При этом в постановлениях или решениях о предоставлении земельных участков должна указываться цель, для которой они отводятся, и основные условия пользования землёй. Предоставление земельного участка, находящегося в пользовании, другому землепользователю производилось только после изъятия данного земельного участка в порядке, предусмотренном статьями 33 - 35 Земельного кодекса РСФСР.

В соответствии со статьёй 10 Основ земельного законодательства и статьёй 18 Земельного кодекса РСФСР право землепользования удостоверялось государственными актами на право пользования землёй, формы актов устанавливались Советом Министров СССР. Единая форма государственного акта на право пользования землей была утверждена постановлением Совета Министров СССР от 06.03.1975 № 199 "О выдаче землепользователям государственных актов на право пользования землей".

В силу статьи 84 Земельного кодекса РСФСР земельные участки в городах предоставляются в бессрочное или временное пользование на основании решения исполнительного комитета городского Совета народных депутатов.

Временное пользование землёй оформлялось договорами или удостоверениями на право временного пользования землёй. Порядок заключения договоров и выдачи удостоверений, а также их формы устанавливались Советами Министров РСФСР (статья 19 Земельного кодекса РСФСР).

Согласно пункту 3 статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан и юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

В соответствии с частью 3 статьи 1, статьей 7 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» внесённые в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке подтверждают его существование с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определённой вещи.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Вопреки указанным нормам земельного законодательства и положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец не представил в материалы дела документы, однозначно свидетельствующие о предоставлении ему спорного земельного участка на праве бессрочного пользования.

Таким образом, истцом не представлен в обоснование заявленных требований государственный акт на право пользования землей по форме, утвержденной Постановлением Совмина СССР от 06.03.1975 № 199 «О выдаче землепользователям государственных актов на право пользования землей», в связи с чем в удовлетворении требований о признании права надлежит отказать.

Данная позиция подтверждается и сложившейся судебной практикой (Определением Верховного Суда РФ от 03.10.2018 № 307-ЭС18-14752 отказано в передаче дела № А56-30599/2016, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.06.2018 № Ф07-6172/2018 по делу № А56-30599/2016).

Кроме того, согласно положениям статьи 70 Земельного кодекса РФ, государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости".

Статьей 5 Федерального закона от 13.07.2015 года N. 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости" предусмотрено, что каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации кадастровый номер,      присваиваемый органом регистрации прав.

Следовательно, земельный участок является предметом гражданского оборота только в том случае, когда он имеет характеристики, позволяющие определить его в качестве индивидуально определенной вещи, то есть в отношении него осуществлен кадастровый учет, он имеет кадастровый номер. Осуществление государственного кадастрового учета осуществляется на основании схемы расположения земельного участка, утвержденной в установленном законом порядке. Порядок подготовки схемы расположения земельного участка, в том случае, если земельный участок предстоит образовать, регламентирован статьей 11.10 Земельного кодекса РФ.

Также в государственном реестре недвижимости по правилам статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" содержатся сведения о ранее учтенных объектах недвижимого имущества.

Таким образом, согласно нормам Земельного кодекса РФ, а также Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" земельный участок приобретает статус объекта гражданского оборота только после проведения специальных работ по определению его границ, составления межевого плана (согласно ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ), формирования землеустроительного дела, проверки органами государственного кадастрового учета представленных документов, составления описания земельного участка в Едином государственном реестре земель, присвоения кадастрового номера.

Однако истцом в материалы дела не представлено надлежащих доказательств по установлению на местности границ испрашиваемого земельного участка.

Поскольку истцом не соблюдены обязательные требования земельного законодательства по установлению границ испрашиваемого земельного участка, данное обстоятельство влечет за собой неопределенность в местоположении земельного участка, его конфигурации, размерах. Следовательно, данный земельный участок не является объектом гражданского оборота.

Таким образом, земельный участок становится объектом гражданских прав с момента внесения в государственный кадастр недвижимости сведений, об уникальных характеристиках такого земельного участка, в том числе о площади и местоположении характерных точек координат границ.

В рассматриваемом случае истцом заявлено требование о признании права в отношении объектов, не имеющих индивидуализирующие характеристики, позволяющие признать их объектами гражданских прав, в отношении которых возможен факт признания какого-либо права.

Кроме того, истцом не доказан факт невозможности оформления права во внесудебном порядке. Из представленных документов не следует, в чем заключается нарушение его права, обращался ли он в уполномоченный орган - департамент имущественных отношений Администрации города Омска - за оформлением прав на земельный участок.

Также, истцом заявлено требование об обязании филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Омской области» восстановить аннулированные и исключенные из Государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером 55:36:190102:2066.

С 01.01.2017 вступил в силу Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о регистрации), который регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости. С указанной даты сведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и сведения государственного кадастра недвижимости считаются сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости (далее также - ЕГРН), не требующими дополнительного подтверждения.

Государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав в соответствии с вышеуказанным законом возложены на Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по субъектам Российской Федерации (далее также - орган регистрации прав). На территории Омской области - Управление Росреестра по Омской области. При этом полномочия органа регистрации прав по государственному кадастровому учету и государственной регистрации прав не могут быть переданы подведомственному ему федеральному государственному бюджетному учреждению (часть 4 статьи 3 Закона о регистрации).

Полномочия, закрепленные за ФГБУ ФКП Росреестра определены Приказом Росреестра от 18.10.2016 № П/0515 «О наделении федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» отдельными полномочиями органа регистрации прав».

Соответственно ФГБУ ФКП Росреестра с 01.01.2017 не обладает полномочиями по принятию решений о возможности внесения сведений в ЕГРН и не является надлежащим ответчиком по делу. Вместе с тем, ходатайства о замене ненадлежащего ответчика заявлено не было.

В соответствии с ч.1 ст 16 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10 - 21, 25 - 29 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

Постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, осуществляются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов, представленных заявителем или представленных в порядке межведомственного информационного взаимодействия (далее - необходимые для кадастрового учета документы). (ч.2 ст 16 Закона о кадастре)

Заявление о постановке на учет объектов недвижимости вправе обратиться собственники таких объектов недвижимости или любые иные лица. (ч. 2 ст. 20 Закона о кадастре)

Руководствуясь ч. 9 ст. 4. Закона о кадастре, в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, в государственный кадастр недвижимости вносятся сведения, которые носят временный характер. Такие сведения до утраты ими в установленном настоящим Федеральным законом порядке временного характера не являются кадастровыми сведениями и используются только в целях, связанных с осуществлением соответствующей государственной регистрации прав на недвиэюимое имущество и сделок с ним, а такэюе с выполнением кадастровых работ.

Внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения при постановке на учет образованного объекта недвижимости или образованных объектов недвижимости носят временный характер. Такие сведения утрачивают временный характер со дня государственной регистрации права на образованный объект недвижимости. Если по истечении одного года со дня постановки на учет этого объекта недвижимости или, если этим объектом недвижимости является земельный участок, двух лет со дня постановки его на учет, не осуществлена государственная регистрация права на него (либо в указанном в части 3 настоящей статьи случае не осуществлена государственная регистрация аренды), такие сведения аннулируются и исключаются из государственного кадастра недвижимости. При этом орган кадастрового учета не позднее рабочего дня, следующего за днем исключения таких сведений из государственного кадастра недвижимости, направляет в установленном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений порядке документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона вместе с заявлением о кадастровом учете этого объекта недвижимости, по указанному в данном заявлении почтовому адресу, (ч 4 ст 24 Закона о кадастре).

Таким образом филиал «ФГБУ ФКП Росреестра» по Омской области (ФГУ ЗКП по Омской области) в рамках действующего на момент исключения из государственного кадастра недвижимости законодательства, не нарушая законных прав истца, аннулировал сведения о земельном участке с кадастровым номером 55:36:190102:2066 из земель населенных пунктов с разрешенным использованием - для размещения гаражей и авотстоянок, общей площадью 2128 кв.м, расположенный по адресу: Омская обл., г. Омск, Кировский АО, ул. Кировская 8-я, д. 91, руководствуясь тем что сведения в ГКН внесены 04.06.2009 года на основании:

-   заявления о постановке на кадастровый учет земельного участка от 28.05.2009 г № 5536/106/09-670 поданного ФИО1

- описания земельных участков от 27.05.2009 г. подготовленного ГП «Омский центр ТИЗ».

По истечению установленного срока (два года) требования ст. 24 Закона о кадастре не исполнены в связи с чем 04.06.2011 г. сведения из ГКН исключены.

Восстановление аннулированных сведений в ЕГРН, действующим законодательством не предусмотрено.

При этом суд полагает необходимым отметить, что действия ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области по снятию земельного участка с кадастрового учета истцом не оспаривались в установленном законом порядке, незаконными судом не признаны.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 168-170, 180-182, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований гаражно-строительного кооператива «Полет-10»  к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра», Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании права постоянного (бессрочного) пользования Гаражно-строительного кооператива «Полет-10» на земельный участок, площадью 2128 +\-16 кв.м., установленного в 47 м. северо-западнее относительно жилого дома, имеющего почтовый адрес: Омская область, г. Омск, Кировский АО, ул. 9-я Кировская, дом 91; обязании филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Омской области» восстановить аннулированные и исключенные из Государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером № 55:36:190102:2066 с сохранением сведений его уникальных характеристик: кадастрового номера № 55:36:190102:2066 и даты внесения данного кадастрового номера в Государственный кадастр недвижимости 04.06.2009г., площади участка 2128 +\-16 кв.м., с сохранением сведений о его дополнительных характеристиках: описание местоположения земельного участка - Адрес: установлено в 47м северо-западнее относительно жилого дома, имеющего почтовый адрес: Омская область, г.Омск, Кировский АО. ул. 8-я Кировская, дом 91, отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы - со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>).



Судья                                                                                                         В.В. Пермяков