Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № А40-73678/2018Именем Российской Федерации 05 сентября 2018г. А40-73678/18-151-498 Решение объявлено 17.08.2018г. Полный текст решения изготовлен 05.09.2018г. Арбитражный суд в составе: Председательствующего судьи Чекмарёва Г.С. протокол ведет – секретарь судебного заседания Ильичева А.А. с участием лиц, участвующих в деле: от истца – ФИО1 по дов. от 12.02.2018 от ответчика – ФИО2 по дов. от 25.09.2017 Рассмотрел в судебном заседании дело А40-73678/18 по иску ООО "АРПТ" (ИНН <***>) к ООО "ИНКОР СИСТЕМЫ" (ИНН <***>) о взыскании стоимости выполненных работ в размере 881.923,80 руб., неустойки 44.096,19 руб., судебных расходов не представление интересов в суде 75.000 руб. Иск заявлен о взыскании стоимости выполненных работ в размере 881.923,80 руб., неустойки 44.096,19 руб., судебных расходов не представление интересов в суде 75.000 руб. Истец в суд явился, представил доказательства, огласил свои доводы. Ответчик в суд явился, против иска возражает. Изучив представленные доказательства, выслушав представителей истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В обосновании своих требований Истец указывает, что между ООО «Агентство развития перспективных технологий» (истец) и ООО «Инкор Системы» (ответчик) был заключен договор №ЮФ/1017 от 02.10.17, в котором ООО «Инкор Системы» выступает в качестве заказчика, а ООО «Агентство развития перспективных технологий» в качестве подрядчика. Согласно вышеуказанному договору ООО «Агентство развития перспективных технологий» приняло на себя обязанность выполнить комплекс строительно-монтажных и отделочньк работ по офисному зданию, расположенному по адресу: Москва, Новохохловская ул., д. 101 на сумму 881 923,80 руб., а ООО «Инкор Системы» приняло на себя обязанность принять результат выполненных работ и оплатить его. ООО «Агентство развития перспективных технологий» свои обязанности по договору №1ОФ/1017 от 02.10.2017 исполнило надлежащим образом и в полном объеме, работы выполнило 07.11.2017 сдала их результат ООО «Инкор Системы» (заказчику), что подтверждается двухсторонним актом о приемке выполненных работ №1 от 07.11.2017 на общую сумму 881 923,80 руб. Истец направил Ответчику требование об оплате задолженности , которое осталось без ответа. На основании п. 2.4. договора Ответчик должен был оплатить выполненные Истцом работы не позднее 5 (пяти) банковских дней с момента приемки результатов оплатить выполненные работы, но претензии остались без ответа. Пунктом 6.4. договора № 1ОФ/1017 от 02.10.17 предусмотрена неустойка в виде пени за нарушение заказчиком сроков оплаты выполненных работ в размере 0,5 процента от суммы задержанного платежа за каждую неделю просрочки, но не более 5 процентов от стоимости соответствующего этапа работ. Истец указывает, что просрочка ООО «Инкор Системы» по оплате выполненных ООО «Агентство развития перспективных технологий» работ составила 121 день или 17 недель. Ответчик не представил доказательства оплаты указанной суммы. Истец также представил расчет неустойки и просит взыскать неустойку в размере 44.096,19 руб. Суд признает расчет неустойки правильным. Суд не принимает довод Ответчика о том, что подпись в договоре и актах выполненных работ поставлена не генеральным директором Ответчика, так как в дело не представлены доказательства, подтверждающие указанный довод. Судебные расходы на представление интересов Истца в размере 75.000 руб. документально подтверждены, представленными в дело доказательствами. Таким образом, учитывая, что Истец подтвердил свои требования, суд признает иск подлежащим удовлетворению. Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 8, 15, 307, 309, 310, 314, 1102 ГК РФ, ст. ст. 4, 28, 54, 65, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с ООО "ИНКОР СИСТЕМЫ" (ИНН <***>) в пользу ООО "АРПТ" (ИНН <***>) по договору № 1ОФ/1017 от 02.10.17 стоимость выполненных работ в размере 881.923,80 руб., неустойку пор п.6.4 договора в размере 44.096,19 руб., судебные расходов не представление интересов в суде 75.000 руб., а также госпошлину по иску в размере 21.520 руб. Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия. Судья Г.С. Чекмарёв Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "АГЕНТСТВО РАЗВИТИЯ ПЕРСПЕКТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" (подробнее)Ответчики:ООО "Инкор Системы" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |