Решение от 27 сентября 2023 г. по делу № А50-5293/2023

Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕ Ш Е Н И Е


27 сентября 2023 года дело № А50-5293/2023

Резолютивная часть решения оглашена 20 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе: судьи Г.В. Лядовой

при ведении протокола помощником судьи К.С. Фридрих,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с

ограниченной ответственностью «Альфа-Синтез» (ОГРН: <***>,

ИНН: <***>; 614031, <...>)

к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «НОРД»

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>; 694051, 694051, Сахалинская область,

<...>)

третьи лица: - ФИО1. - ФИО2.

о взыскании денежных средств по договору поставки нефтехимии и

нефтепродуктов № 145-22/АС от 14.11.2022 в размере 850 354 руб. 80 коп.,

неустойки по день фактического исполнения обязательств.

при участии:

от истца: ФИО3, доверенность 23.05.2023, паспорт, диплом; от ответчика, третьих лиц: не явились, извещались.

Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Синтез», далее истец, обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НОРД», далее ответчик, о взыскании денежных средств по договору пястки нефтепродуктов № 145-22/АС от 14.10.2022. в

размере 850 345 руб. 80 коп., 305 669 руб. 01 коп. – неустойки на основании п. 8.2 договора за период с 01.12.2022 по 23.08.2023 с последующим ее начислением по день фактической оплаты долга, исходя из суммы долга, савки равной 0,2 % за каждый рабочий день, начиная с 24.08.2023г., расходы по оплате государственной пошлинные.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе, путем размещения указанной информации на официальном сайте суда.

Неявка лица, участвующего в деле не препятствует рассмотрению дела в судебном заседании (ст. ст. 123, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Истец в судебном заседании уточнил требования в части взыскания неустойки на дату рассмотрения спора, указав, что неустойка по состоянию на 20.09.2023 составляет 339 683 руб. 20 коп.

Уточнение суммы неустойки на дату судебного заседания судом принимается в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. С учетом того, что истцом были заявлены требования о начислении неустойки по день фактической оплаты долга, уточнения суммы неустойки на дату судебного заседания не нарушает прав ответчика.

Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик иск не оспорил (ст. ст. 9, 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Судом заслушаны объяснения истца, исследованы представленные в материалы дела документы в соответствии со ст. ст. 65, 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса РФ, установлено:

Истец основывает свои требования на том, что между истцом (поставщик) и ответчик (покупатель) заключен договор поставки нефтехимии и нефтепродуктов № 145-22/АС от 14.10.2022, в соответствии с которым истец обязуется поставлять, а ответчик принимать и оплачивать нефтепродукты и продукты нефтехимии согласно предлагаемому истцом ассортименту.

Согласно пункту 1.4 договора обязанность поставщика по поставке товара и покупателя по его приёмке и оплате наступает после согласования сторонами существенных условий поставки по каждой партии товара, а именно: вида (наименования, марки) товара, его количества, цены товара и общей стоимости партии, способа и условия поставки, отгрузочных реквизитов (если применимо), транспортных расходов (если применимо), срока (периода) поставки, и подписания сторонами соответствующего приложения к настоящему договору с указанием в нем таких согласованных условий. В Приложении к настоящему договору стороны также согласовывают другие условия, предусмотренные настоящим договором, и могут согласовать иные условия, которые сочтут существенными для поставки соответствующей партии товара.

Согласно п.2.2.2 договора ответчик обязуется оплачивать товар, а также оплачивать (возмещать) транспортные и иные расходы истца в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором и/или соответствующими приложениями к нему.

Согласно п.7.1. договора цена товара и общая стоимость партии товара согласуется сторонами для каждой партии товара отдельно и отражается в соответствующем приложении к настоящему договору. Цена товара устанавливается в российских рублях за 1 (одну) тонну и включает в

себя НДС по ставке, действующей на момент подписания соответствующего приложения к настоящему договору.

Согласно п.7.4. договора окончательный расчет между сторонами производится исходя из стоимости фактически поставленного Товара, подлежащих оплате (возмещению) транспортных и иных расходов и платежей (п. 7.3. настоящего договора) и осуществленных платежей.

Согласно п.7.5. договора все платежи покупателя поставщику по настоящему договору осуществляются покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет доставщика, указанный в настоящем договоре, или по иным указанным им реквизитам в сроки, согласованные сторонами в настоящем договоре и/или соответствующем приложении к нему. Датой осуществления платежа считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Во исполнение договора поставки нефтехимии и нефтепродуктов № 145-22/АС от 14.10.2022г. Сторонами заключены:

- Спецификация № 1 от 14.11.2022г. на сумму 990 000 руб. 00 коп. на поставку бензина неэтилизированного марки АИ-92-К5 по ГОСТ 32513-2013 в количестве 15 тонн.

- Спецификация № 2 от 28.11.2022г. на сумму 1 160 797 руб. 50 коп. на поставку бензина неэтилизированного марки АИ-92-К5 по ГОСТ 32513-2013 в количестве 10,64 тонн, топлива дизельного ЕВРО, летнее, сорт С, экологического класса К5 (ДТ-Л-К5) в количестве 3,45 тонн, топлива дизельного арктического ДТ-А-К5 минус 44 класса К5 в количестве 1,7 тонн.

Спецификация № 3 от 08.12.2022г. на сумму 828 090 руб. 00 коп. на поставку бензина неэтилизированного марки АИ-92-К5 в количестве 7,65 тонн, топлива дизельного арктического ДТ-А-К5 минус 44 класса К5 в

количестве 3,42 тонн.

Согласно п.1 указанных Спецификаций количество фактически отгруженного товара определяется согласно накладной.

Согласно п.2 Спецификаций порядок расчетов: покупатель в 14 календарных дней с даты передачи товара покупателю (грузополучателю) осуществляет оплату за товар безналичным перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика.

Согласно п.4 Спецификаций цены указаны с учетом самовывоза со склада Грузоотправителя находящегося по адресу: Южно-Сахалинск, Хомутово пл-р., Флагманская ул., дом № 1а.

Согласно п.5 Спецификаций грузоотправителем является ООО Компания «Альфа-Синтез». Согласно п.7 Спецификаций грузополучателем является

ООО «НОРД». В адрес ООО «НОРД» ООО Компания «Альфа-Синтез» фактически поставило товар на общую сумму 2 970 354 руб. 80 коп. Товар принят ООО «НОРД» без замечаний, что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами.

ООО «НОРД» произвело частичную оплату за товар на общую сумму 2 120 000 руб. 00 коп.

Таким образом, сумма основного долга ответчика перед истцом составляет 850 354, руб. 80 коп.

Согласно п.8.2. договора в случае неисполнения покупателем своих обязательств по оплате поставщику стоимости товара, по оплате (возмещению) транспортных и иных расходов, осуществлению других платежей в сроки, предусмотренные настоящим договором и/или соответствующими Приложениями к нему, покупатель уплачивает поставщику неустойку (пеню) в размере 0,2 % (ноль целых две десятых процента) от неоплаченной суммы за каждый банковский день просрочки платежа. При этом поставщик вправе приостановить поставку товара на срок просрочки покупателя и в этом случае поставщик не будет нести ответственность за нарушение согласованного в соответствующем приложении к настоящему договору срока поставки.

Между ООО Компания «АЛЬФА-СИНТЕЗ» (Кредитор) и ФИО1 (Поручитель) заключен Договор

поручительства № 26-АС к Договору поставки нефтехимии и нефтепродуктов № 145-22АС от 14.10.2022г.

Между ООО Компания «АЛЬФА-СИНТЕЗ» (Кредитор) и ФИО2 (Поручитель) заключен Договор

поручительства № 27-АС к Договору поставки нефтехимии и нефтепродуктов № 145-22АС от 14.10.2022г.

Согласно п.1.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «НОРД» (Должник) всех своих наступивших и будущих обязательств по Договору поставки нефтехимии и нефтепродуктов № 145-22АС от 14.10.2022г., заключённому между кредитором и должником.

Согласно п.2.1. Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обеспеченного поручительством обязательства Поручитель отвечает солидарно с Должником в полном объеме. Поручитель отвечает перед Кредитором в части: суммы основного долга по неоплате Должником за поставленный товар по любой Спецификации, товарной накладной, УПД; уплаты неустойки, предусмотренной Договором поставки; возмещения судебных издержек по взысканию долга по Договору поставки; уплаты других убытков, вызванных неисполнением (ненадлежащим исполнением) Должником своих обязательств перед Кредитором по Договору поставки.

Директору ООО «НОРД» ФИО2 была вручена Претензия № 32 от 06.02.2023г. Претензия оставлена без ответа. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчики иск не оспорил, отзыв на иск не представил. Третьи лица отзывы на иск не представили.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в

предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных в суд документов следует, что между истцом и ответчиком достигнуто соглашение о количестве, наименовании, цене товара, а так же согласованы сроки поставки и оплаты, следовательно, между сторонами возникли договорные отношения в силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ч.1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Ответчик доказательств опыты в материалы дела не представил

(ст. ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ), в связи с чем, требования истца в части взыскания долга подлежит удовлетворению.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате принятой продукции своевременно не исполнил, истцом в соответствии с условиями договора рассчитана неустойка в размере 339 683 руб. 20 коп. по состоянию на 20.09.2023 с продолжением ее начисления по день фактической оплаты долга в

размере 0,2 % в день, исходя из суммы долга, начиная с 21.09.2023.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 Гражданского

кодекса РФ).

Требование истца о взыскании неустойки соответствует положениям договора.

Ответчиком о несоразмерности заявленной неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ не заявлено.

Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 49, 150, 110, 167-170, 176 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НОРД»

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>; 694051, 694051, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Синтез» (ОГРН: <***>,

ИНН: <***>; 614031, <...>) задолженность в размере 850 354 руб. 80 коп., неустойку в

размере 339 683 руб. 20 коп. по состоянию на 20.09.2023, с последующим ее начислением по день фактической оплаты долга в размере 0,2 % в день, исходя из суммы долга, начиная с 21.09.2023. а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 039 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НОРД»

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>; 694051, 694051, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 861 руб. 38 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Лядова Г.В.



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

ООО Компания "Альфа-Синтез" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Норд" (подробнее)

Судьи дела:

Лядова Г.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ