Решение от 5 июля 2022 г. по делу № А44-1601/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) И ВВЕДЕНИИ ПРОЦЕДУРЫ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА


Великий Новгород

Дело № А44-1601/2022


05 июля 2022 года


Арбитражный суд Новгородской области в лице судьи Пестунова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина-должника ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: гор. Фрунзе Киргизская ССР, дата рождения: 02.04.1973, адрес: 174401, Новгородская область, г. Боровичи, мкр. Ланошино-2, д. 45) о признании его несостоятельным (банкротом и введении процедур банкротства

при участии: должник ФИО2 (паспорт) и его представитель ФИО3 по доверенности от 19.01.2022; иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

30 марта 2022 года гражданин ФИО2(ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: гор. Фрунзе Киргизская ССР, дата рождения: 02.04.1973, адрес: 174401, Новгородская область, г. Боровичи, мкр. Ланошино-2, д. 45, далее - должник) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Как указал должник в своем заявлении, сумма требований его кредиторов по денежным обязательствам составляет 10 091 540,24 руб. и указанные требования не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем предложена Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (адрес: 115191, <...>).

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены должником в депозитный счет Арбитражного суда Новгородской области.

Определением суда от 31.03.2022 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 06.05.2022.

В судебном заседании должник и его представитель поддержали заявленные требования, просили ввести в отношении должника процедуру банкротства «реализация имущества гражданина».

Кроме того, в материалы дела от ООО «Севрегистратор» поступило ходатайство о привлечении его к участию в деле, в качестве заинтересованного лица. Как следует из ходатайства, у должника перед Обществом имеются непогашенные обязательства в размере 13 179 609,90 руб. Кроме того, в настоящее время в Боровичском районном суде Новгородской области на рассмотрении находится гражданское дело №2-381/2022 по иску Общества к должнику об обращении на взыскания его имущества. Также, Обществом направлено в УМВД России по Новгородской области заявление о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 196 УК РФ. В связи с чем, Общество просит привлечь его к участию в деле, для дачи пояснений относительно обоснованности требований ФИО2 о признании его банкротом.

Заявленная в деле саморегулируемая организация арбитражных управляющих - Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представила арбитражному суду кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения его финансовым управляющим должника, а также информацию о соответствии представленной кандидатуры требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (письмо от 07.04.2022).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Определением суда от 06.05.2022 судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований отложено на 16.06.2022. Указанным определением, арбитражный суд в порядке ст. 51 АПК РФ привлек к участию в деле, в качестве заинтересованного лица - ООО «Севрегистратор».

До начала судебного заседания от заинтересованного лица поступило ходатайство (от 15.06.2022) о приостановлении производства по делу о банкротстве гражданина-должника ФИО2, до разрешения гражданского дела №2-381/2022 об обращении на взыскания имущество должника, рассматриваемого Боровичским районным судом Новгородской области.

Кроме того, просил истребовать у регистрирующих и исполнительных органов сведений о размере задолженности должника и документов о совершенных сделках с имуществом должника.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица поддержал ходатайство.

Арбитражный суд отказал в удовлетворении указанного ходатайства, как не имеющее отношение к рассматриваемому делу о банкротстве.

Должник и его представитель в судебном заседании поддержал заявление о признании должника банкротом (протокол судебного заседания от 16.06.2022).

Кроме того, от представленной Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО4 поступило заявление об отказе в утверждении его в качестве финансового управляющего должника.

Определением суда от 16.06.2022 судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований отложено на 05.07.2022.

До начала судебного заседания заявленная в деле организация арбитражных управляющих - Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представила суду кандидатуру финансового управляющего ФИО5 (письмо от 17.06.2022).

Должник и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 17:00.


Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, на момент обращения в арбитражный суд с заявлением, должник ФИО2 имеет неисполненные обязательства перед кредитными учреждениями в общей сумме – 10 091 540,24 руб. и указанные требования не исполнены им в течение трех месяцев. В настоящее время должник работает в ООО «Комфорт-Плюс» и размеры имеющегося дохода в 2020-2021 годах составляют – 613 тыс. руб. и 628,5 тыс. руб. соответственно (ежемесячно ~50 тыс. руб.).

Также, должник имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 49).

Незначительные размеры получаемого дохода не позволяют должнику своевременно погашать обязательства перед кредиторами.

В связи с указанным, должник просил арбитражный суд о введении в его отношении процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов.

В соответствии со ст.213.6 (п.4) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из представленных суду должником документов, должник не располагает денежными средствами и имуществом, достаточными для погашения обязательств перед кредиторами.

Доводы кредитора ООО «Севрегистратор» о необоснованности введения в отношении должника процедур банкротства, ввиду его недобросовестности, арбитражный суд полагает ошибочными.

Вместе с тем, арбитражный суд полагает, что данные обстоятельства не являются препятствием для введения процедуры банкротства должника и данные обстоятельства будут рассмотрены по итогам процедуры реализации имущества должника при решении вопроса об освобождении должника от дальнейших обязательств перед кредиторами.

ФИО2 представил суду доказательства, очевидно свидетельствующие о том, что он не в состоянии исполнить имеющиеся денежные обязательства перед кредиторами.

Следовательно, доводы должника о наличии у него признаков банкротства являются обоснованными.

В соответствии со статьей 213.6 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Следовательно, заявление гражданина должника ФИО2 о введении в его отношении процедуры банкротства подлежит удовлетворению.

Также, арбитражный суд полагает обоснованным ходатайство должника о введении в его отношении процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, в том числе, если гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Должник не отвечает данному требованию закона, в связи с незначительностью дохода по месту работы, что исключает возможность проведения реструктуризации долгов.

Следовательно, на основании статьи 213.6 (п.8) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ в отношении должника возможно введение процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

Заявленная в деле, организация арбитражных управляющих - Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представила суду кандидатуру финансового управляющего ФИО5, а также сведения подтверждающие соответствие кандидатуры требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ (письмо от 17.06.2022), письменное согласие кандидата на утверждение в процедуре банкротства имеется.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены должником в депозит Арбитражного суда Новгородской области (платежное поручение №802431 от 29.03.2022).

Соответственно, указанная кандидатура подлежит утверждению в деле о банкротстве в качестве финансового управляющего должника.

Руководствуясь статьями 20.3, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Заявление гражданина ФИО2 признать обоснованным.

Ввести в отношении должника ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: гор. Фрунзе Киргизская ССР, дата рождения: 02.04.1973, адрес: 174401, Новгородская область, г. Боровичи, мкр. Ланошино-2, д. 45) процедуру банкротства «реализация имущества должника», сроком на 6 (шесть) месяцев - до 05 января 2023 года. Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества должника

на 09 января 2023 года на 11 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: <...>, зал №142, тел. <***> (справочная), 945-027 (помощник судьи), 945-060 (секретарь судебного заседания), факс <***>. Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.

2. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» ФИО5 с установлением единовременного вознаграждения в процедуре реализации имущества в размере 25 000 руб.

3.Обязать финансового управляющего представить суду документы по итогам процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

4.С даты вынесения настоящего решения наступают последствия введения процедуры реализации имущества гражданина, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

5.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения.

6. В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» копии судебного акта направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в виде электронного образа судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

7.Настоящее решение направить почтой:

Финансовому управляющему – ФИО5;

Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области.



Судья

О.В. Пестунов