СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 19 октября 2017 г. по делу № А46-18696/2017

Арбитражный суд Омской области (АС Омской области) - Административное

Суть спора: Оспаривание ненормативных актов судебных приставов-исполнителей

15/2017-120859(1)

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

№ делаА46-18696/2017
город Омск
20 октября 2017 года
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Солодкевича И.М. при веде- нии протокола судебного заседания помощником судьи Копыловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, состоявшемся 20 октября 2017 года, дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Большая и малая механизация – 2000» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 644510, Омская обл., Ом- <...>; адрес для почтовой корреспонден- ции: 644046, <...>) к заместителю старшего судебного пристава Омского районного отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО1 о при- знании постановления № 55027/17/233361 от 22.09.2017 об отказе в удовлетворении ходатайства от 14.09.2017 недействительным,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Большая и малая механизация – 2000» – ФИО2 (доверенность от 22.08.2017 сроком действия 1 год, паспорт);

заместителя старшего судебного пристава Омского районного отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО1 (удостоверение);

ФИО3 (паспорт); от ФИО3 – ФИО4 (устное заявление, паспорт),

руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Россий- ской Федерации, именем Российской Федерации,

решил:

требование общества с ограниченной ответственностью «Большая и малая механизация – 2000» к заместителю старшего судебного пристава Омского районного отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО1 о признании постановления № 55027/17/233361 от 22.09.2017 об отказе в удовлетворении ходатайства от 14.09.2017 недействительным удовлетворить.

Признать постановление заместителя старшего судебного пристава Омского районного отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО1 № 55027/17/233361 от 22.09.2017 об отказе в удовлетворении ходатайства от 14.09.2017 недействительным как не соответствующее Федеральному закону от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федеральному закону от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах».

Обязать Управление Федеральной службы судебных приставов по Омской области обеспечить рассмотрение ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Большая и малая механизация – 2000» от 14.09.2017 уполномоченным должностным лицом службы судебных приставов в порядке и срок, предусмотренный Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Большая и малая механизация – 2000» из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, упла- ченной при подаче заявления по платёжному поручению № 118 от 04.10.2017 излишне.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья И.М. Солодкевич