Решение от 26 сентября 2023 г. по делу № А64-2785/2023

131/2023-275454(2)

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А64-2785/2023
26 сентября 2023 года
г. Тамбов
Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 сентября 2023 года Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи С.О. Зотовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лужайской А.В., рассмотрев дело по иску

Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ПрофСервисТрейд», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании от истца: ФИО1 по доверенности от 30.12.2022 № ТЭК/Д/15;

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 01.06.2023 № ПСТ-21 (посредством онлайн-заседания),

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «ПрофСервисТрейд» о взыскании неустойки за просрочку оплаты основного долга по договору энергоснабжения от 17.10.2019 № 68060011060069 за февраль – июль 2021 года, сентябрь 2021 года – декабрь 2021 года, февраль 2022 года – апрель 2022 года, июль 2022 года за период с 19.03.2021 по 19.08.2022 в сумме 50 188,87 руб.

Определением от 31.05.2023 исковое заявление принято к производству арбитражного суда.

В процессе рассмотрения дела истец заявил об уточнении иска, просил взыскать с ответчика неустойку за просрочку оплаты основного долга за февраль – июль 2021 года, февраль 2022 года, апрель 2022 года, июль 2022 года по договору энергоснабжения от 17.10.2019 № 68060011060069 за период с 19.03.2021 по 19.08.2022 в сумме 36 749,44 руб. (заявление от 04.09.2023).

Указанное уточнение иска рассмотрено судом и принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании 25.09.2023 представитель истца поддержал уточненные исковые требования.

Представитель ответчика в порядке ч. 3 ст. 49 АПК РФ устно признал заявленные истцом уточненные требования о взыскании неустойки в сумме 36 749,44 руб.

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ).

При этом признание иска представляет собой адресованное арбитражному суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» признание иска может быть сделано как в виде отдельного письменного заявления, которое приобщается к материалам дела, так и в

26 сентября 2023 года

виде записи в протоколе судебного заседания, которая подтверждена подписью ответчика (пункт 9 части 2 статьи 153 АПК РФ).

Заявление ответчика о признании иска рассмотрено судом и принято. Факт признания ответчиком исковых требований подтвержден аудиозаписью судебного заседания от 25.09.2023.

Суд, не выявив обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в судебном заседании 25.09.2023, рассмотрел дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «ПрофСервисТрейд» (потребитель) заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) от 17.10.2019 № 68060011060069 (далее – договор), согласно условиям которого, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) в порядке и сроки, установленные договором (пункт 1.1. договора).

В соответствии с п. 1.2. договора дата и время начала исполнения обязательств по настоящему договору: «1» ноября 2019 г.

В силу п. 4.2. договора учет электроэнергии, полученной потребителем, осуществляется средствами измерении, типы которых утверждены Федеральным органом исполнительной власти по техническому регулированию и метрологии и внесены а государственный реестр средств измерении и прошли поверку в аккредитованных организациях.

Согласно п. 5.1. договора стоимость электрической энергии (мощности) по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), сбытовую надбавку, стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, и не включает стоимость услуг по передаче электрической энергии.

Цена договора определяется в соответствии с порядком определения стоимости на электрическую энергию, установленным в соответствии с положениями федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования цен (тарифов), действующих на момент возникновения у потребителя обязательств по оплате потребленной электрической энергии (п. 5.2. договора).

Согласно п. 5.9. договора потребитель оплачивает потребляемую электроэнергию (мощность) следующими периодами платежа:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

24.06.2021 сторонами подписано дополнительное соглашение от 24.06.2021 в части

внесения изменений в п. 5.9. договора, предусматривающий порядок оплаты электрической энергии.

В соответствии с дополнительным соглашением от 24.06.2021, вступившим в силу с 01.08.2021, покупатель предварительно оплачивает электрическую энергию

(мощность) в размере 50 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, до 1-го числа этого месяца.

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве предварительной оплаты электрической энергии (мощности), оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Доказательств расторжения договора не представлено, в связи с чем договор от 17.10.2019 № 68060011060069 считается действующим.

Во исполнение договорных обязательств в период февраль – июль 2021 года, февраль 2022 года, апрель 2022 года, июль 2022 года гарантирующим поставщиком отпущена электрическая энергия потребителю, на оплату выставлены счета-фактуры и направлены акты за период февраль – июль 2021 года, февраль 2022 года, апрель 2022 года, июль 2022 года.

Основной долг потребителя за февраль – июль 2021 года, февраль 2022 года, апрель 2022 года, июль 2022 года оплачен с нарушением сроков, установленных договором.

Согласно п. 7.6. договора в случае неисполнения или несвоевременного исполнения обязательства по оплате, в том числе несвоевременного исполнения обязательств по оплате, предусмотренных абзацами 2, 3 п. 5.9. настоящего договора, потребитель уплачивает гарантирующему поставщику неустойку в размере 0,1% от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с просрочкой оплаты электрической энергии за период февраль – июль 2021 года, февраль 2022 года, апрель 2022 года, июль 2022 года гарантирующий поставщик в соответствии с п. 7.6. договора начислил пени за период с 19.03.2021 по 19.08.2023 в сумме 36 749,44 руб. (с учетом уточнения).

Поскольку потребитель нарушил сроки оплаты поставленного ресурса по договору, гарантирующий поставщик обратился в арбитражный суд с настоящим уточненным исковым заявлением по правилам ст. 37 АПК РФ о договорной подсудности (п. 9.5.1. договора).

Досудебный порядок урегулирования спора в соответствии со ст. 4 АПК РФ при обращении в арбитражный суд с настоящим иском соблюден.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от

определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В рассматриваемом случае обязательства сторон установлены договором энергоснабжения от 01.01.2022 № 68010052016511.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из норм, установленных ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В период февраль – июль 2021 года, февраль 2022 года, апрель 2022 года, июль 2022 года истцом отпущена электрическая энергия ответчику, на оплату выставлены счета-фактуры и направлены акты за период февраль – июль 2021 года, февраль 2022 года, апрель 2022 года, июль 2022 года.

Основной долг ответчиком за февраль – июль 2021 года, февраль 2022 года, апрель 2022 года, июль 2022 года оплачен с нарушением сроков, установленных договором.

В связи с просрочкой оплаты электрической энергии за период февраль – июль 2021 года, февраль 2022 года, апрель 2022 года, июль 2022 года истец в соответствии с п. 7.6. договора начислил пени за период с 19.03.2021 по 19.08.2023 в сумме 36 749,44 руб. (с учетом уточнения).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В силу ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об

электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В п. 61 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что если размер неустойки установлен законом, то в силу п. 2 ст. 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.

В рассматриваемом случае истцом заявлено требование о взыскании договорной неустойки, предусмотренной п. 7.6 договора от 17.10.2019 № 68060011060069.

Исходя из положений ст. 1, 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно п. 7.6. договора в случае неисполнения или несвоевременного исполнения обязательства по оплате, в том числе несвоевременного исполнения обязательств по оплате, предусмотренных абзацами 2, 3 п. 5.9. настоящего договора, потребитель уплачивает гарантирующему поставщику неустойку в размере 0,1% от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Материалами дела подтвержден и ответчиком не оспаривался факт нарушения сроков исполнения обязательства по оплате электрической энергии, поставленной за период февраль – июль 2021 года, февраль 2022 года, апрель 2022 года, июль 2022 года

Согласно расчету истца пени определены за просрочку оплаты электрической энергии за период февраль – июль 2021 года, февраль 2022 года, апрель 2022 года, июль 2022 года с 19.03.2021 по 19.08.2022 в сумме 36 749,44 руб. (с учетом уточнения).

Пени истцом начисляются на размер фактической задолженности по итогам расчетного периода.

Разногласия сторон относительно порядка зачисления платежей в процессе рассмотрения дела устранены.

Судом установлено и ответчиком не оспорено, что плата за электрическую энергию производилась без указания в назначении платежа периода оплаты.

В соответствии с ч. 1 ст. 319.1. ГК в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди таких обязательств имеются те, по которым кредитор имеет обеспечение, исполнение засчитывается в пользу обязательств, по которым кредитор не имеет обеспечения (ч. 2 ст. 319.1. ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше (ч. 3 ст. 319.1 ГК РФ).

Поскольку ответчик при оплате электрической энергии не указывал в платежных документах в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, истец в уточненном расчете неустойки руководствовался положениями ч. 3 ст. 319.1 ГК РФ.

Из уточненного расчета истца также исключен период прекращения начисления неустойки, установленный в связи с введением моратория на возбуждение дел о банкротстве.

Проверив уточненный расчет истца с учетом объемов потребления, суд полагает его обоснованным и не нарушающим прав ответчика.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по своевременной оплате поставленной электрической энергии судом установлен, подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком, а доказательств наличия обстоятельств являющихся основанием для освобождения от ответственности ответчика не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно.

Факт нарушения ответчиком установленных сроков внесения платежей за потребленную электрическую энергию не оспаривался. Представитель ответчика в порядке ч. 3 ст. 49 АПК РФ в судебном заседании устно признал заявленные истцом уточненные требования о взыскании неустойки в сумме 36 749,44 руб. Признание иска принято судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно требованиям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

СУД РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПрофСервисТрейд», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного

общества «Тамбовская энергосбытовая компания» (ИНН 6829010210, ОГРН 1056882285129) неустойку в размере 36 749,44 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Тамбовская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 408 рублей. Выдать справку.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, <...>).

Судья С.О.Зотова