Решение от 11 мая 2023 г. по делу № А41-4904/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-4904/23
11 мая 2023 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 02 мая 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 11 мая 2023 года.


Судья Арбитражного суда Московской области В.А. Немкова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Кузнецовой,

рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 320508100180549) к ООО ВАЙЛДБЕРРИЗ (ИНН <***>, ОГРН <***>) обязании

при участии в судебном заседании – согласно протоколу



УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Вайлдберриз" о взыскании задолженности по оферте в размере 1487744, 62 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17424 руб. 95 коп., расходов по уплате государственной пошлине в размере 28052 руб. 00 коп.

В обоснование искового заявления истец ссылается на то, что между ним и ответчиком был заключен договор о реализации товара на сайте https://wildberries.ru путем акцептирования истцом оферты ответчика, по которому ответчиком был реализован товар, однако денежные средства за продажу товара истцу выплачены не в полном объеме.

В отзыве на заявленные требования ответчик просил отказать в их удовлетворении.

Информация о принятии Арбитражным судом Московской области к производству данного искового заявления размещена путем публичного опубликования в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).

Истец, в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке статьи 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьями 71 и 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства, представленные в материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом (продавец) и ответчиком был заключен договор о реализации товара на сайте https://wildberries.ru путем акцептирования истцом оферты ответчика.

Истец указал, что согласно еженедельным финансовым отчетам, размещенным на портале http://suppliers.wildberries.ru в личном кабинете истца, имеется задолженность по выплатам.

На 31.10.2022 продавец выявил расхождения в начисленных и полученных суммах, всего по отчетам должно поступить 14 353 392, 26 руб., выплачено 13 375 550,31 руб., разница 977 841,95 руб. Баланс составляет «- 603933,03» руб. Начислено поставщику за продажи за период 31.10 «42 829,94» руб.

Таким образом, недостача составляла 977841,95 +42829,94+603933,03=1 624 604,92 руб.

По состоянию на 22.11.2022 долг Ваи?лдберриз увеличился в связи с неправомерным удержанием: сумма удержания: 6 567 700 руб. Дата: 05.11.2022 № документа, 319433, комментарии?: вывод ДС с нового баланса.

Согласно таблице расчетов, на 22.11.2022: полагается выплате продавцу 17 031 178,22 руб. было выплачено 14 734 179,07 руб., разница составила: 2 296 999,15 руб.

Истец указал, что по состоянию на 22.11.22 долг ООО «Ваи?лдберриз» уменьшился. Согласно таблице расчетов от 21.12.2022: должно было поступить: 20 784 414,20 руб., однако, выплачено было: 19 296 669,58 руб., разница составила: 1 487 744, 62 руб. По настоящии? день указанная сумма не выплачена. Итого общий долг составляет: 1 487 744, 62 руб.

Претензия, направленная истцом ответчику, оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемыми требованиями.

Арбитражный суд, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, отзыве на него, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В силу п. 1 ст. 1005, п. 1 ст. 999 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По исполнении поручения агент обязан представить принципалу отчет и передать ему все полученное по договору.

В ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом (ст. 1008 ГК РФ).

Таким образом, в силу статьи 1011 ГК РФ к правоотношениям сторон по договору о реализации товаров на сайте Вайлдберриз, на условиях, изложенных в оферте, применяются положения главы 52 ГК РФ, и с учетом пункта 1.1 Договора, положения главы 51 ГК РФ.

Между сторонами заключен договор о реализации товаров на сайте Вайлдберриз, на условиях, изложенных в Оферте (далее договор или Оферта).

Официальные условия Оферты размещены в открытом доступе на портале поставщиков в телекоммуникационной сети интернет по адресу https://seller.wildberries.ru.

Заключенной между сторонами офертой предусмотрен порядок составления и размещения отчетов агента (ответчика), а также порядок перечисления денежных средств за реализованный в рамках исполнения оферты товар ответчиком истцу, в т.ч. за выкупленные товары.

Таким образом, в соответствии с условиями Договора, единственным документом, на основании которого возникает обязанность ответчика по оплате истцу за реализацию товара, является отчет о продажах. При этом отчет о продаже подтверждает реализацию товара ответчиком и является документом, в соответствии с которыми истцу причитаются денежные средства. Таким образом, отчеты о реализации являются расчетными документами.

Пунктом 1.1. Оферты стороны определили, что условия настоящей оферты о реализации товара на сайте WILDBERRIES включают все приложения к ней.

Пунктом 8.8. договора (Оферты) стороны определили, что неотъемлемыми частями Договора являются: Правила использования Портала, Правила упаковки и маркировки Товара, Правила приемки и возврата Товара, Правила расчета вознаграждения, Правила оказания услуг, Правила оказания услуг по продвижению Товара на сайте, Форма заявки на оказание услуг ВБ.Медиа, Правила выкупа, Перечень запрещенных Товаров.

В соответствии с пунктом 3.1. Оферты Продавец поручает, а Вайлдберриз принимает на себя обязательства за вознаграждение совершать от имени и за счет Продавца действия по заключению и исполнению сделок купли-продажи Товаров с покупателями – физическими лицами, использующими Сайт (далее – "покупатели").

Согласно п. 3.2. Оферты Вайлдберриз от имени Продавца принимает оплату за Товары и передает вырученные от реализации Товаров денежные средства Продавцу. Порядок исполнения поручения определяется Вайлдберриз самостоятельно за исключением случаев, предусмотренных Договором.

На основании п. 3.5 Оферты стороны используют Портал в порядке и на условиях, которые установлены в Правилах использования Портала. Продавец обязан самостоятельно на регулярной основе знакомиться с размещенной на Портале информацией.

Из п. 4.4. Оферты следует, что Отчет о продажах предоставляется продавцу путем размещения на портале. Продавец вправе в разумный срок с момента размещения Отчета предоставить мотивированные замечания на Отчет. В случае непредоставления замечаний в указанный срок, Отчет о продажах считается утвержденным обеими сторонами. Продавец обязан самостоятельно отслеживать портал.

Денежные средства выплачиваются в соответствии с пунктом 4.5. Оферты в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предъявления продавцом требования об осуществлении такой выплаты в сумме, указанной в требовании Продавца, но не превышающей сумму обязательств Вайлдберриз перед Продавцом (за вычетом удержанной комиссии, стоимости услуг и других платежей, предусмотренных договором), величина которой отображается в разделе «Баланс» на Портале.

Истец не представил обоснованный расчет исковых требований со ссылками на конкретные Отчеты по оферте, в отношении которых у ответчика имеется задолженность перед истцом за реализованный товар.

Из представленных ответчиком отчетов по состоянию на 01.05.2023 следует, что размер средств на балансе Индивидуального предпринимателя ФИО1 составляет 978 064,07 рублей.

Суд отмечает, что Договором предусмотрено удержание суммы неустоек (штрафов) и из денежных средств вырученных от реализации Товаров и подлежащих перечислению Продавцу.

Данные условия регулируются п.6.8. Договора (Оферты) в соответствии с которым Вознаграждение (пункт 6.1), возмещаемые Продавцом издержки (пункт 6.2), стоимость оказанных услуг (пункт 6.66.3), суммы неустоек (штрафов) и возмещаемых Продавцом убытков удерживаются из денежных средств, вырученных от реализации Товаров и подлежащих перечислению Продавцу.

Требования Вайлдберриз к Продавцу об уплате указанных выше сумм зачитываются против требования Продавца к Вайлдберриз о перечислении вырученных за Товар денежных средств в момент указания сумм таких требований в Отчете. Такой зачет происходит автоматически без дополнительных заявлений от любой из Сторон. По результатам такого зачета: если сумма требований Продавца была больше, Вайлдберриз перечисляет оставшуюся после удержаний сумму в предусмотренном Договором порядке (пункт 5.7); если сумма требований Вайлдберриз была больше, Продавец обязан уплатить сумму разницы в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения Отчета, в котором производились удержания, или Вайлдберриз вправе осуществить удержания в оставшейся сумме на основании следующего Отчета.

Таким образом, Ответчик уплатил Истцу денежные средства за спорный период в полном объеме.

В пункте 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом на основании пункта 4 указанной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик, являясь коммерческой организацией, в соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса РФ осуществляет предпринимательскую деятельность на свой риск, а, следовательно, должен был и мог предположить и оценить возможность отрицательных последствий такой деятельности, в том числе связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением принятых по договору обязательств.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч. 1 статьи 66 АПК РФ).

Статья 68 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Отчетов, подтверждающих, что товар реализован ответчиком на большую сумму, чем передан, истец в материалы дела не представил.

Иных доказательств, подтверждающих наличие задолженности у ООО "Вайлдберриз", истцом не представлено (ст. ст. 9, 65, 68 АПК РФ).

В силу ст. 9 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Данный принцип представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств.

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания, а сами стороны и снятие по общему правилу с арбитражного суда обязанности по сбору доказательств. Принцип состязательности реализован также в ст. 65 АПК РФ, согласно п. 1 которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 64, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о недоказанности истцом доводов изложенных в иске.

Осуществляя по своему усмотрению гражданские права, граждане и юридические лица самостоятельно избирают способ защиты нарушенного или оспоренного права, поэтому при обращении с настоящими требованиями, заявитель был обязан в порядке статей 41, 65 АПК РФ представить доказательства нарушения его прав и законных интересов, подлежащих судебной защите.

Такие доказательства заявителем суду не представлены.

На основания вышеизложенного у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.



Судья В.А. Немкова