Решение от 14 июня 2023 г. по делу № А40-109974/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

14. 06. 2023 года. Дело № А40-109974/23-63-875 Резолютивная часть решения объявлена 07. 06. 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 14. 06. 2023года. Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АО " ГеоСпецСтрой " (ОГРН <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 322774600422441) о взыскании 4 002 218 руб. 27 коп. – неосновательного обогащения, пени,

с участием представителей: от истца – ФИО2, доверенность № 86 от 23.11.2022 г., от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 4 002 218 руб. 27 коп. – неосновательного обогащения, пени, на основании статей 15, 309, 310 ГК РФ.

Истец направил представителя в судебное заседание, который иск поддержал, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении; представил истребованные судом документы; предъявил подлинники документов, имеющихся в деле в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не представил отзыв на исковое заявление; документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца не оспорил; представителя в судебное заседание не направил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва ответчика и представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Из материалов дела усматривается, что 14 февраля 2023 года между АО «ГеоСпецСтрой» (Подрядчик) и ИП ФИО1 (Субподрядчик) заключен договор строительного подряда № 14/02/23.

В соответствии с п. 1.1. Договора Подрядчик поручает, а Субподрядчик обязуется выполнить комплекс строительно-монтажных работ на Объекте: «Мостовой переход через р. Обь в створе ул. Ипподромской г. Новосибирска» (далее по тексту - «Работы») согласно Проектной документации и Рабочей документации, а Подрядчик принимает на себя обязательства принять результат Работ и оплатить обусловленную цену в соответствии с условиями настоящего Договора. Пе-


речень, объем и стоимость выполняемых Субподрядчиком Работ по Договору определены в Ведомости объемов и стоимости Работ (Приложение № 2 к Договору).

Согласно п. 4.1. Договора календарные сроки выполнения Работ по Договору определены Сторонами с 14 февраля по 30 апреля 2023 года.

В адрес ИП ФИО1 была перечислена предварительная оплата в размере 3 000 000 рублей, однако, Субподрядчик не приступил к выполнению работ.

В адрес ответчика была направлена претензия 25 апреля 2023 года, оставлена без ответа. Этой же претензией истец уведомил ответчика о расторжении договора не позднее истечение 5 (пятого) дня со дня поступления претензии в отделение почтовой связи ответчика. 04 мая 2023 года уведомление поступило в отделение почтовой связи, следовательно, договора расторгнут с 10 мая 2023 года.

В соответствии со ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно п. 23.1. Договора Подрядчик вправе отказаться от исполнения Договора в одностороннем внесудебном порядке полностью или частично (в части определенного объема или вида Работ) в любой момент исполнения Договора, направив соответствующее уведомление Субподрядчику, в котором должна быть указана дата, с которой Договор будет считаться расторгнутым.

В соответствии со ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

У ответчика отсутствуют основания удерживать сумму предварительной оплаты в размере 3 000 000 рублей.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Исходя из смысла указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факту приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединения к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, а также отсутствие правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

Таким образом, поскольку работы ответчиком не выполнены, договор между сторонами расторгнут, оснований для удержания ответчиком суммы предварительной оплаты не имеется.

Требование истца о взыскании неосновательного обогащения в сумме 3 000 000 руб. 00 коп. – законное и обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 16.2. Договора предусмотрено, что Субподрядчик обязуется возместить по требованию Подрядчика в полном объеме убытки Подрядчика, возникшие в результате или в связи с нарушением своих обязательств по Договору, сверх неустоек и штрафных санкций, предусмотренных Договором, с учетом положений настоящего пункта Договора. В объем возмещаемых убытков входят, в том числе суммы убытков, а также неустойки (штрафы, пени), которые Подряд-


чик будет обязан выплатить в связи с ненадлежащим исполнением Субподрядчиком своих обязанностей по Договору и/или нарушения Законодательства.

Пунктом 16.2.2. Договора определено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Субподрядчиком обязательств в размере 0,05 % от стоимости комплекса Работ, определенной в Ведомости объемов и стоимости Работ, в случае нарушения Субподрядчиком сроков выполнения Работ по Графику производства Работ.

Пени по п. 16.2.2. Договора за период с 14 февраля (дата начала работ) по 10 мая 2023 года (дата расторжения договора) составляют 1 002 218,27 рублей (23 581 606,39 х 85 х 0,05 %).

Требование истца о взыскании пени в сумме 1 002 218 руб. 27 коп. – законное и обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, расчетом, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Требование истца об отнесении на ответчика судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг в сумме 50 000 руб. 00 коп. - законное и обоснованное, подтверждено имеющимися в деле документами (соглашение об оказании юридической помощи № 07100523-А от 10.05.23, квитанция к приходному кассовому ордеру № 30 от 10.05.23г.), не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в размере 50 000 руб. 00 коп., в соответствии со статьями 106, 110, 112 АПК РФ.

Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ, относятся на ответчика.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 401, 420-424, 431-434, 450, 452, 453, 702, 709, 711, 720, 740, 746, 753, 1102, 1103 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 106, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 322774600422441) в пользу АО " ГеоСпецСтрой " (ОГРН <***>) 4 002 218 руб. 27 коп., в том числе: 3 000 000 руб. 00 коп. – неосновательного обогащения, 1 002 218 руб. 27 коп. – пени, а также судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб. 00 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 43 011 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.В. Романов