Решение от 15 августа 2019 г. по делу № А40-60603/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-60603/19-84-538
г. Москва
16 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 16 августа 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Сизовой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО Сельскохозяйственное предприятие «Семеновские газоны» (ОГРН: <***>, дата регистрации: 09.07.2008, ИНН: <***>, 143273, Московская обл., р-н Можайский, с. Семеновское)

к ответчику: ИП ФИО2 (ОГРНИП 314231220900026),

третье лицо: ООО «ПЭК» (109428, <...>)

о взыскании задолженности в размере 843 659 руб. 00 коп., неустойки за период с 01.12.2018 по 01.03.2019 в размере 383 864 руб. 00 коп

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО3 (дов. от 01.03.2019 г.);

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО Сельскохозяйственное предприятие «Семеновские газоны» (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ИП ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 843 659 руб. 00 коп., неустойки за период с 01.12.2018 по 01.03.2019 в размере 383 864 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебном поддержал исковые требования в полном объеме по мотивам, изложенным в иске.

Ответчик, третье лицо, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Отзыв ответчиком не представлен.

Рассмотрев материалы дела, выслушав сторон, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, «02» марта 2017 г. между ООО «СХП «Семеновские газоны»» (далее по тексту - Продавец, Истец) и ИП ФИО2» (далее по тексту - Покупатель, Ответчик) был заключен Договор купли-продажи № 17-02/03/05 (далее по тексту - Договор), в соответствии с которым, Продавец передал в собственность Покупателя семяна газонных трав, удобрений и товаров для выращивания растений (далее по тексту - Товар), а Покупатель обязался оплатить Товар на условиях вышеуказанного Договора.

Истец поставил Ответчику Товар на общую сумму 1 455 147 руб. 75 коп. (Один миллион четыреста пятьдесят пять тысяч сто сорок семь рублей 75 копеек).

Ответчик осуществил оплату Товара не в полном объеме. По состоянию на «01» марта 2019 г. задолженность Ответчика по оплате Товара составляет 843 659 руб. 00 коп. (Восемьсот сорок три тысячи шестьсот пятьдесят девять рублей 00 копеек).

В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств Истец «18» февраля 2019 г. направил в адрес Ответчика претензию с требованием оплатить задолженность в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента получения претензии.

До настоящего времени Ответчик требование (претензию) Истца от 18.02.2019 г. добровольно не исполнил.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В силу п.п. 1, 2 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Ответчиком не представлены суду доказательства оплаты полученного товара в сумме 843 659 руб. 00 коп., иск по существу и по размеру не оспорен.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств, истец просит взыскать неустойку за период с 01.12.2018 по 01.03.2019 в размере 383 864 руб. 00 коп.

В соответствии с п.7.2 Договора, в случае нарушения Покупателем сроков платежей, установленных Договором, Покупатель уплачивает Продавцу пеню в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ООО Сельскохозяйственное предприятие «Семеновские газоны» сумму задолженности в размере 843 659 руб. 00 коп. (Восемьсот сорок три тысячи шестьсот пятьдесят девять рублей 00 копеек), неустойку в размере 383 864 руб. 00 коп. (Триста восемьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят четыре рубля 00 копеек), расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 275 руб. 00 коп. (Двадцать пять тысяч двести семьдесят пять рублей 00 копеек)

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Сизова О.В.