Решение от 22 декабря 2023 г. по делу № А40-248539/2022именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-248539/22-78-496 "Б" 22 декабря 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2023 г. Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2023 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Истомина С.С., единолично, при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве НАО «АРШ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в заседание явились: согласно протоколу судебного заседания Определением Арбитражного суда города Москвы от 03 мая 2023 года в отношении НАО «АРШ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 423827, г. Набережные Челны, а/я 22). В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело по существу, а также вопрос о прекращении производства по заявлению. Представитель конкурсного кредитора поддержал решения, принятые собранием кредиторов от 02.10.2023, в том числе в части кандидатуры арбитражного управляющего, ходатайствовал о введении процедуры конкурсного производства. Временный управляющий, должник, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания в суд не явился. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ. От временного управляющего поступил отчет, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, документы об имущественном положении должника и ходатайство об открытии конкурсного производства. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. По сведениям отчета финансовое состояние должника не удовлетворительное. В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов второй и третьей очереди с общей суммой требований 361 258 779, 30 руб. Ввиду неудовлетворительного состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления его платежеспособности, заявлено ходатайство о введении процедуры конкурного производства. Согласно отчету у должника достаточно имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, в собственности должника имеется земельный участок и здание. Согласно отчету сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства. 02.10.2023 г. временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, на котором кредиторы приняли решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства. Собранием также принято решение об определении ФИО3, члена Союза АУ «Возрождение» в качестве арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в деле о банкротстве должника. Доводы должника судом отклоняются, поскольку мажоритарным кредитором в судебном заседании подтверждены решения собрания кредиторов от 02.10.2023, к тому же доказательств возможности проведения собрания по юридическому адресу общества с учетом ответа органов прокуратуры не представлено. Доказательств того, что финансовое состояние должника позволяет применить к нему реабилитационные процедуры, в материалы дела не представлено, что соотносится с нормами абз. 5 п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве. Суд в порядке ст. ст. 158, 159 АПК РФ, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, определил отказать в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания ввиду отсутствия процессуальных оснований для его удовлетворения, а также недопущения затягивания рассмотрения спора, мировое соглашение возможно на любой стадии дела. Рассмотрев отчет временного управляющего, представленный им анализ финансового состояния должника, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства. При этом суд исходит из того, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют. Конкурсным управляющим должника в порядке, установленном ст.ст. 45 и 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит утверждению выбранный первым собранием кредиторов ФИО3, поскольку по информации, представленной саморегулируемой организацией, данный арбитражный управляющий соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 АПК РФ, В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания – отказать. Признать несостоятельным (банкротом) НАО «АРШ» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Открыть в отношении НАО «АРШ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство на шесть месяцев. Взыскать с НАО «АРШ» в пользу ООО «Картли Рус» госпошлину в размере 6 000 руб. Утвердить конкурсным управляющим НАО «АРШ» ФИО3 (105523, г. Москва, а/я 47). Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 21.05.2024 г. на 17 часов 46 минут в зале 8014, в помещении арбитражного суда г. Москвы по адресу ул. Б. Тульская, д. 17. Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме. Судья С.С. Истомин Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:АО "КАРБОГЛАСС" (подробнее)ИФНС России №9 по г. Москве (подробнее) НАО "АРШ" (подробнее) ООО "КАРТЛИ РУС" (подробнее) ПАО "СДМ-Банк" (подробнее) Последние документы по делу: |