Решение от 25 сентября 2023 г. по делу № А32-36860/2023Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки Арбитражный суд Краснодарского края 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-81-03, сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства г. Краснодар Дело № А32-36860/2023 резолютивная часть вынесена 11 сентября 2023 г. мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2023 г. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., рассмотрев в порядке упрощённого производства материалы дела по исковому заявлению Муниципального казенного учреждения города Сочи «Управление капитального строительства» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ООО «Стройком» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании неустойки, установил следующее. Муниципальное казенное учреждение города Сочи «Управление капитального строительства» (далее – истец, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Стройком» (далее – ответчик, поставщик) о взыскании пени в размере 703,68 рублей. 11 сентября 2023 года по настоящему делу вынесена резолютивная часть решения об отказе в удовлетворении исковых требований. 19 сентября 2023 года в Арбитражный суд Краснодарского края от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу. В соответствии с пунктом 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Принимая решение об отказе в иске, Арбитражный суд Краснодарского края руководствовался следующим. Как следует из материалов дела, между Муниципальным казенным учреждением города Сочи «Управление капитального строительства» (заказчик) и ООО «Стройком» (поставщик) заключен контракт № 21323201934292320010010010000000414 от 23.03.2023 (далее – контракт). В соответствии с пунктом 1.1 контракта поставщик обязуется поставить технологическое оборудование (откидной поручень для МГН из нержав. стали L=0,9 м, поручень - скоба для МГН из нержав. стали L=l м, поручень для умывальника для МГН из нержав. стали L=0,8 м в количестве указанном в спецификации (приложение № 1) (далее - Товар), а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом. Согласно п. 2.1 контракта цена контракта 16 238,73 рублей. Как указано в п. 3.1 контракта поставка товара производится с даты заключения контракта и до 30.04.2021. В рамках исполнения обязательств по контракту ответчик осуществил поставку товара на общую сумму 16 238,73 рублей 26.11.2021, что подтверждается актом приема-передачи товара. Истец указывает, что товар поставлен с нарушением сроков. В соответствии с п. 6.4, 6.10 в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения указанного обязательства. Пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Поставщиком за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени. В связи с чем, истец произвёл расчет пени, согласно которому, сумма штрафных санкций по контракту составляет 703,68 рублей. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Арбитражный суд Краснодарского края, оценивая обоснованность заявленных требований, исходит из следующего. Контракт, заключенный между сторонами, является договором поставки, к которому применяются правила, содержащиеся в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать товар в собственность другой стороне (покупателю), который обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму. В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим, законом, иными правовыми актами или договором купли продажи и не вытекает из существа обязательства. В силу ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором В ч. 4 ст. 34 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 № 44-ФЗ (далее - Закона № 44-ФЗ) предусмотрено, что в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом. Частью 6 статьи 34 Закона № 44-ФЗ определено, что в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Согласно ч. 42.1 ст. 112 Закона № 44-ФЗ начисленные поставщику ((подрядчику, исполнителю), но не списанные заказчиком суммы неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015, 2016, 2020 и 2021 годах обязательств, предусмотренных контрактом, подлежат списанию в случаях и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (далее - Правила списания сумм неустоек), утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 № 783 «О списании начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом» (далее – Постановление Правительства Российской Федерации № 783, Правила № 783). В соответствии с подпунктом «а» пункта 3 Правил списания сумм неустоек, если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней). Списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) в соответствии с пунктом 3 настоящих Правил списания сумм неустоек распространяется на принятую к учету задолженность поставщика (подрядчика, исполнителя) независимо от срока ее возникновения (п. 11 Постановления Правительства Российской Федерации № 783). На основании подпункта «а» пункта 5 11 Постановления Правительства Российской Федерации № 783 случае, предусмотренном подпунктом "а" пункта 3 настоящих Правил, - исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (за исключением гарантийных обязательств) по контракту в полном объеме, подтвержденное актом приемки или иным документом. Контракт исполнен на сумму 16 238,73 рублей, сумма пени составляет 703,68 рублей. Таким образом, общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта. При изложенных обстоятельствах, суд не находит оснований для взыскания с ответчика штрафа и пени. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны. Руководствуясь статьями 27, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края в удовлетворении иска отказать. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении 15 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня его принятия. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. Судья А.В. Гордюк Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:МКУ г. Сочи "Управление капитального строительства" (подробнее)Ответчики:ООО "Стройком" (подробнее)Судьи дела:Гордюк А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |