Решение от 30 сентября 2021 г. по делу № А47-9621/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-9621/2021
г. Оренбург
30 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 30 сентября 2021 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Евдокимовой Е.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (дата рождения 01.10.1988 года, место рождения: с. Киевское, Крымского района, Краснодарского края, адрес регистрации и проживания: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

о признании ее несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.


Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.


ФИО2 30.07.2021 (согласно отметке экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности в размере 1 044 591 руб. 33 коп. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой предлагается утвердить финансового управляющего, заявителем указана Ассоциация "Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих "Меркурий" (4-я Тверская-Ямская ул., 2/11, 2, Москва, 125047).

Определением суда от 06.08..2021 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований.

Ассоциацией "Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих "Меркурий" 21.09.2021 в электронном виде через автоматизированный информационный сервис "Мой арбитр", представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 и соответствии его требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве с приложением соответствующих документов.

От должника в материалы дела 04.08.2021, 20.09.2021 поступили дополнительные документы и уточнения к заявлению.

Суд, руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщил дополнительные документы.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Для целей параграфа 1.1 главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" устанавливает, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Из материалов дела следует, что у должника имеется следующая задолженность:

- 7 350 руб. перед МКК "Финансовый супермаркет" по договору займа (кредита) от 25 05.2021;

- 30 000 руб. перед "Мани Мен" Микрофинапсовая компания , ООО, договору займа (кредита) от 20.05.2021;

-15 727 руб. перед ООО Микрофинансовая компания "Вэббанкир" по договору займа (кредита) персональный кредит от 13.05.2021;

-24 869 руб. перед ООО Микрокредитная Компания "Макро" по договору займа (кредита)-персональный кредит от 20.03.2021;

-8 820 руб. перед ООО МКК Турбозайм по договору займа (кредита) - персональный кредит № AA 4562665 oт 09.03.2021;

- 13 000 руб. перед ООО "Центр финансовой помощи" по договору тайма (кредита) - персональный кредит 24.01.2021;

-102 042 руб. перед ООО МФК "МИГКРЕДИТ по договору займа (кредита) - персональный кредит №1100465105 от 04.01.2021;

- 140 340 руб. перед ПАО "СОВКОМБАНК"по договору займа (кредита) - персональный кредит № 29 01.2020;

- 37 905 руб. перед ПАО "Сбербанк России" договору займа (кредита) - персональный кредит от 30.12.2019;

- 209 682 руб. перед ПАО "Сбербанк России" по договору займа (кредита) - персональный кредит от 30.04.2019;

-20 000 руб. перед ООО МКК "Каппадокия" по договору №575475 от 13.2021;

-24 000 руб. перед ООО МКК "КРЕПКАЯ МОНЕТА" по договору от 29.04.2021;

-25 108 руб.47 коп. перед ООО МКК "КОНГД" по договору от 29.04.2021;

-20 000 руб. перед ООО МК Академическая, по договору от 25.02.2021;

- 16 900 руб..перед ООО МКК "Стабильные финансы" по договору от 26.04.2021;

- 10 000 руб. перед ООО МФК Займер по договору от 10.06.2021;

-20 863 руб. 71 коп. перед ООО МКК "МАКС.КРЕДИТ по договору от 19.04.2021;

-20500 руб. перед ООО МКК "КАПИТАЛЪ-НТ" по договору от 14.05.2021;

-21710 руб. перед ООО "ФАСТ МАНИ" по договору № 16-00-000 №ONPER 21/2947909;

-43650 руб. перед АО "ДЕНЬГИ СРАЗУ"

-30000 руб. перед ООО МФК Займер по договору от 14.05.2021;

-10000 руб. перед ООО МКК "Кировфинанс" по договору №2021 -99-0070361 от 01.06.2020;

-15000 руб. перед ООО МКК "КИТЕРЛОНДИНГ" по договору от 13.05.2021;

-8 849 руб. перед ООО МКК "УНО" по договору от 07.05.2021;

-40 545 руб. 10 коп. перед ПАО "СОВКОМБАНК" по договору № 2105598616 от 29.03.2019;

-25 000 руб. перед ООО MK Viva Деньги по договору № Z530871874002 от 04.04..2021;

-10 000 руб. перед ООО "МКК КАНГАРИЯ" по договору

- 22 924 руб. 05 руб. перед ООО МФК "Центр Финансовой Поддержки" по договору от 04.04.2021;

- 10 350 руб. перед ООО "Джой Мани", сумма задолженности по Договор займа (кредита) от 27.04.2021;

-19 556 руб. перед ООО «МКК "Кредиттср" по договору от 17.03.2021;

-9 000 руб. перед "Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" ООО по договору № 1902128963 от 09.04.2021.

Должник в ЕГРИП в качестве индивидуального предпринимателя, в ЕГРЮЛ в качестве учредителя, руководителя юридического лица не зарегистрирован.

В соответствии с копией трудовой книжки должник осуществляет трудовую деятельность в Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Асекеевскому району.

Как следует из справок о доходах и суммах налога физического лица за 2018, 2019, 2021 годы общий годовой доход должника составил:

- в 2018 году - 317155 руб. 61 коп.;

- в 2019 году - 101513 руб. 78 коп.;

- в 2021 году - 82401 руб. 82 коп.

Согласно сведениям БД ФИС ГИБДД М "Административные правонарушения" транспортные средства отсутствуют.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) от 29.06.2021 № КУВИ-002/2021-79362700 в собственности у должника имеется квартира, площадью 77, 6 кв.м., кадастровый номер 56:05:0301013:248, расположенной по адресу: Оренбургская область. ФИО4 р-н. е.Асекеево, ул. Лесная, д.21, кв.2.

Должник является собственником земельного участка., площадью 1 553,8 кв.м., кадастровый 53:05:0301013:16, расположенной по адресу: <...>.

Сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, как и сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до подачи настоящего заявления должником не совершались.

Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности.

Должник в зарегистрированном браке не состоит.

Имеет двух несовершеннолетних детей на иждивении - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В собственности у должника отсутствует движимое имущество, что подтверждается справкой ВО ГИБДД ГУ МВД.

ФИО2 в обоснование заявления указала, что невозможность обслуживания кредитных обязательств вызвана тяжелым материально-финансовым положением. Заемные денежные средства направлялись на потребительские нужды и обеспечение бытовых повседневных потребностей.

Принимая во внимание указанный размер заработной платы должника и отсутствие у него иного дохода, а также то, что обязательства не исполняются более трех месяцев, и должник обладает признаками неплатежеспособности и недостаточности имущества, заявление ФИО2 следует признать обоснованным.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более, чем три года.

Исходя из общей суммы обязательств должника перед кредиторами (1 044 591 руб. 33 коп..) и максимального срока плана реструктуризации долгов, предусмотренного законом (36 мес.), возможный ежемесячный платеж составит не менее 29016 руб. 43 коп.

Из представленных должником документов следует, что при использовании всей суммы заработной платы за исключением прожиточного минимума на должника, оставшаяся сумма не позволяет в течение трех лет погасить задолженность.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Оценив представленные доказательства с учетом письменного ходатайства должника о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)" целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Ассоциацией "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", из числа членов которой предложена к утверждению кандидатура финансового управляющего, представлена кандидатура ФИО3, а также информация о его соответствии требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в соответствии со статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Кроме того, материалы дела содержат письменное согласие указанного лица на его назначение финансовым управляющим для проведения процедуры банкротства должника.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за представление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Руководствуясь статьёй 45 Закона о банкротстве, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3.

В соответствии со статьями 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий имеет право на фиксированное вознаграждение, подлежащее выплате единовременно за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, а также на суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве, выплата которых осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозит арбитражного суда по чеку-ордеру от 17.09.2021.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л:


Заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 (дата рождения: 01.10.1988, место рождения: с. Киевское, Крымского района, Краснодарского края, адрес регистрации и проживания: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев до 23.03.2022г.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 (регистрационный номер в сводном госреестре - 20005, ИНН: <***>; адрес для корреспонденции: 454100 <...> Победы, д. 5, а/я 9566), являющегося членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (127018 <...>) с возложением на него обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему в соответствии с требованиями статьи 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования на сайте ЕФРСБ и официальном издании - газете «Коммерсантъ», сообщения о признании гражданина банкротом и открытии процедуры реализации имущества должника.

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о проделанной работе для разрешения вопроса о продлении либо о завершении процедуры реализации имущества должника на 17 марта 2022г. на 09 час. 40 мин.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 460024, <...>, зал. 4/4.

К судебному заседанию финансовому управляющему представить отчет о проделанной работе с подтверждающими доказательствами и ходатайство о продлении срока либо завершении процедуры банкротства.

Расходы по государственной пошлине в сумме 300 руб. отнести на должника.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Копию решения направить должнику, финансовому управляющему, саморегулируемой организации.



Судья Е.В. Евдокимова