Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № А59-4940/2016

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98

http://5aas.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело

№ А59-4940/2016
г. Владивосток
09 ноября 2020 года
Резолютивная часть постановления объявлена 03 ноября 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 ноября 2020 года.


Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего К.П. Засорина,

судей Е.В. Зимина, А.В. Ветошкевич,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Колотенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего ФИО1,

апелляционное производство № 05АП-6101/2020

на определение от 25.08.2020

судьи Ю. С. Учанина

по делу № А59-4940/2016 Арбитражного суда Сахалинской области

по заявлению внешнего управляющего ООО «Сахалин-Строй-Механизация» ФИО2 об истребовании документов у арбитражного управляющего ФИО1,

по делу по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Сахалин-Строй-Механизация» о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО4 и ФИО5,

лица, участвующие в деле, извещены, не явились,



УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, заявитель) 24.10.2016 обратилась в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сахалин-СтройМеханизация» (далее – ООО «Сахалин-Строй-Механизация», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 11.11.2016 заявление ИП ФИО3 принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления кредитора.

Определением суда от 19.12.2016 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО6 (далее – ФИО6). Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 29.12.2016 № 243.

Определением суда от 02.08.2017 в отношении общества введена процедура внешнего управления, внешним управляющим должником утверждена ФИО1 (далее – ФИО1).

Определением суда от 31.01.2018 ФИО1 отстранена от исполнения обязанностей внешнего управляющего, при этом на нее возложено исполнение обязанностей внешнего управляющего.

Определением суда от 15.02.2018 внешним управляющим ООО «Сахалин-Строй-Механизация» утвержден ФИО2 (далее – ФИО2). Определением суда от 04.03.2019 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего, внешним управляющим должника утвержден ФИО7 (далее – ФИО7).

Определением суда от 08.05.2019 ФИО7 освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего, внешним управляющим должником утвержден ФИО2

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 19.12.2019 (резолютивная часть от 12.12.2019) ООО «Сахалин-Строй-Механизация» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО8 (далее – ФИО8). Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 29.12.2016 № 243.

Внешний управляющий общества ФИО2 29.10.2019 направил в суд заявление об истребовании у арбитражного управляющего ФИО1 документов, полученных ее представителем Перегуд Д.С. от бывшего руководителя должника ФИО4

Определением суда от 06.11.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по обоснованности его рассмотрения.

Определением суда от 11.12.2019 к участию в рассмотрении заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4 и Перегуд Д.С.

Определением суда от 25.08.2020 заявление внешнего управляющего удовлетворено.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, апеллянт обратился в суд с жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявления отказать, поскольку истребуемые документы у нее отсутствуют.

Определениями Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020 апелляционная жалоба арбитражного управляющего ФИО1 принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 03.11.2020.

Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что не препятствовало суду в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266 - 272 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не усмотрел оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

По смыслу статьи 2 Закона о банкротстве конкурсное производство – это процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Из содержания пунктов 1, 3 статьи 60 Закона о банкротстве следует, что заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Абзацем 7 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражному управляющему предоставлено право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обязанность руководителя должника, установленная абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве, не ставится в зависимость от поступления либо непоступления соответствующего запроса о предоставлении документов и сведений о должнике конкурсному управляющему.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве», в силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему. Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, действуя добросовестно и разумно в соответствии с правилами пункта 4 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязанностей, установленных абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», должен принять меры по истребованию от руководителей должника документов и материальных ценностей, в случае, если последними предусмотренная названным Законом обязанность не исполняется.

Ходатайство об истребовании (обязании передачи) документов не идентично заявлению об истребовании имущества из чужого владения по нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому не требует от заявителя доказывания факта наличия у лица документов. Наличие таких документов и сведений подразумевается априори, в силу требований закона, указанного выше.

Конкурсному управляющему действующим законодательством о банкротстве предоставлено право на обращение в суд именно в рамках дела о банкротстве с соответствующим ходатайством об истребовании, в том числе у других лиц находящихся у них документов должника.

Отсутствие у конкурсного управляющего документации должника и иных сведений о нем существенно затрудняет исполнение возложенных на него обязанностей, затягивает сроки проведения процедуры конкурсного производства, препятствует формированию конкурсной массы должника.

Судом первой инстанции установлено, что бывшим руководителем должника ФИО4 представителю внешнего управляющего ФИО1 - ФИО5 (далее – Перегуд Д.С.), действующей на основании доверенности от 27.12.2017 № 8-АС, на основании актов приема-передачи от 27.12.2017 были переданы следующие документы:

Оборотно-сальдовая ведомость за 2016 г. – на 2 листах; уведомление о размере страховых взносах – на 1 л.; заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности – на 1 л.; справка подтверждения основного вида экономической деятельности 5.04.17 – на 1 л.; сведения о среднесписочной численности работников – на 3 л.;Перечень бухгалтерской и налоговой отчетности с 01.01.16 по 30.06.2016 г. – на 1 л.; Оборотно-сальдовая ведомость за 31.12.16 г. – на 1л.;налогвоая декларация по налогу на прибыль организации – на 10 л.; налоговая декларация по налогу на прибыль организации 2016 г – на 9 л.; налоговая декларация по налогу на прибыль организации 2016 г. – на 10 л.; налоговая декларация по налогу на прибыль организации – на 11л.; налоговая декларация по налогу на прибыль организации 2016 г. – на 10 л.; налоговая декларация по налогу на прибыль 2016 г. – 13 л.; ответ №138 23.03.17г. на уведомление №16-07/1097 от 14.03.2017 г. – на 2 л.; Ведомость амортизации ОС за 2013 г.; - на 11 л.; ведомость амортизации ОС за 2013 г. – на 11 л.; Ведомость амортизации ОС за 2014 г.; - на 3 л.; ведомость амортизации ОС за 2014 г. – на 11 л.; ведомость амортизации ОС за 2015 г. –на 2 л.; ведомость амортизации ОС за 2015 г.; - на 11 листах.; ведомость амортизации ОС за 2015 г. – на 1 л.; налоговая декларация по налогу на имущество организаций – на 5 л.; налоговый расчет по авансовым платежам по налогу на имущество организация – на 4 листах; налоговый расчет по авансовым платежам по налогу на имущество организаций – на 4 л.; налоговый расчет по авансовым платежам по налогу на имущество организаций – на 6 л.; налоговый расчет по авансовым платежам по налогу на имущество организаций – на 4 листах; налоговая декларация по налогу на имущество организаций 2015 г. – на 5 л.; налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость 2016 г. – 3 л.; налоговая декларация по НДС 2016 – на 3 листах; налоговая декларация по НДС 2016 – на 3 листах; налоговая декларация по НДС 2016 – на 3 л.; налоговая декларация по НДС 2016 – на 6л; налоговая декларация по НДС 2016 – на 6 л.; налоговая декларация по НДС 2016 – на 8 л.; налоговая декларация по НДС 2015 – на 12 л.; сведения о застрахованных лицах от 30.06.2016 – на 4 л.; сведения о застрахованных лицах от 09.08.2016 – на 3 л.; сведения о застрахованных лицах от 08.10.2016 г. – на 3 л.; сведения о застрахованных лицах – на 3 л.; сведения о застрахованных лицах 09.09.2016 г. – на 3 листах; расчет ПФР 2016 от 17.01.2017 г.; - а 6 листах; расчет ПФР 2016 от 17.01.2017 г.; на 6 листах; расчет ПФР 2016 от 26.12.2016 г. – на 7 листах; расчет ПФР 19.08.2016 – на 6 листах; расчет ПФР 23.07.2016 – на 5 л.; поименный список к перечню в ПФР 2016 на 4 л.; поименный список к перечню в ПФР 2016 – на 3 листах; лист с регистрационными номерами – на 1 л.; поименный список в перечню 2016 – на 1л.; расчет ПФР 2016 – на 8 листах; расчет ПФР 2016 – на 5 л.; расчет с ПФР 2016 – на 6 л.; поименный список к перечню – на 1 л.; перечень рабочих мест 29.11.16 – на 3 л.; расчет ПФР 03.02.2015 – на 7 листах; положительный протокол входного контроля 17.03.16 – на 7 листах; поименный список к перечню от 05.02.2016 – на 12 л.; расчет ФСС 2016 – на 9 л.; расчет по начислению и уплате страховых взносов на ОМС 2016 – на 8 л.; расчет по начислены и уплаченным страховым взносам на ОМС 2016 – на 8 л.; расчет по начисленным страховым взносам на ОМС – на 8 л.; расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам 2014 – на 28 л.; расчет сумм налога НДФЛ – на 8 л.; расчет НДФЛ 2016 – на 11 л.; расчет НДФЛ 2016 – на 6 л.; расчет НДФЛ 2016 – на 5 л.; расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду – на 16 л.; уведомление о размере страховых взносов – на 1 л.; заявление о подтверждении ОВД – на 2 л. Указанный акт содержит реквизиты подписи Перегуд Д.С. и ФИО4, датирован 27.12.2017.

Опись папки «Счета 2017г» счет №57 от 10.08.2017 г. ООО «СахСнабСервис» - на 1 листе; счет № 336 от 03.08.17 АО «Институт «Сахалингражданпроект» - на 1 л.; счет № 017-082-0003193 от 28.07.2017 ВСК Страховой дом плюс копия – на 2 л.; счет №719 от 18.07.17 «СпецСтройРеконструкция» - на 1 л.; счет № 717 от 18.07.2017 «СпецСтройРеконструкция» - на 1л.; счет № 718 от 18.07.2017 г. «СпецСтройРеконструкция» - на 1л.; счет № 340 от 31.07.2017 г. «ЛеспромстройДВ» – на 1 л.; Счет №11 от 27.07.17 ООО «Армада» - на 1 л.; Счет № 10 от 27.07.2017 г. ООО «Армада» на 1 л.; счет №75 от 31.07.17 ООО «Электросахмонтаж» - на 1 л.; счет №82 от 03.07.17 ООО «КонТек-Сервис» - на 1 л.; счет № 126 от 26.06.17 (копия) – на 1 л.; копия счета № 127 от 26.06.17 – на 1 л.; счет №7 от 28.06.17 «Армада» - на 1 л.; счет №8 от 28.06.17 «Армада» - на 1 л.; счет №64 от 22.06.17 «Электросахмонтаж» - на 1 л.; счет № 25 от 08.06.17 «Пирамида» - на 1 л.; копия счета ; 401 от 06.06.17 «Строитель-Сахалин» - на 1 л.; счет № 24831-050-02 от 02.06.17 ПАО «Сахалин-Энерго» - на 1 л.; счет №6 от 30.05.17 «Армада» - на 1 л.; счет № 49 от 31.05.17 г. «Электросахмонтаж» - на 1 л.; счет № 31 от 31.05.17 «Стройзаказчиксервис» - на 1 л.; счет № 69 от 30.05.17 «КонТек-Сервис» - на 1 л.; счет №69 от 30.05.17 г. «КонтекСервис» - на 1 л.; счет № 2665850- 871866/NIC-D – на 1 л.; копия счета № 453 от 29.05.17 ФИО3 – на 1 л. Счет № 81 от 10.05.17 ФИО9 – на 1 л.; копия счета № 2649563- 871866/NIC_D – на 1 л.; Счет УТ-50105 от 02.05.17 «Технониколь» - на 1 л.; счет №48 от 30.04.17 «Электросахмонтаж» - на 1 л.; копия счета №5 от 30.04.17 ООО «Армада» - на 1 л.; копия счета №152 от 27.04.17 ИП Нощенко – на 1 л.; счет №5 от 27.04.17 ООО «АгатСвязьСтрой» - на 1л.; счет №19 от 19.04.17 «Стройзаказчиксервис» - на 1 л.; счет № 2 от 13.04.17 «Армсахстрой» - на 1 л.; счет №627 от 06.04.17 «Техников» - на 1 л.; счет №78 27.-04.17 «ТехноПрофит» - на 1 л.; счет № 24 от 05.04.17 г. «АудитИнфо» - на 1 л.; счет 725 от 18.04.17 «Техником» - на 1 л.; счет №92 от 17.03.17 г. УК «Строймеханизатор» - на 1 л.; счет № 124 от 31.03.17 «УК Строймеханизатор» - на 1 л.; копия счета №2 от 30.03.17 г. – на 1 л.; счет № 15 от 29.03.17 ООО «Андаин» - на 1 л.; копия счета №616 от 24.03.17 «Строительные технологии» - на 1 л.; счет № 74 от 24.03.17. ЧОП «ФинекоРоса» - на 1 л.; копия счета № 616 от 24.03.17 – на 1 л.; счет №10 от 22.03.17 ИП ФИО10 – на 1 л.; счет № 11 от 22.03.17 ИП ФИО10 – на 1 л.; копия счета №18 от 22.03.17 – на 1 л.; копия счета №20 от 22.03.2017 г. – на 1 л.; счет №1215 от 20.03.17 ИП ФИО11 – на 1 л.; счет № 331 от 07.03.17 – на 1 л.; счет № 538 от 06.03.17 г. – на 1 л.; счет №94 от 03.03.17суд «Промбезопастность» - на 1л.; счет №55 от 22.-2.17 ЧОП «Финеко-Роса1» - на 1 л.; счет № 017-082-0000747 от 15.02.17 ВСК – на 1 л. Плюс копия на 2 л.; счет № 017-082-0000747 ВСК плюс копия на 1 л.; счет № 181 от 09.02.17 «Омником-Сахалин» - на 1 л.; счет №100 от 06.02.17 г. «Диаммаркет» - на 1 л.; счет № 113 от 26.01.17 г. «Омником-Сахалин» - на 1 л.; счет № 8 от 25.01.17 г. – на 1 л.; счет № 16 от 25.01.17 ЧОП «Финеко-Роса-1» - на 1 л.; счет № 05 от 11.0117 ООО «Галактика» - на 1 л.; копия счета № 984 от 10.01.17 г. – на 1 л.; копия счета № 3 от 10.01.17 «МООСАСП» - на 1 л.; счет № 7-080-02 от 09.01.17 – на 1 листе; счет № 59911-050-02 от 03.11.16 г. на 1 л.. Указанный акт из 67 пунктов содержит подписи Перегуд под реквизитом «Приняла» и подпись Азизовой под реквизитом «Передала». А также дату 27.12.2017.

Опись папки «Реализация 2017»: Справка о стоимости работ и затрат №41 от 26.10.17 – 2 штуки; акт выполненных работ за 10.2017 г. на 3 л.; счет №12 от 26.10.17 УСД Саха. Обл. – на 2 л.; СФ №12 от 26.10.17 – на 2 л.; отчет о расходе материалов с 1 по 31 октября 17 г. – на 5 л.; Справка о стоимости выполненных работ и затрат №40 от 18.10.17 УСД по Сах. Ол. – на 2 л.; акт № 38 от 18.10.17 – на 3 л.; реестра на передачу КС_2 по выполненным работам – на 1 л.; СФ №11 от 18.10.17 – на 2 л.; счет №11 от 18.10.17 – на 2 л.; отчет о расходе материалов с о1 по 31 октября 2017 г – на 5 л.; СФ №10 от 30.09.17 – на 1 л.; уведомление УСД по Сах. Олб. От 10.10.17 № 01.10/3783 – на 1 л.; счет №10 от 30.09.17 – на 1 л.; СФ №10 от 30.09.17 – на 1 л.; реестр – на 1 л.; справка о стоимости выполненных работ №39 от 27.09.17 г. –на 1 л.; акт о приемке выполненных работ за сентябрь 2017 г. – на 7 л.; справка о стоимости выполненных работ и затрат №38 от 15.09.17 УСД – на 1 л.; акт о приеме выполненных работ №36 от 01.09.17 – на 3 л.; реестра на передачу КС-2 по выполненным работам – на 1 л.; счет №7 от 31.08.17 УСД в Сах. Обл. – на 1 л.; СФ №7 31.08.17 г. – на 1 л.; реестр – на 1 л.; Акт о приёмке выполненных работ за август 2017 – на 8 л.; справка о стоимости выполненных работ и затрат №37 от 25.08.17 – на 2 л.; акт о приёмке выполненных работ за август 2017 – на 8 л.; СФ №6 от 25.07.17 – на 1 л.; реестр на 1 л.; справка о стоимости выполненных работ и затрат №36 от 25.07.17; акт о приемке выполненных работ за июль 17 г. №34 от 25.07.17 – на 3 л.; акт о приемке выполненных работ за июля 27г. – 3 л.; счет на оплату №6 от 25.07.17 г. – на 1 л.; СФ №5 от 14.07.17 – на 1 л.; справка о стоимости выполненных затрат №35 о 14.07.17 – на 1 л.; акт о приемке выполненных работ за июль 17 г. – на 4 листах; СФ № 4 от 25.06.17 г. – на 1 л.; справка о стоимости выполненных работ и затрат №34 от 25.06.17 г. – на 1 л.; реестр – на 1 л.; акт о приёмке выполненных работ от 25.06.17 за июнь 2017 – на 7 листах; акт о приемке выполненных работ №32 от 25.06.17 – на 4 л.; СФ № 3 от 25.05.17 – на 1 л.; справка о стоимости выполненных работ и затрат №33 от 25.05.17 – на 1 л.; счет №33 от 25.05.17 – на 1 л.; акт о приемке выполненных работ за май 2017 № 3 от 25.05.17 – на 3 л.; акт о приемке выполненных работ за май 2017 – на 4 л.; СФ №2 от 30.04.17 – на 1 л.; справка о стоимости выполненных работ и затрат №32 от 30.04.17 – на 1 л.; счет №2 от 30.04.17 – на 1 л.; реестр – на 1 л.; СФ №2 от 30.04.17 – на 1 л.; акт о приемке выполненных работ за апреля 2017 №30 от 30.04.2017 г. – на 4 л.; акт о приемке выполненных работ за апреля 2017 №2 от 30.04.17 – на 4 л.; СФ№1 от 13.04.17 – на 1 л.; справка о стоимости выполненных работ и затрат №31 от 13.04.2017 г. – на 1 л.; реестр – на 1 л.; акт о приемке выполненных работ за апреля 2017 №27 от 13.04.17 г. – на 4 л.. Указанный акт из 11 пунктов, содержит подписи Перегуд под реквизитом «Приняла» и подпись Азизовой под реквизитом «Передала», а также дату 27.12.2017.

Опись папки «Счета-фактуры 2017»: ТН №39 от 25.07.17 ООО «СахСнабСервис» - на 2 л.; ТН №1 от 06.06.17 «Пирамида Корпорейшн» на 2 л.; ТН №2 от 06.06.17 «Пирамида» - на 2 л.; ТН №687 от 06.07.2017 ФИО3 – на 1 л.; ТН № УТ-44149 от 02.06.17 «Технониколь» - на 1 л.; ТН № ОЛ0000465 от 15.05.2017 ИП ФИО12 – на 1 л.; ТН № УТ-33525 от 15.05.2017 г. «Технониколь» - на 1 л.; ТН №307 от 11.01.17 ИП Боле В.Л. – на 1 л.; счет № 129 от 26.10.17 Копировальная техника + акт № 000127 от 27.10.17 г. – на 2 л.; счет №131 от 26.10.17, ТН №126 от 27.10.17 – на 2 л.; Счет № 131 от 26.10.17, ТН № 126 от 27.10.17 Копировальная техника – на 2 л.; счет № 845 от 26.10.17, СФ № 845 от 01.11.17 «Амет» - на 3л.; счет № 537 от 19.09.17, акт №627 от 19.09.17 ИП Городеций С – на 2 л.; СФ №357 от 07.11.17 ООО «Армада» - на 1 л.; СФ № 7926 от 03.11.17 «КСП-Спецодежда» - на 1л.; СФ №63 от 03.11.17 ООО «СахСнабСервис» - на 1 л.; СФ №870 от 09.11.17 ООО «Амет» - на 2 л.; СФ №844 от 01.11.17 ООО «Амет» - на 2 л.; СФ № 417 от 01.11.17 Торговый дом «Сахалин-Гидроизоляция» - на 1 л.;СФ №17 от 05.10.17 ООО «Компания ОТК», счет №8 от 07.09.17 – на 3 л.; СФ № 7786 от 31.10.17 «КСП-Спецодежда» - на 1 л.; СФ № 7697 от 27.10.17 КСП Спецодежда – на 1 л.; Счет № 61 от 22.09.17, Акт № 61 от 22.09.17 ИП Сорочинский, вправка для расчетов за выполненные работы 20.09.17 – на 4 л.; СФ № 7678 от 27.10.17 «КСП Спецодежда» - на 1 л.; СФ № 208 от 04.10.17 ООО «Армада» - на 2 л.; СФ №53 от 09.10.17 ООО «СаСнабСервис» - на 2 л.; СФ №1001 от 13.10.17 ООО «Армада» - на 2 л.; СФ № 2595 от 02.10.17 МУП ЖЭУ №10 – на 1 л.; СФ « 0245 от 18.10.17 ООО «Сто пудов» - на 2 л.; счет № С162 от 25.09.17 ООО «Сто пудов» - на 1 л.; СФ № 6772 от 02.10.17 «КСП

Спецодежда» - на 2 л.; СФ № 2299 от 29.09.17 ООО «Армада» - на 1 л.; СФ №2297 от 29.09.17 ООО «Армада» - на 2 л.; СФ №354 от 25.09.17 ООО «Торговый дом «Сахалин-Гидроизоляция» - на 1 л.; СФ № 349 от 22.09.17 Торговый дом «Сахалин-Гиброизоляция» - на 1 л.; Счет на оплату № 1667 от 20.09.17 АО «СахалиАвтодорснаб», СФ № 1580 от 20.09.17, ТН № 1580 от 20.09.17 – на 3 л.; ТН № 1580 от 20.09.17 АО «СахалинАвтодорСнаб» - на 1 л.; СФ « 1736 от 22.09.17 ООО «Армада» - на 1 л.; СФ № 1387 от 19.09.17 – на 2 л.; СФ № 687 от 15.09.17 ООО «Амет» - на 1 л.; СФ № 686 от 15.09.17 ООО «Амет» - на 2 л.; счет № 937 от 08.09.17 «СпецстройРеконструкция» - на 1 л.; СФ № 9060000118/6 от 06.09.17 «Технониколь» - на 2 л.; ТН № УТ-114061 от 06.09.17 – на 1 л.; СФ №14 от 06.09.17 АО «Региональный Сетевой Информационный центр», акт № 871866/-D от 27.04.10 – на 2 л.; СФ № 1990 от 22.08.17 «Техинком» - на 1 л.; СФ № 1991 от 22.08.17 «Техинком» - на 1 л.; счет № 54 от 07.08.17 ООО «СахСнабСервис», СФ №39 от 07.08.17 – на 2 л.; копия СФ №39 от 07.08.17 «СахСнабСервис» - на 1 л.; СФ № 37 от 31.07.17 ООО «СахСнаюСервис» - на 1 л.; Счет № 53 от 31.07.17 «СахСнабСервис», СФ №37 от 31.07.17 – на 2 л.; СФ №36 от 31.07.17 ООО «СахСнабСервис» - на 1 л.; СФ №11 от 29.12.15, копия ООО «Стройгранит» на 1 л.; СФ № 1604291509 от 29.04.2016 ООО «Сахалинский Водоканал» - на 2 л.; реквизиты получаетеля на 1 л..; акт выполненных работ № 1604291509 от 29.04.16 – на 2 л.; СФ № 1605310968 от 31.05.16 МКП «Городской Водоканал», акт № 1605310968 от 31.05.16 – на 4 л.; СФ № 1606300517 от 30.06.16 МКП «Городской Водоканал» - на 4 листах; акт № 166300517 от 30.06.16 – на 4 л.; СФ № 1609301275 от 30.09.16 МКП «Городской водоканал», Акт № 1609301275 от 30.09.16 - на 4 л.; СФ № 1610310361 МКП «городской Водоканал», акт № 1610310361 - на 4л.; СФ № 1611300778 от 30.11.16, акт от 30.11.16 «Городской Водоканал» - на 4 листах; СФ № 16112310764 от 31.12.16 МКП «Городской Ведоканал», Акт № 1612310764 от 31.12.16 – на 4 л.; СФ № 170724000001 от 24.07.17 МКП «Городской Водоканал» - на 1 л.; СФ № 340 от 31.07.17 ООО «Леспромстрой ДВ» - на 1 л.; СФ №39 от 07.08.17 ООО «СахСнабСервис» - на 1 л.; СФ №36 от 31.07.17 ООО «СахСнабСервис» - на 1 л.; СФ № 7250000653/6 от 25.07. «Технониколь» - на 1 л.; СФ № ХТ8416 от 26.07.17 «ТД «Центро Кровли» - на 1 л.; СФ №37 от 31.07.17 ООО «СахСнабСервис» - на 1 л.; СФ №35 от 25.07.17 ООО «СахСнабСервис» - на 1 л.; СФ № 73 от 31.07.17 ООО «Электросахмонтаж» - на 1 л.;СФ № 687 от 06.07.17 ФИО3 – на 1 л.; СФ № 7060000194/6 от 06.07.17 «Технониколь» - на 1 л.; СФ № 17334-050-02 от 31.05.17 АО «Сахалинэнерго» - на 1 л.; СФ № 21289-080-02 от 30.06.17 ПАО «Сахалинэнерго» - на 1 л.; СФ № 1706301023 от 30.06.17 МКП «Городской Водоканал» - на 2 л.; СФ № 61 от 30.06.17 ООО «Электросахмонтаж» - на 1 л.; СФ № 528 от 07.06.17 МУП «Электросервис» - на 1 л.; СФ № 8885 от 07.06.17 ИП ФИО13 – на 1 л.; СФ № ХТ 5597 от 08.06.17 «ТД «Центр Кровли» - на 1 л.; СФ № 607 от 30.06.16 г. «Электросервис» - на 1 л.; сф № 6020000016/6 от 02.06.17 «Технониколь», СФ № 6020000016/6 – на 2 л.; СФ № 910747 от 30.05.17 АО «Региональный

Сетевой информационный центра» - на 1 л.; СФ № 1001 от 15.05.17 МУП ЖЭУ №10 – на 1 л.; СФ № 5150000354/6 от 15.05.17 «Технониколь» - на 2 л.; СФ № 1704300683 от 30.04.17 МКП «Городской Водоканал» - на 2 л.; СФ № 1705310834 от 31.05.17 МКП «Городской Водоканал» - на 2 л.; СФ №47 от 31.05.17 г. ООО «Электросахмонтаж» - на 1 л.; СФ № 46 от 30.04.17 ООО «Электросахмонтаж» - на 1 л.; СФ № 012 от 25.05.17 ООО «Галактика» - на 1 л.; СФ № 14023-080-02 от 30.04.17 ПАО «Сахалинэнерго» - на 1 л.;СФ № 8244-080-02 от 31.03.17 ПАО «Сахалинэнерго» - на 1 л.;СФ№ 5288-080-2 от 28.02.17 ПАО «Сахалинэнерго» - на 1 л.; СФ № 1895-080-02 от 31.01.17 ПАО «Сахалинэнерго» - на 1 л.; СФ №303 от 15.05.17 ИП ФИО14 – на 1 л.; СФ № ХТ4071 от 11.05.17 «ТД Центр кровли» - на 1 л.; СФ №400 от 06.01.17 ООО «Армада» - на 2 л.; СФ № 1703310135 от 31.03.17 МКП «Городской Водоканал» - 2 л.; СФ № 055-05403 от 29.12.14, СФ № 055-05404 от 29.12.14 «Сахалинэнерго» - на 2 л. Указанный акт из 95 пунктов, содержит подписи Перегуд под реквизитом «Приняла» и подпись Азизовой под реквизитом «Передала», а также дату 27.12.2017.

Коллегией из материалов дела установлено, что ФИО4 осуществлена передача Перегуд Д.С. папок: «СММ отчеты 2016», «Счета-фактуры 2017», «Реализация 2017», «Счета 2017» с документами согласно перечню. Копии описей приобщены в материалы дела (том 1 л.д.22-30).

Поскольку надлежащие доказательства передачи вышеуказанной первичной бухгалтерской документации ответчиком вновь утвержденному арбитражному управляющему не предоставлены, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявления внешнего управляющего ФИО2 и обязании ФИО1 осуществить передачу истребуемой документации конкурсному управляющему ФИО8 в течении 20 рабочих дней с даты вынесения определения.

Отклоняя доводы апеллянта об отсутствии у нее истребуемых документов, коллегия констатирует факт их передачи от ФИО4 представителю ФИО1 – Перегуд Д.С. 27.12.2017, изложенное подтверждено копиями описей (том 1 л.д.22-30). Факт составления описей бухгалтерских документов подтвержден служебной запиской от 28.12.2017 (том 1 л.д.63), составленной Перегуд Д.С. Изложенные факты опровергают довод апеллента о не передаче ей документации.

В нарушении части 1 статьи 65 АПК РФ ответчиком не подтверждено отсутствие у нее истребуемых документов. Приобщенное в материалы дела Приложение №1 не является надлежащим доказательством позиции апеллянта, поскольку ФИО1 не представлены акты изъятия у нее истребуемой документации правоохранительными органами с целью проведения следственных мероприятий.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы судебной коллегией отклоняются, поскольку фактически представляют собой ранее сформированную ответчиком и не подтвержденную доказательствами позицию по делу, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли бы на законность и обоснованность вынесенного судебного акта.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба по данной категории дел не облагается государственной пошлиной.

Пятый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Сахалинской области от 25.08.2020 по делу № А59-4940/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца.


Председательствующий


К. П. Засорин

Судьи



Е. В. Зимин


А. В. Ветошкевич