Решение от 28 июня 2022 г. по делу № А40-70484/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-70484/22-48-528
г. Москва
28 июня 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2022года

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2022 года


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "СИЛАР" (197341, <...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 53-Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2002, ИНН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ИЖЕВСКИЕ БЕСПИЛОТНЫЕ СИСТЕМЫ" (115432, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИО2 Г., ТРОФИМОВА УЛ., Д. 2А, КОМ. 221, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2006, ИНН: <***>)

О ВЗЫСКАНИИ долга, неустойки

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об изложенном выше.

Стороны в судебное заседание не явились, извещение подтверждено данными сайта ВС РФ и Почты России.

Отзыв не представлен.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

От истца через канцелярию суда поступило заявление о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании, которое судом отклонено, поскольку истцом не представлено достаточных доказательств необходимости рассмотрения дела в закрытом судебном заседании.

От истца через канцелярию суда поступило ходатайство об отложении предварительного судебного разбирательства, которое судом отклонено, поскольку истцом не представлено достаточных доказательств необходимости отложения.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между истцом, далее именуемым также Поставщик, и ответчиком, далее именуемым также Заказчик, был заключен договор от 26 января 2021 г. № 2021187440501412408210611/02-2021/П.

По условиям договора истец обязался изготовить и поставить, а ответчик принять и оплатить Продукцию в номенклатуре, количестве, в сроки и по цене, указанные в Спецификации (Приложение №1 к договору), по техническим условиям, согласованным с Заказчиком в Технической спецификации (Приложение № 2 к договору).

По условиям п.2.3 договора стороны установили, что оплата в рамках договора будет производится в порядке, предусмотренном в Спецификации.

Согласно п.3.1 договора поставка продукции осуществляется силами и за счет поставщика.

В Спецификации № 1 стороны согласовали следующий порядок оплаты:

1.Предоплата в размере 50 % от суммы Договора производится Заказчиком в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента получения уведомления об открытии отдельного банковского счета Поставщика и на основании счета.

2.Окончательный платеж в размере 50 % от суммы Договора производится Заказчиком в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения окончательного платежа на отдельный счет Заказчика, но не позднее 31.12.2021г.

В соответствии с условиями договора Поставщиком был выставлен счет на оплату от 10 февраля 2021 г. № 6 на сумму 6 987 918,14 руб. (с НДС – 1 164 653,02 руб.), по которому ответчик платежным поручением № 524 от 25 февраля 2021 г. произвел оплату в размере 6 987 918,14 руб., в т.ч. НДС 20 % - 1 164 653,02 руб. на отдельный банковский счет Поставщика.

Поставка Продукции по договору была произведена истцом 15 апреля 2021 г. в полном объеме на общую сумму 13 975 836,29 руб., что подтверждается подписанием сторонами товарной накладной от 15 апреля 2021 г. № 29. Также истцом был выставлен счет на окончательную оплату Продукции от 15 апреля 2021 г. № 16 на сумму 6 987 918,15 руб.

Надлежащий срок для окончательной оплаты ответчиком поставленной Продукции в размере 50 % от суммы Договора, что составляет 6 987 918,15 руб., условиями Спецификации № 1 (Приложение № 1 к договору) был установлен в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения окончательного платежа на отдельный счет Заказчика, но не позднее 31.12.2021г.

В связи с неполучением суммы окончательной оплаты за поставленную Продукцию на 23 декабря 2021 г. Поставщиком повторно был выставлен счет на окончательную оплату Продукции от 23 декабря 2021 г. № 84 на сумму 6 987 918,15 руб.

Сторонами был составлен и подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30 июня 2021 г., подтверждающий размер задолженности ответчика по оплате товара по договору.

Оплата ответчиком не произведена.

В нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик свои обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил.

На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 458 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

На основании п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

Таким образом, сумма задолженности ответчика по оплате составляет 6 987 918,15 руб.

Стороны в Договоре согласовали неустойку за просрочку оплаты на условиях, определенных договором, а именно, по условиям п. 6.2 договора в случае нарушения срока оплаты, предусмотренного п. 2.3 договора, Поставщик вправе потребовать от Заказчика уплаты пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости договора. По условиям п. 6.4 договора уплата пени не освобождает сторону, нарушившую условия договора, от исполнения обязательств по договору.

На 28 марта 2022 г. период просрочки оплаты поставленной продукции составляет не менее 78 дней с учетом правила ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации об окончании срока в нерабочий день - с 10 января 2022 г. включит. по 28 марта 2022 г.

Исходя из ставки 0,1 % в день от суммы просроченного платежа, размер пени за вышеуказанный период просрочки составляет: 6 987 918,15 руб. * 0,1 % * 78 дней = 545 057,62 руб., что не превышает ограничения размера ответственности по договору, установленного сторонами в п. 6.2 договора.

Расчет, произведенный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен арифметическим и методологически выполнен верно, и признан обоснованным (подробный расчет приобщен в материалы дела). Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усматривается, и ответчиком не заявлялось.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Доказательств оплаты на день рассмотрения спора ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Госпошлина по иску распределяется в порядке ст. 110 АПК РФ и подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 310 ГК РФ, ст. ст. 4, 65, 69, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ИЖЕВСКИЕ БЕСПИЛОТНЫЕ СИСТЕМЫ" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "СИЛАР" долг в размере 6 987 918 руб. 15 коп., неустойку в размере 545 057 руб. 62 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 60 665 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

И.Ю. Бурмаков