Решение от 20 января 2021 г. по делу № А35-8706/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-8706/2020
20 января 2021 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 13.01.2021.

Решение в полном объеме изготовлено 20.01.2021.


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «МедТехФарм»

к областному бюджетному учреждению здравоохранения «Курский областной клинический онкологический диспансер» Комитета здравоохранения Курской области

о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения контракта от 10 августа 2020 года №0144200002420000923_186399, мотивированного незаконными не допусками к выполнению работ, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО2 - по доверенности от 08.01.2021 №15,

от ответчика: ФИО3 - по доверенности от 25.11.2020.


Общество с ограниченной ответственностью «МедТехФарм» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к областному бюджетному учреждению здравоохранения «Курский областной клинический онкологический диспансер» Комитета здравоохранения Курской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения контракта от 10 августа 2020 года №0144200002420000923_186399, мотивированного незаконными не допусками к выполнению работ, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчиком был представлен отзыв на исковое заявление с возражениями относительно удовлетворения заявленных исковых требований.

10 января 2021 года от истца поступило письменное мнение на отзыв ответчика, в котором истец указывает на необоснованность приведенных ответчиком доводов.

11 января 2021 года от ответчика поступили письменные объяснения, в которых ответчик просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Полученные документы приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования не признал.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между областным бюджетным учреждением здравоохранения «Курский областной клинический онкологический диспансер» Комитета здравоохранения Курской области (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «МедТехФарм» (Исполнитель) 10 августа 2020 года заключен контракт №0144200002420000923_186399, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство по выполнению работ по ремонту Томографа магнитно-резонансного Ingenia, вариант исполнения Ingenia 1.5 Т, с принадлежностями производства "Филипс Медикал Системс Нидерланд Б.В.", Нидерланды (инвентарный номер 15156084) с заменой запасных частей (ОКПД-2: 33.13.12.000) (далее - Работ) для нужд ОБУЗ «Курский областной клинический онкологический диспансер» (пункт 1.1 контракта).

Согласно пункту 1.2 контракта место выполнения работ - 305524, Курская область, Курский район, х. Кислино, ул. Елисеева, д. 1. В стоимость выполнения работ включаются: расходы на транспортировку, приобретение комплектующих (материалов, приборов), замену, наладку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей.

В пункте 2.1 контракта определено, что цена настоящего Контракта включает общую стоимость Работ, за полное выполнение Исполнителем своих обязательств по выполнению работ по ремонту согласно Спецификации. Цена составляет 8 708 066 (Восемь миллионов семьсот восемь тысяч шестьдесят шесть) рублей 66 копеек в том числе НДС 20% - 1 451 344 (Один миллион четыреста пятьдесят одна тысяча триста сорок четыре) рубля 44 копейки.

В соответствии с пунктом 2.6 контракта выполнение работ осуществляется в течение 14 дней с даты заключения контракта.

Пунктом 4.1 контракта предусмотрено, что приемка выполненных работ включает в себя следующие этапы:

- контроль на соответствие количества, комплектности, объема, качества выполненных работ требованиям, установленным в настоящем Контракте;

- проверка наличия технической и другой документации и требований в соответствии с условиями Контракта.

Для технического обслуживания Исполнитель должен иметь лицензии:

- лицензия выдана в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 03 июня 2013 года № 469 «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по производству и техническому обслуживанию (за исключением случая, если техническое обслуживание осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя) медицинской техники» предоставляется:

- на осуществление деятельности по производству и техническому обслуживанию медицинской техники.

Запасные части должны быть новыми - год выпуска не ранее 2019 г.

Гарантийный срок на выполненные работы составляет 12 месяцев. Гарантийный срок на запасные части составляет 12 месяцев.

Качество работ при исполнении контракта должно удовлетворять требованиям нормативов и стандартов, принятых для данного вида работ.

После выполнения работ, указанных в Спецификации (Приложение № 1), Исполнитель представляет подписанные документы: акт выполненных работ, счет.

Полная совместимость запасных частей с Томографом магнитно-резонансным Ingenia, вариант исполнения Ingenia 1.5 Т, с принадлежностями производства "Филипс Медикал Системс Нидерланд Б.В.", Нидерланды (инвентарный номер 15156084), имеющимся у Заказчика, должна быть подтверждена производителем.

В силу пункта 4.4 контракта для проверки предоставленных Исполнителем результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта Заказчик обязан провести экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных Контрактом, может проводиться Заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации.

Согласно пункту 10.2 контракта Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.

Из пункта 10.3 контракта следует, что Заказчик вправе провести экспертизу поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги с привлечением экспертов, экспертных организаций до принятия решения об одностороннем отказе от исполнения контракта.

В силу пункта 10.4 контракта, если Заказчиком проведена экспертиза поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги с привлечением экспертов, экспертных организаций, решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта может быть принято заказчиком только при условии, что по результатам экспертизы поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги в заключении эксперта, экспертной организации будут подтверждены нарушения условий Контракта, послужившие основанием для одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта.

Согласно пункту 10.5 контракта решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения Контракта в течение трех рабочих дней, следующих за датой принятия указанного решения, размещается в единой информационной системе и направляется Исполнителю по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу Исполнителя, указанному в контракте, а также телеграммой, либо посредством факсимильной связи, либо по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование такого уведомления и получение заказчиком подтверждения о его вручении Исполнителю. Выполнение заказчиком требований настоящей части считается надлежащим уведомлением Исполнителя об одностороннем отказе от исполнения контракта. Датой такого надлежащего уведомления признается дата получения заказчиком подтверждения о вручении Исполнителю указанного уведомления либо дата получения Заказчиком информации об отсутствии Исполнителя по его адресу, указанному в Контракте. При невозможности получения указанных подтверждения либо информации датой такого надлежащего уведомления признается дата по истечении тридцати дней с даты размещения решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта в единой информационной системе.

В пункте 10.6 контракта указано, что решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и Контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления Заказчиком Исполнителя об одностороннем отказе от исполнения Контракта.

В силу пункта 10.7 контракта Заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления Исполнителя о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения Контракта устранено нарушение условий Контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения, а также Заказчику компенсированы затраты на проведение экспертизы в соответствии с 44-ФЗ. Данное правило не применяется в случае повторного нарушения Исполнителем условий Контракта, которые в соответствии с гражданским законодательством являются основанием для одностороннего отказа Заказчика от исполнения Контракта.

В электронном письме от 21 августа 2020 года общество с ограниченной ответственностью «МедТехФарм» обратилось к областному бюджетному учреждению здравоохранения «Курский областной клинический онкологический диспансер» Комитета здравоохранения Курской области с просьбой не вскрывать прибывшие 21 августа 2020 года запасные части для ремонта Томографа магнитно-резонансного до прибытия 25 августа 2020 года инженера Филипс.

На основании пункта 4.4 заключенного между сторонами контракта областным бюджетным учреждением здравоохранения «Курский областной клинический онкологический диспансер» Комитета здравоохранения Курской области 25 августа 2020 года составлено заключение проведения экспертизы результатов, предусмотренных контрактом от 10 августа 2020 года №0144200002420000923_186399, представленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем). Представитель общества с ограниченной ответственностью «МедТехФарм» от подписания данного заключения отказался.

Согласно указанному заключению при проведении экспертизы были выявлены следующие факты ненадлежащего исполнения контракта исполнителем: в установленный срок запасные части надлежащего качества и в полном объеме не поставлены (запасная часть Антериор катушка dS Anterior 1,5Т 453530360275, 1 шт. – отсутствует на момент проведения экспертизы), ремонтные работы не выполнены; запасная часть ПОГ Адсорбер F50/CSW-71, 1 шт, s/n 53040-54 – год выпуска 2018, в то время как контрактом предусмотрено установка запасных частей не ранее 2019 года выпуска.

Общество с ограниченной ответственностью «МедТехФарм» направило в адрес областного бюджетного учреждения здравоохранения «Курский областной клинический онкологический диспансер» Комитета здравоохранения Курской области письмо от 26 августа 2020 года №275, в котором уведомило учреждение об устранении выявленных замечаний в кратчайшие сроки, а также с просьбой официально уведомить о готовности Заказчика допустить представителя компании (квалифицированного инженера) к выполнению работ.

28 августа 2020 года областным бюджетным учреждением здравоохранения «Курский областной клинический онкологический диспансер» Комитета здравоохранения Курской области в адрес общества с ограниченной ответственностью «МедТехФарм» направлено требование №01-12/1543, в котором Заказчик сообщил о выявленных недостатках, о необходимости осуществить работы по ремонту в соответствии с условиями контракта, а также об одностороннем отказе от исполнения обозначенного выше контракта.

Письмом от 01 сентября 2020 года №010920-1 общество с ограниченной ответственностью «МедТехФарм» уведомило областное бюджетное учреждение здравоохранения «Курский областной клинический онкологический диспансер» Комитета здравоохранения Курской области о согласии и готовности оплатить все неустойки по результатам выполнения работ, сообщило о получении Адсорбера (2020 года выпуска) 31 августа 2020 года, а также просило допустить сертифицированного специалиста – представителя производителя оборудования и представителя компании к работам в период с 07.09.2020 по 11.09.2020.

07 сентября 2020 года областным бюджетным учреждением здравоохранения «Курский областной клинический онкологический диспансер» Комитета здравоохранения Курской области составлен акт о том, что при приемке товара по контракту от 10 августа 2020 года №0144200002420000923 были вскрыты и осмотрены:

1. Антериор катушка dS Anterior 1.5Т 453530360275 (1 шт.) 2015-05-26, USA

Серийный номер 84 – год выпуска согласно условиям контракта - 2019;

2. Фильтр РЧ комби (1 шт.) - опознавательные знаки отсутствуют - невозможно идентифицировать;

3. Криогенная головка GEN3 1W (1 шт.) - серийный номер А5С20371, год выпуска 06.2020г., USA;

4. Плата CDAS BULK HUB-2 (1 шт.) серийный номер 158037575017, год выпуска 22.03.2019;

5. Источник света кольца WА (I штл серийный номер JS201400097, год выпуска отсутствует - невозможно идентифицировать;

6. ПОГ Адсорбер F50 / CSW-71 (1 шт.) серийный номер S19AО27B, год выпуска 2020.

Выводы комиссии: поставленный товар не соответствует условиям контракта от 10 августа 2020 года №0144200002420000923, запасные части меняются и восстанавливается работоспособность Томографа магнитно-резонансного Ingcnia, вариант исполнения lngenia 1,5 Т. с принадлежностями производства «Филипс Меди кал Системе Нидерланд Б.В.», Нидерланды (инвентарный номер 15156084) одновременно. В соответствии с изложенным товар принят быть не может.

11 сентября 2020 года областным бюджетным учреждением здравоохранения «Курский областной клинический онкологический диспансер» Комитета здравоохранения Курской области в адрес общества с ограниченной ответственностью «МедТехФарм» направлено уведомление №01-12/1641 об одностороннем отказе от исполнения контракта от 10 августа 2020 года №0144200002420000923_186399.

Ссылаясь на то, что односторонний отказ ответчика от исполнения контракта является необоснованным, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Из пункта 3 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Пунктом 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Из статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В пункте 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно пункту 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 2 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

В силу пункта 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно пункту 1 статьи 34 Федерального закона от 05 апреля 2013 года №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с настоящим Федеральным законом извещение об осуществлении закупки или приглашение принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документация о закупке, заявка, окончательное предложение не предусмотрены. В случае, предусмотренном частью 24 статьи 22 настоящего Федерального закона, контракт должен содержать порядок определения количества поставляемого товара, объема выполняемой работы, оказываемой услуги на основании заявок заказчика.

В пункте 9 статьи 95 Федерального закона от 05 апреля 2013 года №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» указано, что заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.

Пунктом 10 данной статьи предусмотрено, что заказчик вправе провести экспертизу поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги с привлечением экспертов, экспертных организаций до принятия решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с частью 8 настоящей статьи.

Если заказчиком проведена экспертиза поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги с привлечением экспертов, экспертных организаций, решение об одностороннем отказе от исполнения контракта может быть принято заказчиком только при условии, что по результатам экспертизы поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги в заключении эксперта, экспертной организации будут подтверждены нарушения условий контракта, послужившие основанием для одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта (пункт 11 статьи 95 Федерального закона от 05 апреля 2013 года №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»).

В силу пункта 12 статьи 95 Федерального закона от 05 апреля 2013 года №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее чем в течение трех рабочих дней с даты принятия указанного решения, размещается в единой информационной системе и направляется поставщику (подрядчику, исполнителю) по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу поставщика (подрядчика, исполнителя), указанному в контракте, а также телеграммой, либо посредством факсимильной связи, либо по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование такого уведомления и получение заказчиком подтверждения о его вручении поставщику (подрядчику, исполнителю). Выполнение заказчиком требований настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта. Датой такого надлежащего уведомления признается дата получения заказчиком подтверждения о вручении поставщику (подрядчику, исполнителю) указанного уведомления либо дата получения заказчиком информации об отсутствии поставщика (подрядчика, исполнителя) по его адресу, указанному в контракте. При невозможности получения указанных подтверждения либо информации датой такого надлежащего уведомления признается дата по истечении тридцати дней с даты размещения решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта в единой информационной системе.

Из пункта 13 статьи 95 Федерального закона от 05 апреля 2013 года №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» следует, что решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

В подпункте 1 пункте 15 статьи 95 указано, что заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в случаях, если в ходе исполнения контракта установлено, что поставщик (подрядчик, исполнитель) и (или) поставляемый товар не соответствуют установленным извещением об осуществлении закупки и (или) документацией о закупке требованиям к участникам закупки и (или) поставляемому товару или представил недостоверную информацию о своем соответствии и (или) соответствии поставляемого товара таким требованиям, что позволило ему стать победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя).

Согласно материалам дела общество с ограниченной ответственностью «МедТехФарм» в установленный контрактом срок работы по ремонту Томографа не выполнило.

Так, с учетом даты заключения контракта (10 августа 2020 года), исходя из установленного контрактом срока выполнения работ (пункт 2.6 контракта: в течение 14 дней с даты заключения контракта), истец должен был выполнить работы по ремонту Томографа в срок до 24 августа 2020 года (включительно).

Как следует из представленных в материалы дела документов, в указанный срок соответствующие работы выполнены не были.

По истечении установленного контрактом срока было установлено, что запасные части, приобретенные истцом для ремонта Томографа, не соответствуют требованиям, установленным контрактом.

Запасные части ненадлежащего качества (с учетом условий контракта) и не в полном объеме были поставлены истцом 25 августа 2020 года. В последующем запасные части были поставлены истцом 07 сентября 2020 года.

Указанные обстоятельства (невыполнение работ по ремонту Томографа с использованием запасных частей надлежащего качества (согласованного условиями контракта) в установленный контрактом срок) явились основанием для одностороннего отказа ответчика от исполнения контракта от 10 августа 2020 года №0144200002420000923__186399.

В связи с изложенным, с учетом приведенных выше норм права, исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что односторонний отказ ответчика от исполнения контракта от 10 августа 2020 года №0144200002420000923_186399 является законным и обоснованным.

Приведенные истцом доводы противоречат представленным в материалы дела доказательствам и основаны на неверном толковании норм права.

При этом суд считает необходимым отметить, что с учетом специфики деятельности областного бюджетного учреждения здравоохранения «Курский областной клинический онкологический диспансер» Комитета здравоохранения Курской области своевременное выполнение работ по ремонту соответствующего оборудования имеет существенное значение.

Также судом установлено, что 08 октября 2020 года областным бюджетным учреждением здравоохранения «Курский областной клинический онкологический диспансер» Комитета здравоохранения Курской области был заключен контракт на выполнение соответствующих работ по ремонту Томографа с иным лицом (индивидуальным предпринимателем ФИО4). Последним работы выполнены надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается актом приемки-сдачи выполненных работ от 22 октября 2020 года.

На основании изложенного, оценив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «МедТехФарм» отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Волкова