Решение от 25 июля 2024 г. по делу № А41-22968/2024

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-22968/24
25 июля 2024 года
г. Москва


Резолютивная часть решения оглашена 16 июля 2024 Полный текст решения изготовлен 25 июля 2024

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "НЕФТЕГАЗСТРОЙ" (248017, КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, КАЛУГА ГОРОД, АЗАРОВСКАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2002, ИНН: <***>)

к ООО "ПАРКНЕФТЬ" (142701, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ЛЕНИНСКИЙ Г.О., ВИДНОЕ Г., ВИДНОЕ Г., ОЛЬХОВАЯ УЛ., Д. 9, ПОМЕЩ. 11, КОМ. 14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.03.2006, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности за поставку товара, При участии в судебном заседании- согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "НЕФТЕГАЗСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ПАРКНЕФТЬ" о взыскании задолженности за поставку товара в размере 1 698 848,10 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 150 520,61 руб.

В судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения иска возражал.

Представитель истца не явился, определение суда от 21.05.2024 не исполнено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В обосновании иска указано, что 18.03.2021 между Истцом и Ответчиком было заключено устное соглашение, в соответствии с которым Истец (Поставщик) обязался поставить Ответчику (Покупатель) кабель ВБШвнг (а)-ХЛ 5*35мк-0,66 в кол-ве 400 м и кабель ВБШвнг (А)-ХЛ 5*25 ок в кол-ве 767 м. Сторонами было согласовано, что поставка товаров будет осуществляться по цене 1 611,9 рублей и 1 374,30 руб. за метр соответственно.

В период с 18.03.2021 по 30.03.2021 Поставщик поставил Покупателю товаров, согласованных сторонами, на общую сумму 1 698 848,10 рублей.

В подтверждении поставки товара представлены копии актов о приеме-передачи товарно-материальных ценностей № 1 от 18.03.2021 и № 2 от 30.03.2021.

Таким образом, как полагает истец товар был фактически отгружен Истцом и принят Ответчиком без замечаний. Оплата поставленного кабеля произведена не была.

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился в суд с настоящим иском.

Правоотношения сторон регулируются § 3 гл. 30 ГК РФ.

На основании 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В подтверждении поставки товара представлены копии актов о приеме-передачи товарно-материальных ценностей № 1 от 18.03.2021 и № 2 от 30.03.2021.

Каких-либо иных доказательств, подтверждающих заключение договора, истцом не представлены. Доказательства передачи товара, выраженных в копиях актов, не являются надлежащими и относимыми.

Таким образом, оценив представленные доказательства, суд не находит оснований в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Судья А.О. Уваров