Резолютивная часть решения от 31 октября 2017 г. по делу № А63-14167/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-14167/2017
г. Ставрополь
31 октября 2017 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

открытого акционерного общества « Дагэлектросетьстрой», Республика Дагестан, г. Махачкала, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН <***>,

ИНН <***>, о взыскании 656 785 руб. 99 коп. задолженности, 32 839 руб. неустойки,

при участии в судебном заседании представителя ответчика ФИО2, по доверенности № 553 от 22.11.2016, в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа», г. Пятигорск,

ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу открытого акционерного общества «Дагэлектросетьстрой», Республика Дагестан, г. Махачкала, ОГРН <***>,

ИНН <***>, 656 785 руб. 99 коп. задолженности по договорам подряда № 01/15 ДЭСС, № 04/15 ДЭСС, № 06/15 ДЭСС от 15.01.2015, 30 630 руб. неустойки и в доход федерального бюджета 16 746 руб. государственной пошлины.

В остальной части иска отказать. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня

вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.Н. Волошина