Решение от 31 августа 2023 г. по делу № А40-111633/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-111633/23-96-791
31 августа 2023 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 28.08.2023

Полный текст решения изготовлен 31.08.2023

Арбитражный суд в составе: судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ПРОЕКТСТРОЙ" 123242, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, ЗООЛОГИЧЕСКАЯ УЛ., Д. 10, ЭТАЖ 5, ПОМЕЩ. 8 КОМНАТА 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2015, ИНН: <***>, КПП: 770301001 к ответчику ООО "СК А-СТРОЙ" 129226, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ РОСТОКИНО, СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ УЛ., Д. 11, К. 3, ПОМЕЩ. 2/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.01.2023, ИНН: <***>, КПП: 771701001 о взыскании 1 522 705,71 рублей

при участии:

от истца: не явился, извещён;

от ответчика: не явился, извещён,

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПРОЕКТСТРОЙ" (далее по тексту – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "СК А-СТРОЙ" (далее по тексту – Ответчик) о взыскании:

- неосновательного обогащения в размере 1 508 140,79 руб.

- процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 31.03.2023 по 16.05.2023 в размере 14 564,92 руб., а также процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды, рассчитанные на сумму задолженности 1 508 140,79 руб., начиная с 17.05.2023 по день исполнения решения.

Представители сторон спора и третьего лица, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Между сторонами был заключен договор подряда. К спорным правоотношениям подлежат применению нормы, регулирующие договор подряда, а также нормы о неосновательном обогащении.

Согласно п. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (ч. 1 ст. 702 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (ч. 1 ст. 708 ГК РФ).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно ч. 1 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Как установлено ч. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

10.02.2023 между ООО «ПроектСтрой» (далее по тексту «Подрядчик» и/или «Истец» и/или «Заявитель») и ООО «СК А-Строй» (далее по тексту «Субподрядчик» и/или «Ответчик») был заключен Договор строительного подряда № ПС-Г15-13 (далее по тексту «Договор») на выполнение строительно-монтажных работ по капитальному ремонту здания (далее по тексту «Работы») на объекте здравоохранения ГБУЗ «ДГП № 32 ДЗМ» филиал № 2, расположенному по адресу: <...> (далее по тексту «Объект») в объеме и в сроки в соответствие с Приложением № 1 настоящему Договору (Техническое задание).

01.03.2023 ООО «ПроектСтрой» и ООО «СК А-Строй» было подписано Дополнительное соглашение № 1 к Договору, в соответствие с которым Субподрядчик принял на себя обязательства выполнить дополнительный объем работ в регламентированные Договором сроки.

По смыслу п.п. 1.2-1.5 Договора Субподрядчик полностью понимает и осознает характер и объемы Работ и полностью удовлетворен условиями, при которых будет происходить выполнение Работ.

Субподрядчик получил и изучил все материалы Договора, включая все приложения к нему, проектную документацию, и получил полную информацию по всем вопросам, которые могли бы повлиять на сроки выполнения, стоимость и качество Работ, в полном объеме. Субподрядчик признает правильность и достаточность Цены Договора.

Никакая другая работа Субподрядчика не является приоритетной в ущерб Работам по настоящему Договору.

Согласно п. 2.1.1 Договора Субподрядчик обязан выполнить Работы в соответствии с требованиями российского законодательства, региональными нормативными актами, действующими нормами и правилами, регламентирующими строительство, и сдать их Подрядчику в срок, определенный настоящим Договором.

На основании п. 2.1.3 Договора Субподрядчик обязан обеспечить выполнение Работ необходимым количеством рабочей силы согласно технологии строительства для своевременного завершения взятых на себя договорных обязательств.

В силу положений п.п. 2.1.9 и 2.1.10 Договора Субподрядчик обязан своевременно выполнять все предписания государственных контролирующих органов, а также предписания по устранению нарушений при производстве Работ, выявленных представителем Подрядчика, а также своими силами и средствами устранить допущенные недостатки в выполненных работах в установленные сроки.

В соответствие с пунктом 7.1 Договора Субподрядчик гарантирует качество выполнения всех Работ по Договору в соответствие с действующими нормами, правилами и техническими условиями, своевременное устранение недостатков и дефектов, выявленных при приемке Работ и в период гарантийной эксплуатации, в том числе по замечаниям, поступившим непосредственно от службы эксплуатации Объекта.

Если Субподрядчик не приступил к устранению недостатков в установленные сроки, Подрядчик имеет право устранить их собственными силами или с привлечением третьих лиц с возмещением расходов и убытков за счет Субподрядчика (п. 3.6 Договора).

Так, Подрядчиком платежными поручениями №№ 318 от 14.02.2023, 426 от 22.02.2023 и 475 от 02.03.2023 произведена оплата аванса для целей выполнения работ по Договору в размере 2 440 012,79 руб.

14.03.2023 Ответчик телеграммой был вызван на 17.03.2023 в 10:00 на объект по адресу: <...>, - для участия в работе комиссии по проверке факта выполнения работ.

15.03.2023 ООО «СК А-Строй» электронным письмом подтвердило факт получения уведомления о вызове, однако в назначенное время явку представителя для участия в работе комиссии не обеспечило.

22.03.2023 Ответчик телеграммой был повторно вызван на 24.03.2023 в 10:00 на объект по адресу: <...>, - для участия в работе комиссии по проверке факта выполнения работ.

24.03.2023 по итогу работы комиссии в составе представителя ООО «ПроектСтрой» (Подрядчик) ФИО2, генерального директора ООО «СК А-Строй» (Субподрядчик) ФИО3 и представителя АНО «РГТ» (Заказчик) ФИО4 была составлен Акт от 24.03.2023 фиксации фактически выполненных работ по Договору строительного подряда № ПС-Г15-13 от 10.02.2023.

В указанном Акте комиссией зафиксированы фактически выполненные ООО «СК А-Строй» работы.

Из Акта также следует, и установлено комиссией, что работы выполнены не в полном объеме и с недостатками, представители и работники ООО «СК А-Строй» на объекте отсутствуют, ООО «СК А-Строй» уклоняется от исполнения договора строительного подряда № ПС-Г15-13 от 10.02.2023, что бесспорно свидетельствует о невозможности окончания выполнения работ к установленному договором сроку (20.04.2023).

В последующем между Истцом и Ответчиком было подписано Соглашение от 27.03.2023 о расторжении Договора строительного подряда № ПС-Г15-13 от 10.02.2023.

В соответствие с п. 4 указанного Соглашения ООО «СК А-Строй» гарантировало возвратить компании ООО «ПроектСтрой» сумму неотработанного аванса в размере 1 508 140,79 руб. в течение 3 календарных дней с даты подписания Соглашения, то есть до 31.03.2023.

Вместе с тем, в регламентные сроки необработанный аванс Субподрядчиком возвращен не был.

11.04.2023 Истцом в адрес Ответчика была направлена Досудебная претензия за исх. № 27 от 10.04.2023, в которой ООО «ПроектСтрой» потребовало от ООО «СК А-Строй» возвратить сумму неосновательного обогащения в размере 1 508 140,79 руб.

Согласно части 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ч. 4 ст. 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно позиции, обозначенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 05.11.2013 N 1123/13, если стороны не согласовали условие о возврате неосвоенного (неотработанного) аванса при расторжении договора подряда, то уплаченная сумма аванса подлежит возврату как неосновательное обогащение.

В силу положений ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, судом установлено прекращение Договора.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, руководствуясь разъяснениями Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 1 информационного письма от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении", пришел к выводу о том, что с расторжением договора у исполнителя отпали правовые основания для удержания перечисленных заказчиком денежных средств.

Таким образом, размер неосновательного обогащения на стороне ответчика установлен в размере 1 508 140 руб. 79 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 31.03.2023 по 16.05.2023 в размере 14 564,92 руб., а также процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды, рассчитанные на сумму задолженности 1 508 140,79 руб., начиная с 17.05.2023 по день исполнения решения.

Как установлено п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

1 508 140,79 р.

31.03.2023

16.05.2023

47

7,50

1 508 140,79 × 47 × 7.5% / 365

14 564,92 р.

Сумма основного долга: 1 508 140,79 р.

Сумма процентов: 14 564,92 р.

Представленный истцом в материалы дела расчет судом проверен, произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Учитывая размер процентной ставки начисления санкции, период просрочки, арбитражный суд находит сумму процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованной и подлежащей удовлетворению. Ответчиком контррасчет не представлен.

Госпошлина распределена на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СК А-СТРОЙ" (ИНН: <***>) в пользу ООО "ПРОЕКТСТРОЙ" (ИНН: <***>) неосновательное обогащение в размере 1 508 140 руб. 79 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 564 руб. 92 коп. за период с 31.03.2023 года по 16.05.2023 года, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения, начиная с 17.05.2023 года по дату оплаты суммы неосновательного обогащения, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28 227 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.С. Гутник