Решение от 26 сентября 2022 г. по делу № А09-5348/2022

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А09-5348/2022
город Брянск
26 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 20.09.2022

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Черняков А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Нефтеснаб» о взыскании с ООО «Глория Плюс» 108 638 руб. 72 коп.,

при участии:

от истца: не явились;

от ответчика: не явились;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Нефтеснаб» (далее – истец, продавец) обратилось в арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Глория Плюс» (далее – ответчик, покупатель) 115688 руб. 55 коп., в том числе 94511 руб. 79 коп. задолженности за поставленные нефтепродукты по договору №Н-21-112 от 01.06.2021 и 21176 руб. 76 коп. неустойки за период с 15.11.2021 по 16.06.2022.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял предмет иска и, в окончательной редакции, просил суд взыскать с ответчика 14126 руб. 93 коп. пени, исчисленной за период с 15.11.2021 по 31.03.2022, а в части суммы основного долга в размере 94511 руб. 79 коп. ООО «Нефтеснаб» заявлен отказ от исковых требований в связи с погашением ответчиком задолженности после обращения истца в суд с настоящим иском. Изменение предмета иска, отказ от исковых требований в части основного долга, судом приняты в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования истца в части взыскания пени не оспорил, контррасчет не представил.

Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее:

01.06.2021 между ООО «Нефтеснаб» (Продавец) и ООО «Глория Плюс» (Покупатель) заключен договор №Н-21-112 от 01.06.2021, по условиям которого продавец обязуется предоставить нефтепродукты покупателю на всей сети АЗС по топливным картам. Покупатель получает нефтепродукты через топливно – раздаточные колонки на АЗС в баки автотранспортных средств и оплачивает полученные ГСМ в соответствии с настоящим договором. (пункты 1.1, 1.2 договора)

Порядок оплаты нефтепродуктов согласован сторонами в разделе 3 договора.

Покупателю предоставляется кредитная линия в размере 250000 руб. с отсрочкой платежа за поставленный товар 14 календарных дней. Денежные средства, поступающие от покупателя на р/с продавца, в первую очередь засчитываются в счет погашения задолженности по предыдущим поставкам товара покупателю (пункты 3.1-3.2 договора).

В соответствии с пунктом 3.4 договора датой исполнения обязательств Покупателя по оплате считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет продавца.

Во исполнение условий заключенного договора продавец осуществил поставку нефтепродуктов покупателю по товарным накладным №1158 от 16.03.2022, №957 от 28.02.2022, №655 от 16.02.2022, №362 от 31.01.2022, №92 от 16.01.2022, №3040 от 30.11.2021, №2877 от 16.121.2021, №2669 от 31.10.2021, №1527 от 31.03.2022, однако ответчик своевременно в полном объеме не произвел оплату нефтепродуктов, что послужило основанием для направления в адрес ответчика претензии от 29.03.2022, оставленной последним без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению в силу следующего:

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт исполнения истцом обязательств по передаче ответчику товара подтверждается универсальными передаточными документами (л.д. 14-23) с отметками покупателя о приемке товара, ответчиком не оспорен. Также в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 по 11.03.2022, подписанный представителем ответчика без замечаний и возражений.

Несвоевременное исполнение обязательств ответчиком привело к формированию долга в размере 94511 руб. 79 коп., сумма которого также ответчиком не оспорена и в ходе судебного разбирательства – погашена, что послужило основанием для отказа истца от иска в части взыскания долга. Отказ от иска в изложенной части судом принят в порядке статьи 49 АПК РФ, что в свою очередь является основанием для прекращения производства по делу в указанной части в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Таким образом, производство по настоящему делу в части требования о взыскании с ответчика 94511 руб. 79 коп. долга судом прекращено.

Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает ряд мер, направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав кредитора.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является начисление неустойки.

Согласно статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 5.1 договора №Н-21-112 от 01.06.2021 в случае просрочки срока оплаты за поставленный товар, покупатель уплачивает продавцу штрафную неустойку в размере 0,1% за каждый день от неоплаченной стоимости товара.

Поскольку оплата ответчиком в установленные в договоре сроки не произведена, требование истца о взыскании неустойки являются правомерными.

Согласно представленному истцом расчету размер неустойки, начисленной за период с 15.11.2021 по 31.03.2022 составляет 14126 руб. 93 коп.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд находит таковой соответствующим условиям договора. Контррасчет неустойки ответчиком не представлен, ходатайств об уменьшении неустойки не заявлено. Таким образом исковые требования о взыскании 14126 руб. 93 коп. неустойки подлежат удовлетворению.

В части требования о взыскании основного долга в размере 94511 руб. 79 коп. в виде задолженности за поставленные нефтепродукты по договору №Н-21-112 от 01.06.2021, суд, приняв в изложенной части отказ от иска, прекращает производство по делу в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4212 руб., понесенные истцом при обращении с иском согласно чеку – ордеру от 16.06.2022 (операция №71 в сумме 4471 руб.), подлежат в силу статьи 110 АПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца с учетом положений пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ, а также с учетом погашения долга 10.08.2022, то есть после принятия судом иска к производству.

Государственная пошлина в сумме 259 руб. уплаченная истцом при обращении с иском согласно чеку – ордеру от 16.06.2022 (операция №71 в сумме 4471 руб.), подлежит возврату плательщику на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, как излишне уплаченная.

Оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины в доход федерального бюджета не имеется применительно к положениям статьи 333.37 НК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Глория Плюс» (ИНН <***>) в пользу ООО «Нефтеснаб» (ИНН <***>) 14 126 руб. 93 коп. неустойки, а кроме того судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 212 руб.

В части требований о взыскании с ООО «Глория Плюс» в пользу ООО «Нефтеснаб» 94 511 руб. 79 коп. долга – производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «Нефтеснаб» (ИНН <***>) из федерального бюджета 259 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.


Судья Черняков А.А.