Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № А65-28699/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело №А65-28699/2023


Дата принятия решения – 27 февраля 2024 года

Дата объявления резолютивной части – 13 февраля 2024 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аппаковой Л.Р.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Зеленодольское Предприятие тепловых сетей", г.Зеленодольск (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, Зеленодольский район, пгт.Васильево (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 7 656 руб. 83 коп. долга, 968 руб. 41 коп. пени, 583 руб. 08 коп. почтовых расходов,

с участием:

от истца - ФИО3 по доверенности от 06.12.2022

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 04.10.2023



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Зеленодольское Предприятие тепловых сетей", г.Зеленодольск (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратилось в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, Зеленодольский район, пгт.Васильево (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 7 656 руб. 83 коп. долга, 1 195 руб. 02 коп. пени, пени по день фактической оплаты, 583 руб. 08 коп. почтовых расходов.

Определением суда от 09.10.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 04.12.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

На судебное заседание стороны 13.02.2024 явились.

Истец заявил ходатайство об отказе от иска в части основного долга, просил взыскать 968 руб. 41 коп. пени.

Ходатайство удовлетворено. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации частичный отказ от иска и уточнения исковых требований в части пени приняты судом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В удовлетворении ходатайства ответчика о привлечении к участию в деле общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЖИЛКОМПЛЕКС" в порядке ст.51 АПК РФ суд определил отказать, поскольку права и обязанности указанного лица не затрагиваются в рамках данного дела.

За период с февраля 2023г. по июнь 2023 г. истец поставил ответчику коммунальный ресурс в нежилые помещения, расположенные по адресам: РТ, <...> принадлежащие ответчику.

Поскольку оплата ресурса произведена с просрочкой, истец просит взыскать за просрочку исполнения денежных обязательств пени, начисленные в соответствии с п. 9.1. ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении за период задолженности с февраля 2023г. по июнь 2023 г. начиная с 21.03.2023г. по 1/130 Ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки и день фактической оплаты задолженности (12.10.2023 г.) в сумме 968 руб. 41 коп.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. ст. 307 - 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

На основании статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статьям 330 и 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Поскольку факт просрочки поставки подтверждается материалами дела, суд признает начисление пени обоснованным. Расчет проверен судом, признан верным.

Оснований для снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ в отсутствие обоснованного, мотивированного, подтвержденного документально заявления должника суд не усматривает, в связи с чем требование подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по оплате госпошлины и почтовые расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 150, 151, 167 – 169, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

Уточнение исковых требований принять.

Отказ от иска в части взыскания 7 656 руб. 83 коп. долга принять, производство по делу в указанной части прекратить.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2, Зеленодольский район, пгт.Васильево (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о в пользу Акционерного общества "Зеленодольское Предприятие тепловых сетей", г.Зеленодольск (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 968 руб. 41 коп. пени за период с 21.03.2023 по 12.10.2023, 1 151 руб. 96 коп. почтовых расходов, 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.


Судья Л.Р. Аппакова