Решение от 29 августа 2021 г. по делу № А56-56404/2021

4942/2021-406704(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-56404/2021
29 августа 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2021 года. Полный текст решения изготовлен 29 августа 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сухаревской Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, после перерыва секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Выборгтеплоэнерго" (адрес: Россия 188800, г ВЫБОРГ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ВЫБОРГСКИЙ р-н, ул СУХОВА 2, ОГРН: <***>);

к обществу с ограниченной ответственностью "Вира" (адрес: Россия 188800, г ВЫБОРГ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ВЫБОРГСКИЙ р-н, ш ЛЕНИНГРАДСКОЕ 47, ОГРН: <***>);

о взыскании

при участии - от истца: ФИО3 (доверенность от 11.01.2021)

- от ответчика: ФИО4 (доверенность от 01.02.2021), после перерыва – не явился (извещен под роспись в протоколе с/з)

установил:

Акционерное общество "Выборгтеплоэнерго" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Вира" 256 150,77 руб. долга по договору № ТС035/за период с 01.01.2021 по 31.03.2021 и 10 590,17 руб. пени, 1 478 445,74 руб. по договору № ТС0872/2019 за период с 01.01.2021 по 31.03.2021, 49 487,76 руб. пени, а также неустойки по дату фактического исполнения основного обязательства.

Определением от 05.07.2021 исковое заявление принято к производству.

В судебном заседании 12.08.2021 представитель истца просил приобщить к материалам дела исковые заявление и приложенные к нему документы на бумажном носителе, а также уточнил требования, просил взыскать 1 717 976,32 руб. долга по договорам, а также 132 279,38 руб. пеней, начисленных за период с 16.02.2021 по 11.08.2021, а также пени с 12.08.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства.

Суд принял уточненные требования в порядке статьи 49 АПК РФ, в судебном заседании объявлен перерыв по ходатайству ответчика до 19.08.2021.

19.08.2021 судебное заседание продолжено после перерыва. Представитель истца настаивал на удовлетворении иска.

Представитель ответчика не явился.

Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136- 137 АПК РФ, рассмотрел исковое заявление по существу.

В обоснование иска Общество ссылалось на то, что 10.07.2019 между OA «Выборгтеплоэнерго» и ООО «Вира» заключен договор теплоснабжения № ТС 0835/2019 на основании, которого ресурсоснабжающая организация, обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и/или теплоноситель (горячую воду) на условиях, предусмотренных договором, действующим законодательством и оплатить ее в порядке, сроки и на условиях, определенных договором.

11.10.2019 между сторонами заключен договор теплоснабжения № ТС 0872/2019 на основании, которого ресурс снабжающая организация, обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и/или теплоноситель (горячую воду) на условиях, предусмотренных Договором, действующим законодательством и оплатить ее в порядке, сроки и на условиях, определенных договором.

В соответствии с договорами на теплоснабжение, ответчику оказаны услуги.

В обоснование иска Общество указало, что обеспечило в полном объеме, а так же оказало пользователю коммунальные услуги (теплоснабжение), с соответствующими нормативами.

В соответствии с п. 6.1, 6,2 оплата коммунальных услуг производится «пользователем» по утвержденным тарифам (приложение 2) до 15 числа следующего за текущим месяцем по счету путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в банке.

В нарушении указанных требований ответчик не оплачивал коммунальные услуги по договорам теплоснабжения, что явилось основанием для предъявления иска в суд, после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Правоотношения в сфере энергоснабжения регулируются параграфом 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно частям 1 и 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Факт оказания услуг теплоснабжения, их объем и наличие задолженности в предъявленном ко взысканию размере подтверждаются материалами дела.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств отсутствия долга, либо наличие его в меньшем размере.

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки проверен судом и признан правильным.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вира" в пользу акционерного общества "Выборгтеплоэнерго" 1 717 976,32 руб. долга, а также 132 279,38 руб. пеней, начисленных за период с 16.02.2021 по 11.08.2021, а также пени с 12.08.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства, исчисленных в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», 30 947 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вира" в доход федерального бюджета 556 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сухаревская Т.С.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 29.04.2021 8:26:45

Кому выдана Сухаревская Татьяна Сергеевна