Решение от 10 июля 2024 г. по делу № А40-30583/2023

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

город Москва Дело № А40 -30583/23-89-174

10.07.2024 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе О.А. Акименко, единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУКИ ИНСТИТУТ ФИЛОСОФИИ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК (109240, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.07.2003, ИНН: <***>, КПП: 770501001) к ответчику АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АГЕНТСТВО ПОДПИСКИ И РОЗНИЦЫ" (123308, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВО-МНЕВНИКИ, МАРШАЛА ФИО1 ПР-КТ, Д. 4, ЭТАЖ 2, ПОМ./КОМ. V/11(ЧАСТЬ), ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2002, ИНН: <***>, КПП: 773401001) о взыскании 610 687, 09 руб.

без вызова сторон.



У С Т А Н О В И Л:

С учетом уточнений требований в порядке ст. 49 АПК РФ, иск заявлен о взыскании задолженности по договору №9702/РП/Ф от 05.11.2019 в размере 443 954, 47 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.02.2020 по 01.04.2024 в размере 122 679, 11 руб., задолженность по оплате переданных печатных изданий в размере 35 330 руб. по договору №9702 ФЮ от 16.01.2020, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2020 по 01.04.2024 в размере 8 723, 51 руб.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ.

Ответчик представил отзыв на заявленные требования, требования признал частично.

От истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2023 исковые требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2023 решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2023 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 01.03.2024 решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.06.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2023 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Арбитражный суд Московского округа указал, что судами не учтено следующее: как указывает кассатор, факт передачи Ответчику печатных изданий подтверждается товарными накладными, заказ-нарядами и заказами, в том числе книгой продаж, налоговыми декларациями, счет-фактурами. Кассатор указал на признание ответчиком в отзыве на исковое заявление частично суммы задолженности в размере 112 950 рублей, указал на наличие в деле товарных накладных от 19.03.2020 № 00000019, от 22.12.2020 № 00000087, от 22.12.2020 № 00000093, подписанных работниками АО «АПР», на части которых также присутствует печать АО «АПР», подтверждения факта поставки (передачи) товара, кроме товарных накладных, книгами покупок и продаж, налоговыми декларациями ИФ РАН, счетами-фактурами, также отчетами Агентства об исполнении поручений по договору № 9702/РП/Ф. Данным доводам оценка судами не дана, а выводы судов сделаны при неполном выяснении обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.

Во исполнение указаний суда кассационной инстанции, суд повторно рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, установил, что требования истца подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующее.

Между ФГБУН «Институт философии Российской академии наук» (далее -Истец, ИФ РАН) и Акционерным обществом «Агентство подписки и розницы» (далее - Ответчик, Общество) был заключен Договор поставки периодических печатных изделий и размещения информационного сообщения о Товаре (Издании) в Каталогах от 16.01.2020 № 9702 ФЮ (далее -Договор от 16.01.2020) и Договор от 05.11.2019 № 9702/РП/Ф (далее -Договор от 05.11.2019).

Задолженность по Договору от 05.11.2019

Согласно п. 1.1 Договора от 05.11.2019 ИФ РАН поручил Обществу от своего имени и за счет ИФ РАН оказывать услуги по оформлению и исполнению договоров подписки на периодические печатные издания.

В рамках данного Договора ИФ РАН обеспечивает экспедирование и отправку тиражей периодических изданий Обществу (п. 3.10), а Общество в свою очередь производит расчеты с ИФ РАН по принятым по подписке изданиям (п. 2.5) и оплачивает ИФ РАН стоимость фактически вышедших номеров периодических изданий не позднее, чем через 10 календарных дней после получения Агентством подтверждения о факте рассылки номера Издания (п. 4.5). В качестве подтверждения отгрузки периодических изданий ИФ РАН предоставляет счета-фактуры (п. 4.9).

Иными словами, по Договору от 05.11.2019 обязанности Общества заключались в заключении с конечными покупателями периодических изданий ИФРАН договоров на приобретение по подписке периодических изданий и распространении в рамках заключенных договоров данных изданий. Со своей стороны ИФ РАН был обязан приготовить периодические издания к продаже и передать их Обществу. Общество было обязано выплачивать ИФ РАН стоимость фактически реализованных периодических изданий, а ИФ РАН был обязан выплачивать Обществу вознаграждение.

ИФ РАН свои обязательства по договору исполнил в полном объеме - все периодические издания были переданы Обществу в полном объеме, вознаграждение выплачено в полном объеме.

Между тем, Общество свои обязательства по выплате ИФ РАН стоимости реализованных периодических изданий не исполнило, в связи с чем по Договору от 05.11.2019 у Общества возникла задолженность по оплате реализованных печатных изданий на сумму 443 954,47 рубля.

По мнению ИФ РАН, наличие задолженности у Общества перед ИФ РАН подтверждается следующей совокупностью доказательств.

ИФ РАН получил от Общества заказы и заказ-наряды на передачу комплектов печатных изданий (копии документов - приложения 2-8 к исковому заявлению):

•Заказ-наряд № 02/1 (Отчет на 30/01/20);

•Заказ-наряд № 03/1 (Отчет на 28/02/20);

•Заказ-наряд № 04/1 (Отчет на 30/03/20);

•Заказ № 07/1 от 29 июня 2020 г.;

•Заказ № 09/1 от 31 августа 2020 г.;

•Заказ № 10/1 от 29 сентября 2020 г.;

•Заказ № 11/1 от 30 октября 2020 г.;

Передача комплектов печатных изданий осуществлялась не только на основании заказ-нарядов и заказов, выставляемыми Обществом, но и в ином порядке - при необходимости ИФ РАН передавал нужное количество комплектов печатных изданий Обществу без формирования заказов или заказ-нарядов.

Фактическая передача изданий подтверждается, в том числе, следующими товарными накладными (копии товарных накладных - приложения 9-11 к исковому заявлению):

•Товарная накладная от 12.02.2020 № 00000010;

•Товарная накладная от 19.03.2020 № 00000019 (подписана Ответчиком);

•Товарная накладная от 22.12.2020 № 00000087 (подписана Ответчиком).

Также передача Обществу комплектов подтверждается записями в книге продаж, в которых зафиксированы продажи печатных изданий Обществу.

Дополнительно факт передачи подтверждается налоговыми декларациями ИФ РАН, в которых указаны выставленные Обществу счета на оплату переданных комплектов периодических изданий.

Соответственно, ИФ РАН был уплачен налог (НДС) с этих переданных (проданных) периодических журналов. Это подтверждается следующими налоговыми декларациями:

•Налоговая декларация на добавленную стоимость за период с 01.01.2020 по 31.03.2020 от 16.06.2020 (с разделами 8 и 9);

•Налоговая декларация на добавленную стоимость за период с 01.04.2020 по 30.06.2020 от 20.07.2020 (с разделом 9);

•Налоговая декларация на добавленную стоимость за период с 01.07.2020 по 30.09.2020 от 16.10.2020 (с разделами 8 и 9);

•Налоговая декларация на добавленную стоимость за период с 01.10.2020 по 31.12.2020 от 15.02.2021 (с разделами 8 и 9).

После фактической передачи комплектов печатных изданий ИФ РАН выставлены счета-фактуры. Так, были выставлены следующие счета-фактуры (копии счетов-фактуры - приложения 17-28 к исковому заявлению):

•от 12.02.2020 № 00000015;

•от 19.03.2020 № 00000026;

•от 06.04.2020 № 00000036;

•от 04.05.2020 № 00000044;

•от 08.06.2020 № 00000052;

•от 03.07.2020 № 00000063;

•от 12.08.2020 № 00000071;

•от 18.08.2020 № 00000075;

•от 17.09.2020 № 00000078;

•от 15.10.2020 № 00000088;

•от 10.11.2020 № 00000099;

•от 22.12.2020 №00000106;

С учетом фактически переданных ИФ РАН комплектов печатных изданий Обществу в рамках Договора от 05.11.2019 последнему были выставлены счета на оплату.

До настоящего времени Обществом не оплачены следующие счета:

• от 12.02.2020 № 00000056 на 54 000 рублей (оплачен Обществом частично, акт сверки взаимных расчетов - приложение 1 к заявлению об уточнении размера исковых требований от 19.04.2023);

•от 19.03.2020 № 00000076 на 55 000 рублей;

•от 06.04.2020 № 00000082 на 57 ООО рублей;

•от 04.05.2020 № 00000095 на 55 000 рублей;

•от 08.06.2020 № 00000156 на 56 000 рублей;

•от 03.07.2020 № 00000166 на 29 700 рублей;

•от 12.08.2020 № 00000179 на 34 200 рублей;

•от 18.08.2020 № 00000186 на 2 700 рублей;

•от 17.09.2020 № 00000199 на 37 800 рублей;

•от 15.10.2020 № 00000247 на 37 800 рублей;

•от 10.11.2020 № 00000302 на 38 700 рублей;

•от 22.12.2020 № 00000326 на 38 700 рублей.

Общая сумма задолженности - 443 954,47 рубля.

Задолженность по Договору от 16.01.2020.

Согласно п. 1.1 Договора от 16.01.2020 ИФ РАН обязуется передать Обществу, а Общество обязуется принять и оплатить товар (комплекты печатных изданий) в количестве, определенном в тиражной ведомости.

В соответствии с п. 3.2. данного Договора оплата печатных изданий производится Обществом по отпускной цене партии печатных изданий за МПП, указанной в приложении № 2 Договора.

Общество обязано оплатить ИФ РАН 100% стоимости переданных изданий до 30 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Ответчик свои обязательства по оплате переданных печатных изданий не исполнил.

Обществу были переданы комплекты печатных изданий, что подтверждается Товарной накладной от 22.12.2020 № 00000093 (подписана Ответчиком), записями из книги продаж, а также вышеупомянутой налоговой декларацией на добавленную стоимость за период с 01.10.2020 по 31.12.2020 от 15.02.2021.

До настоящего времени Обществом не оплачены следующие счета (копии счетов - приложения 46-47 к исковому заявлению, акт сверки взаимных расчетов -приложение 1 к заявлению об уточнении размера исковых требований от 19.04.2023):

•от 15.10.2020 на 15 410 рублей;

•от 10.11.2020 на 670 рублей;

•от 22.12.2020 на 19 250 рублей.

Всего счета не оплачены на сумму 35 330 рублей

Истцом ответчику была направлена претензия, которая оставлено без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд.

Удовлетворяя требования частично, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 395, 421, 431, 506, 516, 779, 781 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее.

Фактом подтверждения поставки печатных изданий, согласно ранее направленных Издателю заказ-нарядов и тиражных ведомостей, является двусторонне-подписанные накладные по форме ТОРГ-12 или УПД.

Материальные ценности по товарной накладной от 12.02.2020 № 0000010 на сумму 54 000,00 руб., оформленной на грузополучателя АО «Агентство подписки и розницы» Ответчиком не получались, о чем свидетельствует печать на данной товарной накладной сотрудника цеха экспедирования АО Агентство «Роспечать».

Ответчик отрицает факт получения изданий по товарной накладной № 0000010 от 12.02.2020, получение следующих счетов и ТМЦ по счетам-фактурам к ним: № 00000082 от 06.04.2020 - 57 000 рублей № 00000095 от 04.05.2020 - 55 000 рублей № 00000156 от 08.06.2020 - 56 000 рублей № 00000166 от 03.07.2020 - 29 700 рублей № 00000179 от 12.08.2020 - 34 200 рублей № 00000186 от 18.08.2020 - 2 700 рублей № 00000199 от 17.09.2020 - 37 800 рублей № 00000247 от 15.10.2020 - 37 800 рублей №00000302 от 10.11.2020-38 800 рублей

Приложенные Истцом документы, в виде переписки, направленной Ответчиком в адрес Истца — заказ-наряды и тиражные ведомости, являются формой и фактом заказа для поставки тиража, а не подтверждением факта исполненных обязательств по поставке товара.

Необходимо отметить, что «Счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав (включая комиссионера, агента, которые осуществляют реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав от своего имени) сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном настоящей главой» (в ред. Федерального закона от 22.07.2005 N 119-ФЗ).

Счёт-фактура в первую очередь является документом, регулирующим налоговые взаимоотношения сторон, а не вопросы, связанные с надлежащим исполнением ими своих обязательств. Согласно сложившемуся в правоприменительной практике подходу, счет-фактура не является доказательством передачи товара.

По результатам исследования совокупности представленных в материалы дела доказательств, судом установлено, что двусторонне подписанными являются лишь товарные накладные от 19.03.2020 № 00000019, от 22.12.2020 № 00000087, от 22.12.2020 № 00000093, остальные представленные со стороны истца документы (счета, УПД) не подписаны ответчиком, относимых, допустимых и достоверных доказательств их выставление и предъявления ответчику материалы дела не содержат.

К представленной электронной переписке по e-mail суд относится критично, поскольку сторонами не согласован обмен юридически значимыми сообщениями посредством e-mail сообщений.

Таким образом, требования истца в части взыскания суммы основного долга подлежат удовлетворению на сумму 112 950 руб.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан неверным и отклонен, в связи с чем требования в данной части не подлежат удовлетворению.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению в части.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 10, 12, 309, 310, 395, 421, 431, 506, 516, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 49, 64-68, 51, 70, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181, 227-229 АПК РФ,



Р Е Ш И Л:

Принять уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АГЕНТСТВО ПОДПИСКИ И РОЗНИЦЫ" (ИНН: <***>)в пользу ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУКИ ИНСТИТУТ ФИЛОСОФИИ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК (ИНН: <***>) задолженность в размере 112 950 руб., госпошлину в размере 2 814, 59 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.



Судья О.А. Акименко