Решение от 7 мая 2019 г. по делу № А27-5351/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-5351/2019
город Кемерово
7 мая 2019 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е. В., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «ГИГАНТСТРОЙ», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Федеральному казенному учреждению «Колония-поселение №3 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области», п. Новоивановский, Чебулинский район, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 44 550,62 руб. долга, 7 061,27 руб. неустойки за период с 9.06.2017 по 5.03.2019, а также 1 113,76 руб. штрафа

у с т а н о в и л

общество с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «ГИГАНТСТРОЙ» (далее – истец, поставщик) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Федеральному казенному учреждению «Колония-поселение №3 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области» (далее – ответчик, заказчик) о взыскании 44 550,62 руб. долга, 7 061,27 руб. неустойки за период с 9.06.2017 по 5.03.2019, а также 1 113,76 руб. штрафа.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара.

Ответчик отзыв не представил.

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании ч.1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, следовательно, располагают информацией о начавшемся судебном процессе.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил, что между истцом (заказчик) и ответчиком (поставщик) 26.05.2017 заключен контракт на поставку товара (далее по тексту - контракт), согласно которому поставщик обязуется передать заказчику строительные и отделочные материалы (далее – товар), а заказчик обязуется обеспечить приемку и отплату товара согласно условиям контракта (п. 1.1 контракта).

Заказчик осуществляет платеж в течение 10 банковских дней с момента поставки товара в срок, не превышающий 10 банковских дней (п. 3.3.1 контракта).

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательства по оплате товара поставщик вправе потребовать уплату пеней. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер пеней составляет 1/300 действующей на день уплаты ключевой ставки Банка России от неуплаченной в срок суммы (п. 9.2 контракта).

В случае неоплаты поставленного товара, ненадлежащего исполнения заказчиком иных обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплату штрафа. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы 2,5% от суммы контракта – 1 113,76 руб. и определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (Постановление Правительства РФ №1063 от 25.11.2013) (п. 9.3 контракта).

Истец, согласно условиям контракта, поставил товар в адрес заказчика, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Ответчик, обязательство по оплате товара в срок, установленный контрактом, не исполнил, что явилось основанием для предъявления настоящего иска.

Предварительно истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 30.03.2018 с требованием исполнить условия контракта, которая оставлена без удовлетворения.

В силу статьи 65, части 2 статьи 9 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 525 ГК РФ, к отношениям по поставке для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506-522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса, а в части не урегулированной настоящим Кодексом, применяются иные законы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Доказательств оплаты поставленного товара в материалы дела не представлено. Требование о взыскании долга подлежит удовлетворению.

В связи с неисполнением условия контракта об оплате товара, истцом заявлено требование о взыскании неустойки и штрафа.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.5 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон №44-ФЗ) в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Размер неустойки определен истцом без нарушения действующего законодательства.

Ответчик контррасчет не представил. Требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

Суд не находит правовых оснований для удовлетворения требования о взыскании штрафа, исходя из следующего.

Согласно и п.5 ст.34 Закона №44-ФЗ и п.9 Постановления Правительства РФ от 30.08.2017 N 1042 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 мая 2017 г. N 570 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 г. N 1063» штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом.

При этом действующее законодательство и условия контракта устанавливают два вида ответственности (способа обеспечения исполнения обязательств):

- пени – начисляются за просрочку исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, исчисляется исходя из суммы просроченного обязательства и продолжительности такой просрочки, применяется к действующему обязательству, после отказа от исполнения обязательства начисление пени прекращается;

- штраф – начисляется за иные нарушения (кроме просрочки обязательств, предусмотренных контрактом), в т.ч. при отказе от исполнения обязательства в натуре, размер устанавливается в виде фиксируемой суммы.

Условие об ответственности заказчика в виде штрафа предусмотрено п.9.3 контракта и по своему содержанию не совпадает с приведенными положениями Закона №44-ФЗ и Постановления Правительства РФ от 30.08.2017 N 1042. Согласно п.9.3 договора штраф начисляется в случае неоплаты поставленного товара, ненадлежащего исполнения иных обязательств, предусмотренных контрактом. Приоритет имеет норма закона.

Истец в исковом заявлении основанием для одновременного взыскания пеней и штрафа указал только одно нарушение – нарушение срока оплаты товара.

При этом обязательство по оплате товара является действующим, подтверждено настоящим судебным решением, следовательно, подлежит исполнению, в т.ч. с использованием механизма принудительного исполнения.

Нарушение срока оплаты не может служить основанием для взыскания штрафа. На иные нарушения контракта истец не ссылается.

При таких обстоятельствах требование о взыскании штрафа удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Колония-поселение №3 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области», п. Новоивановский, Чебулинский район, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «ГИГАНТСТРОЙ», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) 44 550,62 руб. долга, 7 061,27 руб. неустойки, а также 2 064 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска.

В остальной части оставить заявленные требования без удовлетворения.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Решение, вступившее в законную силу, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Е.В. Исаенко