Определение от 15 апреля 2026 г. АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 <...>


http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об оставлении заявления об установлении размера требований кредиторов без


движения


г. Ростов-на-Дону

16 апреля 2026 года Дело № А53-49094-3/2025


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комягина В.М., ознакомившись с заявлением закрытого акционерного общества «Гуляй- Борисовская» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об установлении размера требований кредитора


в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>)

установил:

решением Арбитражного суда Ростовской области от 10.02.2026 должник признан банкротом, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реализация имущества гражданина.

09.04.2026 поступило заявление о включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности в размере 494 525 руб.

Согласно правовой позиции изложенной в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024) при подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально-правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В частности, по требованиям о привлечении к субсидиарной ответственности, о возмещении причиненных контролирующими лицами или арбитражным управляющим убытков, об истребовании имущества или об обязании передать имущество, а также о включении в реестр требований кредиторов или по возражениям (разногласиям) относительно рассмотрения арбитражным управляющим требования кредитора (если требование не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом) государственная пошлина оплачивается исходя из того, что такие заявления носят имущественный характер, подлежащий оценке (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Заявителем не представлен документ подтверждающий оплату государственной пошлины.


Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223, 327 Арбитражного процессуального кодекса, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до «15» мая 2026 года устранить допущенные нарушения, а именно:

- представить доказательства оплаты государственной пошлины или судебный акт подтверждающий взыскание задолженности.

Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны содержать ссылку на номер дела номер дела А53-49094-3/2025 и имя судьи Комягина В.М., и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд.

Разъяснить сторонам, что с информацией о движении настоящего дела, в том числе об объявлении перерыва и продолжении судебного заседания после перерыва, они могут ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - www.rostov.arbitr.ru.

В случае возникновения вопросов связанных с исполнением настоящего определения дополнительную информацию можно получить у помощника и секретаря судебного заседания судьи телефону <***> и специалиста по телефону <***>, факс 6 судебного состава (863) 282-84-60.

По адресу http://rostov.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.

Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса «Мой Арбитр» (http://rostov.arbitr.ru).

Судья В.М. Комягин