Решение от 19 июня 2019 г. по делу № А46-9867/2019

РЕШЕНИЕ

№ делаА46-9867/2019
19 июня 2019 года
город Омск


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Солодкевича И.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бацман Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, состоявшемся 18 июня 2019 года, дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Модус-Центр» (основной государственный регистрационный номер 1135543020161, идентификационный номер налогоплательщика 5503242510, место нахождения: 625015, <...>; адрес для направления корреспонденции: 644046, <...> этаж) к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Центральному административному округу № 1 города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО1 о признании постановления от 22.05.2019 о возбуждении исполнительного производства № 69196/19/55005-ИП незаконным,

при участии в деле заинтересованного лица – Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области (основной государственный регистрационный номер 1045504039140, идентификационный номер налогоплательщика 5503085514, место нахождения: 644073, <...>),

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Модус-Центр» – ФИО2 (доверенность от 01.02.2019 сроком действия 1 год, паспорт);

судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному административному округу № 1 города Омска управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО1 (удостоверение),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Модус-Центр» (далее также – ООО «ПКФ «Модус-Центр», заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Центральному административному округу № 1 города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО1 о признании постановления от 22.05.2019 о возбуждении исполнительного производства № 69196/19/55005-ИП незаконным.

Определением от 05.06.2019 к участию в деле заинтересованным лицом привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Омской области (далее – УФССП России по Омской области).

В судебном заседании требование ООО «ПКФ «Модус-Центр» поддержано, мотивы, вследствие которых оспоренное постановление не соответствует, по мнению должника, Федеральному закону от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве), не прояснены, акцентировано внимание на обращении в суд с заявлением о признании недействительным постановления № 55005/19/251452от 20.05.2019 о взыскании исполнительского сбора, на основании которого обжалуемым в настоящем деле постановлением возбуждено исполнительное производство № 69196/19/55005-ИП.

Судебным приставом-исполнителем ФИО1 требование не признано, отмечено, что постановление от 22.05.2019 о возбуждении исполнительного производства № 69196/19/55005-ИП не противоречит Закону об исполнительном производстве.

УФССП России по Омской области, извещенным в силу частей 1, 2, 4, 6 статьи 121, части 1 статьи 122, части 1статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представитель в судебное заседание не направлен, отзыв не предложен, в чём препятствий для рассмотрения дела судом не усмотрено (части 1, 3 статьи 156, часть 2 статьи 200 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, принявших участие в судебном заседании, суд установил следующие обстоятельства.

Судебным приставом-исполнителем ФИО1 29.03.2019 на основании предъявленного 26.03.2019 исполнительного листа серии ВС № 084994817, обязывающего ООО «ПКФ «Модус-Центр» к уплате ФИО3 1 705 р., выданного 13.03.2019 мировым судьёй судебного участка № 75 в Первомайском судебном районе в г. Омске по делу № 2-35918-82/2018, возбуждено исполнительное производство № 41425/19/55005-ИП.

Постановление № 55005/19/157429 от 29.03.2019 о возбуждении исполнительного производства № 41425/19/55005-ИП получено ООО «ПКФ «Модус-Центр» 08.04.2019. Постановлением № 55005/19/251465 от 20.05.2019 исполнительное производство № 41425/19/55005-ИП окончено в связи с фактическим исполнением (пункт 1 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве).

Постановлением № 55005/19/251451 от 20.05.2019 за неисполнение требований исполнительного листа серии ВС № 084994817 в срок, установленный для добровольного его исполнения, с ООО «ПКФ «Модус-Центр» взыскан исполнительский сбор.

На основании этого постановления постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 № 55005/19/260269 от 22.05.2019 возбуждено исполнительное производство № 69196/19/55005-ИП.

Это постановление 30.05.2019 получено должником и 04.06.2019 им подано в Арбитражный суд Омской области заявление о признании его незаконным.

Суд отказывает ООО «ПКФ «Модус-Центр» в удовлетворении требования, основываясь на следующем.

Компетенция арбитражного суда на разрешение инициированного должником спора усматривается из пункта 3 части 2 статьи 128 Закона об исполнительном производстве (предметом оценки является исполнение постановления о взыскании исполнительного сбора, вынесенного в отношении организации в связи с неисполнением требований исполнительного листа в исполнительном производстве, возбужденным вследствие осуществления ею предпринимательской деятельности).

Обстоятельства, касающиеся правомерности вынесения судебным приставом-исполнителем ФИО1 постановления № 55005/19/251451 от 20.05.2019 о взыскании исполнительского сбора, не входят в круг обстоятельств, подлежащих установлению при рассмотрении настоящего дела, составляют предмет самостоятельного спора (дело № А46-9869/2019).

Исходя из предмета оспаривания – постановление от 22.05.2019 о возбуждении исполнительного производства № 69196/19/55005-ИП – суд ограничен исследованием вопросов, связанных с законностью его (и только его) принятия (соблюдение предусмотренной для этого процедуры).

Постановление № 55005/19/251451 от 20.05.2019 о взыскании исполнительского сбора – исполнительный документ (пункт 7 части 1 статьи 12 Закона об исполнительном производстве), его вынесение – основание для возбуждения исполнительного производства (часть 6 статьи 30 Закона об исполнительном производстве).

Постановление от 22.05.2019 о возбуждении исполнительного производства № 69196/19/55005-ИП принято согласно части 16 статьи 30 Закона об исполнительном производстве после окончания исполнительного производства № 41425/19/55005-ИП.

В связи с изложенным суд не находит каких-либо обстоятельств, указывающих на несоответствие оспоренного ООО «ПКФ «Модус-Центр» постановления Закону об исполнительном производстве, что в силу части 3 статьи 201 АПК РФ влечёт оставление требования должника о признании постановления от 22.05.2019 о возбуждении исполнительного производства № 69196/19/55005-ИП незаконным без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, именем Российской Федерации,

решил:

требование общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Модус-Центр» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Центральному административному округу № 1 города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО1 о признании постановления от 22.05.2019 о возбуждении исполнительного производства № 69196/19/55005-ИП незаконным как не соответствующего Федеральному закону от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия настоящего решения на бумажном носителе может быть направлена в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

СудьяИ.М. Солодкевич