Решение от 8 сентября 2022 г. по делу № А40-134542/2022





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-134542/22-156-1010
08 сентября 2022 г.
г. Москва





Резолютивная часть решения изготовлена 30 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Дьяконовой Л.С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

истца ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАВИН" (107370, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ОТКРЫТОЕ, ДОМ 13, СТРОЕНИЕ 2, ЭТАЖ 1, ПОМ. LV, КОМН. 1, ОГРН: 1117746677311, Дата присвоения ОГРН: 29.08.2011, ИНН: 7718858077)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШТОФ" (620030, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЕКАТЕРИНБУРГ ГОРОД, КАРЬЕРНАЯ УЛИЦА, ДОМ 24, ОФИС 6, ОГРН: 1176658035036, Дата присвоения ОГРН: 05.04.2017, ИНН: 6685130538)

о взыскании 191 685 руб. 80 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "КАВИН" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ШТОФ" о взыскании 191 685 руб. 80 коп.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства на основании главы 29 АПК РФ.

Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования не признал, указал на частичную оплату задолженности.

Суд на основании части 1 статьи 229 АПК РФ 30 августа 2022 года вынес резолютивную часть решения.

В материалы дела от Ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения, с учетом положений части 2 статьи 229 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 03 сентября 2019 г. между ООО «КаВин» (далее – Истец, Поставщик) и ООО «Штоф» (далее – Ответчик, Покупатель) заключен договор поставки № 814/19К (далее - Договор), в соответствии с которым Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя алкогольную продукцию (далее - товар), а Покупатель обязуется принять и оплатить полученный товар.

В рамках исполнения договорных обязательств Истец выполнил свою обязанность по Договору, поставив Ответчику товар на основании товарных и товарно-транспортных накладных от 10.12.2021 г. № К0000002903, от 08.02.2022 г. № К0000000196, подписанных уполномоченными представителями сторон, на общую сумму 233 271 руб. 50 коп.

Согласно п.2.1 договора покупатель обязан оплатить товар в течение 40 календарных дней с даты поставки товара.

Согласно исковому заявлению, ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара, задолженность по оплате, с учетом частичной оплаты задолженности, составляет 168 271 руб. 50 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 18 мая 2022 г. с требованием погашения задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

В соответствие со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из представленного ответчиком в материалы дела отзыва на исковое заявление и приложенных к отзыву платежных поручений, ответчиком произведена частичная оплата задолженности в размере 5 000 руб., согласно платежному поручению № 214 от 20.06.2022 на сумму 5 000 руб.

Таким образом, задолженность по оплате поставленного товара на дату рассмотрения настоящего спора составляет 163 271, 50 руб., поскольку ответчиком доказательств оплаты суммы в размере 163 271, 50 руб. в материалы дела не представлено то требования истца подлежат удовлетворению в сумме 163 271 руб. 50 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.3. Договора (с учетом Протокола разногласий) установлено, что в случае просрочки оплаты Товара Поставщик вправе взыскать с Покупателя неустойку в размере 0.1% (ноль целых одна десятая процента) от стоимости неоплаченного Товара за каждый день просрочки.

Истцом произведен расчет неустойки за период с 20 января 2022 г. по 08 июня 2022 г. в размере 23 414 руб. 30 коп., с начислением по день фактической оплаты задолженности.

Между тем, суд проверив расчет истца не может с ним согласиться по следующим основаниям.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с 01.04.2022 года сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В силу пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с 01.04.2022 года на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: 1) приостанавливаются обязанности должника и иных лиц, предусмотренные статьей 9 и пунктом 1 статьи 213.4 настоящего Федерального закона; 2) наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона; 3) не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке; 4) приостанавливается исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория (при этом не снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства).

В силу пунктом 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В силу п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, требование о начислении неустойки за период с 20 января 2022 г. по 08 июня 2022 г. в размере 23 414 руб. 30 коп., с начислением по день фактической оплаты задолженности, подлежит удовлетворению в части, за период с 20.01.2022 по 31.03.2022. в размере 9 693 руб. 57 коп.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

руководствуясь: ст.ст. 12, 307-310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШТОФ" (ОГРН: 1176658035036, Дата присвоения ОГРН: 05.04.2017, ИНН: 6685130538) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАВИН" (ОГРН: 1117746677311, Дата присвоения ОГРН: 29.08.2011, ИНН: 7718858077) задолженность в размере 163 271 руб. 50 коп., неустойку по состоянию на 31.03.2022 в размере 9 693 руб. 57 коп., а также расходы по госпошлине в размере 6 091 руб. 67 коп.

В остальной части иска отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.



Судья:

Л.С. Дьяконова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "КаВин" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ШТОФ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ