Решение от 6 сентября 2024 г. по делу № А64-3595/2024




Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А64-3595/2024
6 сентября 2024 г.
г. Тамбов



Резолютивная часть решения подписана 15 июля 2024 г.

Мотивированное решение изготовлено 6 сентября 2024 г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи С.О. Зотовой

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску

Акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания», г.Тула (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала акционерного общества «Квадра» - «Тамбовская генерация», г.Тамбов

к Обществу с ограниченной ответственностью «БИОС», г. Тамбов (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третье лицо: ООО «Управляющая компания Юг» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

о взыскании задолженности



УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала акционерного общества «Квадра» - «Тамбовская генерация» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «БИОС» о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за январь 2024 года в сумме 11 067,80 руб., пени за период с 13.02.2024 по 27.03.2024 в сумме 49,07 руб., пени с 28.03.2024 по день фактической оплаты задолженности.

Настоящее дело относится к перечню, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Определением арбитражного суда от 18.04.2024 о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, в установленные определением сроки предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу указанные в определении доказательства, отзыв по иску, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений.

В сроки, установленные определением от 18.04.2024, в материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, содержащий возражения против иска, а также возражения истца на отзыв ответчика.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, с учетом характера и сложности дела, суд пришел к выводу о том, что имеется основание для проведения судебного заседания с вызовом лиц, участвующих в деле, без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением арбитражного суда от 17.06.2024 назначено судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле, без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

15.07.2024 арбитражным судом по делу №А64-3595/2024 принято решение в виде резолютивной части (с определением об исправлении опечатки от 16.07.2024), следующего содержания:

«Отказать Акционерному обществу «Квадра – Генерирующая компания», г.Тула (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала акционерного общества «Квадра» - «Тамбовская генерация», г.Тамбов в удовлетворении искового заявления к Обществу с ограниченной ответственностью «БИОС», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период январь 2024 года в сумме 11 067,80 руб., пени за период с 13.02.2024 по 27.03.2024 в сумме 49,07 руб., пени за период с 28.03.2024 по день фактической оплаты основного долга».

19.07.2024 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В соответствии с ч. 2 ст.229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Если судья, подписавший резолютивную часть решения, отсутствует в день поступления заявления о составлении мотивированного решения или апелляционной жалобы, вопрос о составлении мотивированного решения указанным судьей разрешается в пятидневный срок, начинающий исчисляться с момента возобновления исполнения указанным судьей своих обязанностей.

Письмом от 22.07.2024 истец извещен об отсутствии судьи, подписавшего решение в виде резолютивной части по делу №А64-3595/2024, также заявителю разъяснено, что мотивированное решение по делу будет изготовлено судьей, рассмотревшим дело, после истечения периода его отсутствия в связи с отпуском.

Принимая во внимание устранение обстоятельств, препятствующих изготовлению мотивированного решения по делу №А64-3595/2024, арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению истца.

Как следует из материалов дела, 20.12.2019 между акционерным обществом «Квадра – Генерирующая компания», в лице филиала АО «Квадра» - «Тамбовская генерация» (теплоснабжающая организация) и ООО «БИОС» (потребитель) заключен договор теплоснабжения №2471-ТЭ (далее – договор №2471-ТЭ), согласно которому теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель в определенном настоящим договором порядке, соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления тепловой энергии и теплоносителя, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя, а также возвращать теплоноситель с качественными параметрами, предусмотренными настоящим договором.

Точкой поставки по вышеуказанному договору является нежилое помещение №81, расположенное в многоквартирном доме по адресу: <...>, пользователем которого является ООО «БИОС».

Порядок учета фактического количества тепловой энергии и теплоносителя и расчетов установлен разделами 4, 5 договора №2471-ТЭ.

Согласно пунктов 5.1 и 5.4 договора теплоснабжения расчетным периодом для оплаты за поставленную тепловую энергию является календарный месяц, оплату за потребленную тепловую энергию потребитель производит ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктами 7.1-7.2 договор теплоснабжения вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2020, и действует по 31.12.2020, а в части обязательств, не исполненных ко дню окончания срока его действия, - до полного их исполнения сторонами. Договор считается продленным на очередной календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении или изменении не менее чем за 30 дней до окончания срока его действия. До заключения нового договора действует редакция старого договора.

Филиалом АО «Квадра» - «Тамбовская генерация» в период январь 2024 года осуществлена поставка тепловой энергии в нежилое помещение №81, расположенное в многоквартирном доме по адресу: <...>, на сумму 11 067,80 руб., ООО «БИОС» на оплату выставлены счет от 31.01.2024 №2471-ТЭ, счет-фактура от 31.01.2024.

Потребителем оплата за тепловую энергию не произведена, в связи с чем, по расчетам филиала АО «Квадра» - «Тамбовская генерация», за ним образовалась задолженность в сумме 11 067,80 руб.

В связи с просрочкой оплаты тепловой энергии за период январь 2024 г. истцом произведен расчет неустойки за период с 13.02.2024 по 27.03.2024 в сумме 49,07 руб.

Поскольку потребитель нарушил сроки оплаты поставленного ресурса по договору, филиал АО «Квадра» - «Тамбовская генерация» обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Досудебный порядок урегулирования спора в соответствии со ст. 4 АПК РФ при обращении в арбитражный суд с настоящим иском соблюден.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Правоотношения по снабжению энергоресурсами через присоединенную сеть строятся на принципах возмездности и эквивалентности обмена материальными благами (определение Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2018 N 306-ЭС17-2241).

По делам данной категории (о взыскании задолженности по договору теплоснабжения) в предмет доказывания входят факт поставки ресурса, его объем и стоимость. При этом соответствие качества поставленного ресурса установленным требованиям действующего законодательства и условиям договора является юридически значимым обстоятельством, поскольку от этого соответствия зависит размер денежных обязательств покупателя ресурса.

Факт поставки тепловой энергии в период январь 2024 года в многоквартирный дом по адресу: <...>, в том числе, и нежилое помещение №81, подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

Ответчик, ссылаясь на оказание истцом некачественной услуги отопления (несоответствие установленным договором требованиям), отрицает наличие у него обязанности по оплате тепловой энергии за период январь 2024 года.

В силу ч. 1 ст. 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила №354) исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Данной обязанности корреспондирует право потребителя получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества (п. 33 Правил №354).

Правилами №354 установлено, что при предоставлении коммунальных услуг должна быть обеспечена бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю.

В силу пункта 2 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» под качеством теплоснабжения следует понимать совокупность установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации и (или) договором теплоснабжения характеристик теплоснабжения, в том числе термодинамических параметров теплоносителя.

Условиями договора теплоснабжения от 20.12.2019 №2471-ТЭ, заключенного между сторонами, предусмотрены показатели качества поставляемого коммунального ресурса.

В соответствии с приложением №1 (часть 1) к указанному договору истец обязался поставлять тепловую энергию с сохранением в помещении ответчика параметров температуры не ниже 20 ?С.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Заключив договор, стороны согласовали его условия и обязаны надлежащим образом их исполнять, в том числе в части обеспечения термодинамических параметров теплоносителя.

Порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества установлен п. 104 Правил №354, согласно которому при обнаружении исполнителем факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (далее - нарушение качества коммунальных услуг) всем или части потребителей в связи с нарушениями (авариями), возникшими в работе внутридомовых инженерных систем и (или) централизованных сетей инженерно-технологического обеспечения, исполнитель обязан зарегистрировать в электронном и (или) бумажном журнале регистрации таких фактов дату, время начала и причины нарушения качества коммунальных услуг (если они известны исполнителю). Если исполнителю такие причины неизвестны, то исполнитель обязан незамедлительно принять меры к их выяснению.

В соответствии с п. 109 Правил №354 по окончании проверки составляется акт проверки.

Если в ходе проверки будет установлен факт нарушения качества коммунальной услуги, то в акте проверки указываются дата и время проведения проверки, выявленные нарушения параметров качества коммунальной услуги, использованные в ходе проверки методы (инструменты) выявления таких нарушений, выводы о дате и времени начала нарушения качества коммунальной услуги, а в случаях, указанных в пункте 148(54) настоящих Правил, также информация, указанная в пункте 124(11) Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 8 августа 2012 г. N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее - Правила организации теплоснабжения).

Если в ходе проверки факт нарушения качества коммунальной услуги не подтвердится, то в акте проверки указывается об отсутствии факта нарушения качества коммунальной услуги.

Если в ходе проверки возник спор относительно факта нарушения качества коммунальной услуги и (или) величины отступления от установленных в приложении N 1 к настоящим Правилам параметров качества коммунальной услуги, то акт проверки составляется в соответствии с пунктом 110 настоящих Правил.

Акт проверки составляется в количестве экземпляров по числу заинтересованных лиц, участвующих в проверке, подписывается такими лицами (их представителями), 1 экземпляр акта передается потребителю (или его представителю), второй экземпляр остается у исполнителя, остальные экземпляры передаются заинтересованным лицам, участвующим в проверке.

При уклонении кого-либо из заинтересованных участников проверки от подписания акта проверки такой акт подписывается другими участниками проверки и не менее чем 2 незаинтересованными лицами.

Заявляя о некачественности переданного ресурса, теплоснабжающая организация в силу статей 9, 65 АПК РФ несет бремя доказывания соответствующих обстоятельств относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами, совокупность которых должна в достаточной степени подтвердить обоснованность его возражений. Однако допустимы ситуации, когда фактические обстоятельства дела свидетельствуют о наличии обратной презумпции (некачественности ресурса), то есть начальное бремя доказывания возлагается именно на РСО, которая обязана доказать надлежащее качество ресурса.

В данном случае ответчик ссылается на акт комиссионного обследования от 17.01.2024, согласно которому температура воздуха в помещении №81, расположенном по адресу: <...>, составляет 17 ?С.

Указанный акт составлен при участии представителей филиала АО «Квадра» - Тамбовская генерация» и потребителя.

Акт комиссионного обследования от 17.01.2024 подписан представителем филиала АО «Квадра» - Тамбовская генерация» без разногласий или иных дополнительных пояснений.

Кроме того, в материалы дела представлен акт комиссионного обследования от 29.01.2024, составленный в присутствии представителей филиала АО «Квадра» - Тамбовская генерация» и ООО «Управляющая компания Юг», в котором также установлена температура воздуха в помещении ответчика 17 ?С.

Таким образом, ресурсоснабжающей организацией ненадлежащим образом исполнены условия договора теплоснабжения от 20.12.2019 №2471-ТЭ ввиду поставки тепловой энергии в январе 2024 г. ниже установленных в приложении №1 (часть 1) параметров (20 ?С).

Доказательства необходимости учета, при определении качества оказанной истцом услуги отопления, иных температурных параметров, в материалы дела не представлены.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о причинах ненадлежащего качества тепловой энергии, связанных с ненадлежащим обслуживанием ООО «Управляющая компания Юг» внутридомовых инженерных систем и оборудования спорного многоквартирного дома не представлено.

Истцом о назначении судебной экспертизы в целях установления указанных или иных обстоятельств не заявлено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» при разрешении споров о перерасчете платежей за коммунальные услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, факт неоказания или ненадлежащего оказания коммунальных услуг может подтверждаться не только составленными исполнителем коммунальных услуг актом нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или актом непредоставления или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, но и любыми другими средствами доказывания (например, показаниями свидетелей, аудио- и видеозаписями, заключением эксперта).

Перечень доказательств, приведенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 в качестве примера, не является исчерпывающим.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд полагает обоснованной позицию ответчика о необходимости снижения платы в связи с ненадлежащим качеством поставленной тепловой энергии в январе 2024 года в помещение №81, расположенном по адресу: <...>.

Пунктом 98 Правил №354 предусмотрено, что при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении № 1 к настоящим Правилам.

Согласно п. 15 приложения №1 Правил №354 допустимое снижение нормативной температуры в ночное время суток (от 0.00 до 5.00 часов) - не более 3 °C, снижение температуры воздуха в жилом помещении в дневное время (от 5.00 до 0.00 часов) не допускается.

При этом перерасчет производится следующим образом: за каждый час отклонения температуры воздуха в жилом помещении суммарно в течение расчетного периода, в котором произошло указанное отклонение, размер платы за коммунальную услугу за такой расчетный период снижается на 0,15 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением № 2 к Правилам.

Согласно справочному расчету истца, произведенному в соответствии с п. 15 приложения №1 Правил №354, исходя из зафиксированной в актах от 17.01.2024, от 29.01.2024 температуры 17 ?С, необходимое снижение размера оплаты за тепловую энергию за январь 2024 года составляет 13 771,11 руб.

Принимая во внимание, что истцом фактический и заявленный к взысканию размер оплаты тепловой энергии за январь 2024 года определен в сумме 11 067,80 руб., учитывая нарушение истцом требований к качеству поставленного ресурса, следствием которого в силу закона является уменьшение вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги, исходя из суммы снижения размера оплаты за тепловую энергию 13 771,11 руб., которая превышает сумму требований истца, ответчик подлежит полному освобождению от оплаты тепловой энергии за январь 2024 года, а требования истца о взыскании с ответчика долга по оплате тепловой энергии за указанный период не подлежат удовлетворению.

Поскольку в удовлетворении требования о взыскании основного долга отказано, требования о взыскании неустойки суд признает необоснованными.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины подлежат оставлению за истцом.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:


Отказать Акционерному обществу «Квадра – Генерирующая компания», г.Тула (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала акционерного общества «Квадра» - «Тамбовская генерация», г.Тамбов в удовлетворении искового заявления к Обществу с ограниченной ответственностью «БИОС», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период январь 2024 года в сумме 11 067,80 руб., пени за период с 13.02.2024 по 27.03.2024 в сумме 49,07 руб., пени за период с 28.03.2024 по день фактической оплаты основного долга.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины оставить за истцом.

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме, в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд принявший решение.

Адрес для корреспонденции: 392020, <...>;

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону <***> или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.



Судья С.О. Зотова



Суд:

АС Тамбовской области (подробнее)

Истцы:

АО "КВАДРА-ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 6829012680) (подробнее)

Ответчики:

ООО "БИОС" (ИНН: 6829054961) (подробнее)

Иные лица:

ООО "УК Юг" (подробнее)

Судьи дела:

Зотова С.О. (судья) (подробнее)