Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № А06-11402/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-11402/2023
г. Астрахань
27 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Богатыренко С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия "ЖКХ Ахтубинское" муниципального образования "Город Ахтубинск" к Федеральному государственному автономному Учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны РФ (ФГАУ «Росжилкомплекс») о взыскании задолженности в сумме 770 858 руб. 87 коп., пени в сумме 76 171 руб. 65 коп. за период с 16.02.2023 г. по 18.10.2023 г. и с 19.10.2023 г. по день фактической оплаты.

Третье лицо: в/у Муниципального унитарного предприятия "ЖКХ Ахтубинское" муниципального образования "Город Ахтубинск" ФИО2


при участии в судебном заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился

от третьего лица: не явился



Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме 770 858 руб. 87 коп., пени в сумме 76 171 руб. 65 коп. за период с 16.02.2023 г. по 18.10.2023 г. и с 19.10.2023 г. по день фактической оплаты.

В соответствии со ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен временный управляющий Муниципального унитарного предприятия "ЖКХ Ахтубинское" муниципального образования "Город Ахтубинск" ФИО2

Представители сторон в судебное заседание не явились, о дате заседания извещены надлежащим образом.

В адрес суда от истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя истца.

Судебное заседание в порядке ст.156 АПК РФ проводится в отсутствие представителей сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела,



УСТАНОВИЛ:

Согласно договора холодного водоснабжения и водоотведения № 51 ВК от 01.07.2022 г. истец обязуется на условиях, предусмотренных Договором, подавать в ФГАУ «Росжилкомплекс» через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения и осуществлять прием сточных вод от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведение и обеспечивать их транспортировку, а ФГАУ «Росжилкомплекс» принимать и оплачивать принятый объем коммунального ресурса в сроки, предусмотренные Договором.

Пунктом 8 договора (в редакции протокола разногласий) предусмотрено, что расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает коммунальные услуги до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов, выставляемых к оплате Поставщиком.

Истец исполнил обязательства по договору № 51 ВК от 01.07.2023, предоставив ответчику с января по июнь 2023 года соответствующую услугу.

Факты оказания услуги подтверждаются срочными донесениями и Актами № 95 от 231.01.2023г., № 359 от 28.02.2023г., № 544 от 31.03.2023г., № 818 от 30.04.2023г., № 1033 от 31.05.2023г., № 1252 от 30.06.2023г., которые были подписаны ответчиком без замечаний.

На основании актов, истец выставил ответчику счета на оплату, которые им были не оплачены.

В нарушение договорных обязательств и требований ГК РФ ответчик допустил образование задолженности по холодному водоснабжению и водоотведению за период с января 2023г. по июнь 2023г. на сумму 770 858 руб. 87 коп.

Истцом 15 сентября 2023 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплаты задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Суд, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 71 АПК Российской Федерации, приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Согласно ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (ч. 1 ст. 542 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).

В нарушение договорных обязательств и требований ГК РФ ответчик не произвел оплату за холодное водоснабжение и водоотведение в сумме 770 858 руб. 87 коп.

Расчет суммы долга произведен на основании срочных донесений, составленных ответчиком.

Факт оказания услуг подтверждается Актами № 95 от 231.01.2023г., № 359 от 28.02.2023г., № 544 от 31.03.2023г., № 818 от 30.04.2023г., № 1033 от 31.05.2023г., № 1252 от 30.06.2023г., которые подписаны ответчиком без замечаний.

Ответчик доказательства оплаты долга в полном объеме не представил, расчет истца не оспорил.

По общему правилу, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Однако такая обязанность не является безграничной. Если истец в подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства, а ответчик с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на истца дополнительного бремени опровержения документально неподтвержденной позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства (статьи 8, 9 АПК РФ).

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в размере 770 858 руб. 87 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени в сумме 76 171 руб. 65 коп. за период с 16.02.2023 г. по 18.10.2023 г., пени, начиная с 19.10.2023 г. день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день оплаты

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.4 ч. 6 ст. 13 ФЗ и п. 6.4 ч. 6 ст. 14 "О водоснабжении и водоотведении" теплоснабжающие организации в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты питьевой воды и услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком нарушено условие договора о сроке исполнения обязательства по оплате, обеспеченного законной неустойкой, то истец вправе требовать ее уплаты за все время просрочки.

Расчет пеней проверен судом, не противоречит условиям заключенного договора и действующего закона, и признается судом обоснованным.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума ВС РФ N 7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая, что факт несвоевременной оплаты подтвержден материалами дела, суд считает, что требования истца в части взыскания пени в сумме 76 171 руб. 65 коп. за период с 16.02.2023 г. по 18.10.2023 г., пени, начиная с 19.10.2023 г. день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день оплаты подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального государственного автономного Учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ «Росжилкомплекс») в пользу Муниципального унитарного предприятия "ЖКХ Ахтубинское" муниципального образования "Город Ахтубинск" по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 51ВК от 01.07.2022 г. задолженность в сумме 770 858 руб. 87 коп. за период с января 2023 г. по июнь 2023 г., пени в сумме 76 171 руб. 65 коп. за период с 16.02.2023 г. по 18.10.2023 г., пени, начиная с 19.10.2023 г. день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 19 941 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья

С.В. Богатыренко