Решение от 17 ноября 2022 г. по делу № А57-12298/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А57-12298/2022 17 ноября 2022 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 10 ноября 2022 года Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2022 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Мамяшевой Д.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению ГУ - Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, заинтересованные лица: ООО «Инновационно-внедренческий центр «Системы управления и спецоборудования», ФИО2, о взыскании суммы излишне перечисленного пособия в размере 208 532,80 руб., при участии: от ГУ - Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации – ФИО3, по доверенности от 30.12.2021, иные лица не явились, извещены, в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Государственное учреждение - Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд) с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Инновационно-внедренческий центр «Системы управления и спецоборудования» (далее - общество, ООО «ИВЦ «СУС») суммы излишне перечисленного пособия в размере 208 532,80 руб. Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Иные лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Как следует из материалов дела, ООО «ИВЦ «СУС» 24.05.2011 зарегистрировано в филиале № 5 Государственного учреждения — Саратовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в качестве страхователя по обязательному социальному страхованию. По телекоммуникационным каналам связи (ТКС), 08.05.2020 ООО «ИВЦ «СУС» предоставлены в Фонд реестры сведений о получателе пособия по беременности и родам - ФИО4. Согласно представленным ООО «ИВЦ «СУС» сведениям, у работника 27.04.2020 возникло право на получение пособия по беременности и родам. Отделением была произведена обработка представленных реестровых данных, и на основании сведений по расчету пособий, содержащихся в реестрах, работнику начислено и выплачено пособие по беременности и родам с 27.04.2020 г. по 31.07.2021 г., в размере 322191 рублей 80 коп. В июле 2021 года на основании статьи 7 Федерального закона от 29.12.2020 № 478-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 478-ФЗ) Фондом была проведена выездная проверка страхователя ООО «ИВЦ «СУС» по вопросу полноты и достоверности представляемых страхователем сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения страхователя за период с 01.01.2020 по 31.12.2020, в ходе которой выявлен случай излишне понесенных страховщиком расходов в связи с предоставлением страхователем недостоверных сведений и документов или сокрытия сведений, влияющих на получение застрахованным лицом страхового обеспечения либо на исчисление размера страхового обеспечения, в сумме 208532 руб. 80 коп. По результатам указанной проверки уполномоченный орган пришел к выводу, что страхователем был нарушен пункт 3.1 статьи 14 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее - Закон № 255-ФЗ), а именно, завышен среднедневной заработок для расчета пособия вследствие занижения количества календарных дней в расчетном периоде. Указанная ошибка обнаружена Фондом в реестре сведений, необходимых для назначения и выплаты пособия по беременности и родам, направленном ООО «ИВЦ «СУС». Так, в указанном реестре страхователь указал количество дней в расчетном периоде 140, вместо положенных 730 дней, поскольку ФИО4 работала 2 календарных года, предшествующих году наступлению отпуска по беременности и родам. Соответственно реальный среднедневной заработок работника составил 811 руб. 85 коп., а по ошибочно указанным сведениям, представленным ООО «ИВЦ «СУС», размер среднедневного заработка работника составил 2301 руб. 37 коп. Фонд пришел к выводу, что указанное обстоятельство привело к переплате пособия (вместо положенного пособия в размере 113659 руб. 00 коп., выплачено 322191 руб. 80 коп.) и следовательно к излишне понесенным расходам Фонда в размере 208532 руб. 80 коп. Выявленное нарушение отражено в акте выездной проверки от 24.09.2021 № 6405180001024. По итогам рассмотрения материалов выездной проверки Фондом принято решение от 27.10.2021 № 64052180001026 о возмещении страхователем излишне понесенных страховщиком расходов на выплату страхового обеспечения, страхователю предложено возместить расходы, излишне понесенные страховщиком в связи с представлением страхователем недостоверных сведений и документов или сокрытием сведений, влияющих на получение застрахованным лицом страхового обеспечения либо на исчисление размера страхового обеспечения, в сумме 208532 руб. 80 коп. В адрес ООО «ИВЦ «СУС» 27.10.2021 направлено решение о возмещении страхователем излишне понесенных страховщиком расходов на выплату страхового обеспечения. Также, ООО «ИВЦ «СУС» было направлено Требование от 02.12.2021 № 640521800002301 о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения ил обеспечения по страхованию в сумме 208532 руб. 80 коп. Однако, как указывает заявитель, страхователь указанное требование не исполнил. Денежные средства в размере 208532 руб. 80 коп. до настоящего времени Фонду не перечислены. Возражая против заявленных требований, общество указывает, что ФИО4 выплачено пособие в максимальном размере из-за ненадлежащего контроля со стороны должностных лиц Фонда, тогда как лист 3 Заявления в Фонд содержит достоверную информацию о среднем дневном заработке в размере 811,85 руб. и расчете окончательной суммы пособия в размере 113659 руб. При этом, достоверная информация от ООО «ИВЦ «СУС» с актуальными расчетами в акт выездной проверки не внесена, что указано в возражении от 14.10.2021 № п-01-21-24. Кроме того, общество указывает, что число календарных дней «140», учитываемых в расчетном периоде на листе 3 заявления - это количество дней нетрудоспособности по беременности и родам в листке нетрудоспособности № 910025061973. Изучив позиции лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В соответствии с пунктом 6.1 части 2 статьи 4.1 Закона № 255-ФЗ страхователь обязан возмещать страховщику суммы излишне понесенных им расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам в случае, если страхователем представлены недостоверные и (или) неполные сведения. В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 4.2 Закона № 255-ФЗ страховщик имеет право осуществлять взыскание сумм излишне понесенных страховщиком расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам со страхователей или с застрахованных лиц в судебном порядке. В соответствии со статьей 15.1 Закона № 255-ФЗ, физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выдаваемых ими застрахованному лицу и необходимых для назначения, исчисления и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком. В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Как установлено судом и следует из материалов дела, в связи с предоставлением страхователем недостоверных данных, Фондом было выплачено пособие в завышенном размере. Размер переплаты (убытков) составил 208 532,80 руб. Расходы, излишне понесенные страховщиком в связи с сокрытием или недостоверностью представленных страхователем указанных сведений, подлежат возмещению страхователем в соответствии с законодательством Российской Федерации. Статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусматривает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 № 101 «О Фонде социального страхования Российской Федерации» денежные средства и иное имущество, находящееся в оперативном управлении ФСС РФ, являются федеральной собственностью. Как указал Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 08.06.2015 № 304-KT15-5176, подобные расходы являются убытками, понесенными территориальным органом ФСС, подлежат взысканию со страхователя. В соответствии со статьей 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Убытки представляют собой негативные имущественные последствия, возникающие у лица, вследствие нарушения его неимущественного или имущественного права. С учетом изложенного, излишняя выплата сумм пособий по обязательному социальному страхованию, произошедшая по причине предоставления страхователем Фонду неполных или недостоверных данных является убытками Фонда. В соответствии с пунктом 2.1 части 2 статьи 4.1 Закона № 255-ФЗ, страхователь обязан своевременно представлять в установленном порядке в территориальный орган страховщика сведения, необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу. В соответствии с пунктом 6.1 части 2 статьи 4.1 Закона № 255-ФЗ страхователь обязан возмещать страховщику суммы излишне понесенных им расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам в случае, если страхователем представлены недостоверные и (или) неполные сведения. Доводы общества о том, что ФИО4 выплачено пособие в максимальном размере из-за ненадлежащего контроля со стороны должностных лиц Фонда, судом отклоняется. В соответствии с положениями Закона № 255-ФЗ, именно на страхователя возложена ответственность за достоверность представляемых в фонд сведений. В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Закона № 255-ФЗ пособие по беременности и родам исчисляется из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления отпуска по беременности и родам, в данном случае пособие должно исчисляться из заработка за 2018, 2019 годы. В соответствии с пунктом 3.3 статьи 14 Закона № 255-ФЗ, Постановлениями Правительства РФ от 15.11.2017 № 1378 и от 28.11.2018 № 1426 средний дневной заработок для исчисления пособия по беременности и родам не может превышать величину, определяемую путем деления на 730 суммы предельных величин базы для начисления страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации и составляет для страховых случаев, наступивших в 2020 году - 2301 руб. 37 коп. ((865 000 руб. + 815 000 руб.) / 730 дней). Как установлено судом и следует из материалов дела, страхователь - ООО «ИВЦ «СУС» в графе «количество дней в расчетном периоде» реестра сведений о получателе пособия по беременности и родам ошибочно указал не 730 дней, а 140 дней, несмотря на то обстоятельство, что ФИО4 полностью проработала 2 календарных года, предшествующих году наступления страхового случая - отпуска по беременности и родам, что привело к завышению среднедневного заработка. Вместо положенного среднедневного заработка - 811 руб. 85 коп. среднедневной заработок ФИО4 ошибочно составил 4233 руб. 24 коп. Поскольку средний дневной заработок ФИО4 превысил максимальную величину, то пособие по беременности и родам ей было исчислено из 2301 руб. 37 коп. (максимальная величина пособия по беременности и родам в 2020 году) х 140 (количество дней отпуска по беременности и родам) и в итоге составило 322 191 руб. 80 коп. Однако, в случае, если бы страхователь не допустил ошибки при заполнении соответствующего реестра, то размер пособия по беременности и родам ФИО4 составил бы: 811 руб. 85 коп. (среднедневной заработок) х 140 (количество дней отпуска по беременности и родам) = 113659 руб. 00 коп. Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «ИВЦ «СУС» нарушен пункт 3.1 статьи 14 Закона № 255-ФЗ, а именно, завышен среднедневной заработок для расчета пособия вследствие занижения количества календарных дней в расчетном периоде. Частью 2 статьи 15.1 Закона № 255-ФЗ предусмотрено, что в случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм страхового обеспечения, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Иные доводы общества судом отклоняются как основанные на неверном толковании норм права. Указанная позиция согласуется с позицией, изложенной в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 по делу № А32-22472/2022. На основании изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 198, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инновационно-внедренческий центр «Системы управления и спецоборудование» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Государственного учреждения - Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму излишне перечисленного пособия в размере 208 532,80 руб. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке статей 257-258, 273-274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в апелляционную, кассационную инстанции. Судья Арбитражного суда Саратовской области Д.Р. Мамяшева Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ГУ Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (подробнее)Ответчики:ООО Инновационно-внедренческий центр Системы управления и спецоборудования (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |