Определение от 3 декабря 2025 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)




ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения


Дело №А56-111916/2022
04 декабря 2025 года
г. Санкт-Петербург




Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Радченко А.В.,


рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2025 по делу № А56-111916/2022, принятое по итогам рассмотрения отчета финансового управляющего ФИО2 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2025 по делу № А56-111916/2022.

При рассмотрении поступивших документов апелляционный суд установил, что подателем жалобы представлен чек от 24.11.2025 на уплату государственной пошлины в сумме 10 000 руб., тогда как в соответствии со статьей 333.37 Налогового Кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются граждане в деле об их несостоятельности банкротстве. В связи с этим, государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

Между тем, подателем апелляционной жалобы не выполнены требования части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление кредиторам копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют. Указанные документы должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены их представителям лично под расписку.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30388/2025) оставить без движения.

2. Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 10 000 рублей, уплаченную по чеку по операции от 24.11.2025.

3. Предложить апеллянту исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 12 января 2026 года (включительно).

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.


Судья


А.В. Радченко



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

МИФНС 19 (подробнее)

Иные лица:

Кировский районный суд (подробнее)
ООО "ВЕРТЕР ГРУПП" (подробнее)
Отдел опеки и попечительства администрации муниципального образования Муниципальный округ №15 Выборгского района Санкт-Петербурга (подробнее)
Управление ЗАГС по Санкт-Петербургу (подробнее)
Управление Федеральной миграционной службы по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)
Филиал ППК "Роскадастр" по Санкт-Петербургу (подробнее)
ФНС России Межрайонная инспекция №19 по Санкт-Петербургу (подробнее)

Судьи дела:

Радченко А.В. (судья) (подробнее)