Резолютивная часть решения от 2 октября 2024 г. по делу № А43-635/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть) Дело № А43-635/2024

г. Нижний Новгород 23 сентября 2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Логиновой Ирины Александровны (шифр дела 8-9)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Будиковым В.С.

(до перерыва), помощником ФИО1 (после перерыва) рассмотрел в судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго НН» (ОГРН <***>,

ИНН <***>)

к акционерному обществу «Энергосетевая компания» (ИНН <***>,

ОГРН <***>), Администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН

1025203032579 ИНН <***>) о взыскании задолженности

третьи лица:, публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (ОГРН

1075260020043, ИНН <***>), ООО «Нижегородэлектросеть» (ИНН <***>,

ОГРН <***>)

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с Администрации города Нижнего Новгорода (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 555 450,12 руб. задолженности, 250 038,01 руб. пеней, пени с суммы долга начиная с 24.09.2024 по день фактического исполнения денежного обязательства, рассчитанные в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», 13 653 руб. расходов по государственной пошлине.

В удовлетворении иска к акционерному обществу «Энергосетевая компания» отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.А. Логинова