Определение от 2 декабря 2025 г. АС Владимирской областиАрбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ <...>, г. Владимир; http: // vladimir.arbitr.ru г. Владимир "03" декабря 2025 года Дело № А11-5918/2023 Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Кочешковой М. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пужаловым А.А., рассмотрел вопрос об отстранении арбитражного управляющего ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего гражданина ФИО2 (дата рождения 05.08.1978; место рождения: г. Владимир; адрес регистрации (место жительства): <...>; СНИЛС <***>; ИНН <***>), при участии: от должника: представитель не явился (надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания), от финансового управляющего: представитель не явился (надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания), установил. По заявлению гражданина ФИО2 (далее – ФИО2, должник) определением Арбитражного суда Владимирской области от 02.06.2023 возбуждено производство по делу № А11-5918/2023 о признании его несостоятельным (банкротом). Решением арбитражного суда от 02.11.2023 гражданин ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден ФИО3. Определением от 15.04.2025 суд отстранил ФИО3 от исполнения обязанностей финансового управляющего гражданина ФИО2 (г. Владимир); утвердил финансовым управляющим гражданина ФИО2 (г. Владимир) ФИО1 (член саморегулируемой организации - Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия"). Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство рассматривается в их отсутствие по имеющимся доказательствам. Проанализировав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона. В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Согласно абзацу 8 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. В силу абзаца первого пункта 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального закона в отношении административного управляющего. Применительно к положениям абзаца второго пункта 5 статьи 83 Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть освобожден арбитражным судом от возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на основании ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, в случае выхода арбитражного управляющего из саморегулируемой организации или ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих, принятого этой организацией в соответствии с пунктом 2 статьи 20.5 настоящего Федерального закона. В силу пункта 1 статьи 20.5 Закона о банкротстве в случае выхода арбитражного управляющего из саморегулируемой организации арбитражных управляющих эта организация обязана направить в арбитражный суд ходатайство об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в течение четырнадцати рабочих дней с даты принятия постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации решения о прекращении членства арбитражного управляющего в саморегулируемой организации в связи с его выходом из этой организации. Арбитражный суд по ходатайству саморегулируемой организации освобождает арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. В случае, если ходатайство саморегулируемой организации не поступило в арбитражный суд в течение двадцати дней с даты принятия постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации решения о прекращении членства арбитражного управляющего в саморегулируемой организации, лица, участвующие в деле, вправе заявить об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и на основании такого ходатайства арбитражный суд освобождает арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Указанные обстоятельства являются основанием для освобождения ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего гражданина ФИО2 В связи с необходимостью представления кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника, суд считает необходимым назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса об утверждении нового финансового управляющего гражданина ФИО2 Руководствуясь статьями 17, 156, 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Отстранить ФИО1 от исполнения обязанностей финансового гражданина ФИО2 (г. Владимир). 2. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении нового финансового управляющего гражданина ФИО2 ФИО4 на 13.01.2026 на 14.20 час. 3. Обязать ФИО1 обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей вновь утвержденному финансовому управляющему гражданина ФИО2 (г. Владимир) по акту приема-передачи в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего. 4. Ассоциации арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ" направить в материалы дела письмо с указанием кандидатуры для утверждения конкурсного управляющего должника; информацию о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", согласие кандидата на утверждение; сведения об арбитражном управляющем, предусмотренные пунктом 54 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве". Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья М.Ю. Кочешкова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ООО "Здравый смысл" (подробнее)ООО Профессиональная коллекторская организация "Региональная служба взыскания" (подробнее) ООО "Феникс" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Гарантия" (подробнее)Орган опеки и попечительства в лице управления образования администрации г. Владимира (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (подробнее) Судьи дела:Кочешкова М.Ю. (судья) (подробнее) |