Решение от 12 апреля 2024 г. по делу № А54-11684/2023

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-11684/2023
г. Рязань
12 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2024 года.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 05.04.2024 по 09.04.2024.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Грачевой А.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осокиной О.Г.,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления публичного акционерного общества "Сбербанк России" (117997, <...>, ОГРН <***>) в лице филиала Рязанского отделения №8606 (390000, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (дата рождения - 29.10.1967, место рождения - пгт. Новольвовск Кимовский р-н Тульская обл., место регистрации -390528, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, - ЗАО "Юнион" в лице конкурсного управляющего ФИО2, ООО "МеТИС", ООО "ТД "Бартис", ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6


при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО7, представитель по доверенности № СРБ/742-Д от 14.10.2021;

должник: ФИО1;

иные лица, участвующие в рассмотрении заявления, - не явились, извещены надлежащим образом.



установил:

25.12.2023 публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 в связи с наличием непогашенной задолженности в сумме 34 825 768 руб. 36 коп.

Заявитель просит признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, утвердить арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации Союзу арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" , включить в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в сумме 34 825 768 руб. 36 коп.

В обоснование заявленных требований публичное акционерное общество "Сбербанк России" на наличие обязательств должника по договорам поручительства, заключенным в обеспечении исполнения кредитных договоров, заключенных с ЗАО "МебельЭлектронПромТорг", ЗАО "Юнион", ООО "МеТИС", ООО "ТД "Бартис", на общую сумму 34 825 768 руб. 36 коп.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 08.11.2023 заявление принято, возбуждено производство по делу, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены третьи лица.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 15.03.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6.

Статьей 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее по тексту - Закон о банкротстве) предусмотрено, что при возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд в судебном заседании проверяет обоснованность требований заявителя.

В материалы дела от Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО8.

В судебном заседании представитель заявителя поддерживал заявление в полном объеме, просил ввести процедуру реализации имущества.

Должник по заявлению банка не возражал, наличие задолженности подтвердил, по кандидатуре арбитражного управляющего возражений не заявил, просил ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В материалы дела от ФИО4 и ФИО5 представлены ходатайства о рассмотрении в их отсутствие.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания в порядке, установленном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Заслушав лиц, участвующих в деле о банкротстве, рассмотрев представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Согласно статье 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам. Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований: требования об уплате обязательных платежей; требования, основанные на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта; требования, подтвержденные исполнительной надписью нотариуса; требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются; требования, основанные на нотариально удостоверенных сделках; требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями; требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.

В обоснование заявленных требований публичное акционерное общество "Сбербанк России" на наличие обязательств должника по договорам поручительства, заключенным в обеспечении исполнения кредитных договоров, заключенных с ЗАО "МебельЭлектронПромТорг", ЗАО "Юнион", ООО "МеТИС", ООО "ТД "Бартис", на общую сумму 34 825 768 руб. 36 коп.

Решением Октябрьского районного суда г. Рязани от 11.06.2014 по делу №2-1652/2014 в солидарном порядке с ЗАО "МебельЭлектронПромТорг", ФИО1 в пользу ПАО "Сбербанк России" взыскана задолженность по договору № 00460013/36401044 от 24.04.2013, в сумме 12 627 119 руб. 11 коп. С ФИО1 в пользу ОАО "Сбербанк России" взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб. 14.12.2021 возбуждено исполнительное производство №29009/21/62030-ИП. 22.11.2022 исполнительное производство окончено.

В соответствии с представленным расчетом задолженность составляет 20 000 руб. - госпошлина.

Решением Октябрьского районного суда г. Рязани от 04.04.2016 по делу №2-89/2016 солидарно с ФИО9, ФИО1 в пользу ПАО "Сбербанк России" взыскана задолженность по кредитному договору №00200013/36401044 от 26.03.2013 в размере 18 734 889 руб. 14 коп., по кредитному договору <***>/36401044от 16.04.2013, в сумме 17 348 952 руб. 20 коп., возмещение расходов по оплате госпошлину в сумме 60 000 руб. 13.12.2022 возбуждено исполнительное производство №1336441/22/62034-ИП. 30.06.2023 исполнительное производство приостановлено.

В соответствии с представленным расчетом задолженность по кредитному договору <***>/36401044от 16.04.2013составляет 7 814 678 руб. 10 коп.: из которых: 7 465 725 руб. 90 коп. - основной долг, 324 541 руб. 09 коп. - проценты, 19 589 руб. 19 коп. - неустойка, 4 821 руб. 92 коп. - комиссии банка; по кредитному договору №00200013/36401044 от 26.03.2013 составляет 123 324 руб. 79коп.: из которых: 71 271 руб. 15 коп. - проценты, 22 053 руб. 64 коп. - неустойка, 30 000 руб. - госпошлина.

Решением Октябрьского районного суда г. Рязани от 08.09.2015 по делу №2-1912/2015 солидарно с ФИО6, ФИО1 в пользу ПАО "Сбербанк России" взыскана задолженность по договору № 00440013/36401044 от 05.04.2013, заключенному между ПАО "Сбербанк России" и ООО "ТД "Бартис", в сумме 27 617 465 руб. 65 коп.. с ФИО1 взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 000 руб. 14.12.2021 возбуждено исполнительное производство №29009/21/62030-ИП. 22.11.2022 исполнительное производство окончено.

В соответствии с представленным расчетом задолженность составляет 26 867 765 руб. 47коп.: из которых: 26 837 765 руб. 47 коп. - основной долг, 30 000 руб. -госпошлина.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Должник наличие задолженности в заявленном размере подтвердил, сообщил, что погасить не имеет возможности, заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание общий размер задолженности и отсутствия достаточных оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, арбитражный суд приход к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

В силу вышеизложенных обстоятельств, на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, учитывая ходатайство самого должника о введении в отношении него процедуры банкротства - реализации имущества гражданина, арбитражный суд приходит к выводу о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, признав должника банкротом. Пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве устанавливает, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Как следует из разъяснений пункта 18 Постановления Пленума N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определят очередность его удовлетворения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;

в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Указанная очередность удовлетворения требований кредиторов соответственно определяет и очередность формирования реестра требований кредиторов.

Пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен принцип обязательности судебных актов, согласно которому вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Аналогично данному принципу в пункте 10 статьи 16 Закона о банкротстве предусмотрено, что разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Принимая во внимание обоснованность заявления, требования ПАО "Сбербанк России" на основании пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ФИО1.

Исходя из пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени).

Пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Таким образом, заявленная сумма неустойки подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника для отдельного учета и удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Процедура реализации имущества должника осуществляется финансовым управляющим, утверждаемым арбитражным судом. Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело".

Пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; отсутствие в течение трех лет до дня представления в саморегулируемую организацию заявления о вступлении в члены этой саморегулируемой организации факта исключения из числа членов этой или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в связи с нарушением настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, не устраненным в установленный саморегулируемой организацией срок или носящим неустранимый характер.

В материалы дела от Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО8, для утверждения в качестве финансового управляющего должника и информация о соответствии кандидатуры требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Принимая во внимание изложенное, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО8.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей за проведение одной процедуры.

Статья 213.4 Закона о банкротстве предусматривает, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. Во исполнение данной нормы на депозитный счет Арбитражного суда Рязанской области кредитором внесены денежные средства в общей сумме 25 000 руб., что подтверждается платежным поручением №471636 от 07.12.2023. ПАО "Сбербанк России" в материалы дела предоставлено гарантийное письмо, согласно которому банк дает согласие на финансирование процедуры банкротства ФИО1 в размере не более 10 000 руб.

Из материалов дела усматривается, что должник до 08.08.2023 состоял в зарегистрированном браке с ФИО4, в настоящее время состоит в зарегистрированном браке с ФИО5.

Должником пояснено, что на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.

Согласно статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Учитывая положения данной статьи, суд привлекает к участию в деле о банкротстве в качестве органа опеки и попечительства - Администрацию муниципального образования Рязанский муниципальный район Рязанской области.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (статья 213.28 Закона о банкротстве).

Исходя из положений статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина для физических лиц - 300 рублей; для организаций - 6 000 рублей. Заявителем по делу - ПАО "Сбербанк Росси" при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.

В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования заявителя удовлетворены. Поскольку государственная пошлина оплачена банком при подаче заявления, с должника следует взыскать в пользу заявителя государственную пошлину в сумме 300 руб., а остаток подлежат возврату ПАО "Сбербанк России".

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.5, 213.6, 213.9, 213. 24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (117997, <...>, ОГРН <***>) в лице филиала Рязанского отделения №8606 (390000, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (дата рождения - 29.10.1967, место рождения - п. Новольвовск Кимовский р-н Тульская обл., место регистрации -390528, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) обоснованным.

2. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (дата рождения - 29.10.1967, место рождения - пгт. Новольвовск Кимовский р-н Тульская обл., место регистрации -390528, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 08.10.2024 года.

3. Финансовым управляющим ФИО1 утвердить ФИО8 (ИНН <***>, номер в сводном реестре - 8141), являющегося членом Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело", адрес для направления корреспонденции: 127106, <...>.

4. Привлечь к участию в деле о банкротстве в качестве органа опеки и попечительства Администрацию муниципального образования Рязанский муниципальный район Рязанской области.

5. Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина в судебном заседании на 08.10.2024 года - 14 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 9.

6. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (дата рождения - 29.10.1967, место рождения - пгт. Новольвовск Кимовский р-н Тульская обл., место регистрации -390528, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" (117997, <...>, ОГРН <***>) в сумме 34 825 768 руб. 36 коп., из которых: 34 303 491 руб. 37 коп. - основной долг, 395 812 руб. 24 коп.- проценты, 41 642 руб. 83 коп. - неустойка, 4 821 руб. 92 коп. - комиссии. 80 000 руб. - госпошлина.

7. Взыскать с ФИО1 (дата рождения - 29.10.1967, место рождения - пгт. Новольвовск Кимовский р-н Тульская обл., место регистрации -390528, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (117997, <...>, ОГРН <***>) государственную пошлину в сумме 300 руб.

8. Возвратить публичному акционерному обществу "Сбербанк России" излишне уплаченную госпошлину в размере 5 700 руб., по платежному поручению №682898 от 15.12.2023.

9. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

10. По запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой) в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации территориальному органу записи актов гражданского состояния, филиалу публично-правовой компании "Роскадастр", Государственной инспекции безопасности дорожного движения, Государственной инспекции по маломерным судам, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, Управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел России, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, Российскому Союзу Автостраховщиков, Федеральной службе судебных приставов, Федеральной налоговой службе, при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего решения предоставить финансовому управляющему сведения в отношении должника и супруга (супруги), бывшего супруга (супруги) должника о государственной регистрации актов гражданского состояния, в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении, усыновлении (удочерении) детей, перемени имени, сведения о паспортных данных и адресах регистрации по месту жительства (пребывания), сведения о зарегистрированных правах на движимое/недвижимое имущество, в том числе документов послуживших основанием для регистрации указанного имущества, сведения о заключенных договорах, включая договоры страхования, копии исполнительных документов и материалов исполнительных производств, возбужденных в отношении должника или в пользу должника, сведения о доходе, регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, руководителя, учредителя юридических лиц, о юридических лицах, где является учредителем и/или руководителем, сведения об открытых/закрытых счетах и вкладах (депозитах).

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Судья А.О. Грачева