Решение от 2 сентября 2025 г. по делу № А28-7763/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-7763/2024
г. Киров
03 сентября 2025 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кряжевских Т.А.,

рассмотрел в судебном заседании заявление

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН: <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Кировская область, Богородский район)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

и ходатайство финансового управляющего должника о введении процедуры реализации имущества должника и выплате вознаграждения финансовому управляющему,

ходатайство кредитора ПАО «Сбербанк России» об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Определением арбитражного суда от 04.07.2024 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 21.08.2024 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (ИНН  <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 20456, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 184209, <...>), член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Объявление о введении процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 07.09.2024 № 163(7853).

13.03.2025 в материалы дела от кредитора ПАО «Сбербанк» поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. План реструктуризации представлен кредитором ПАО «Сбербанк» (далее – кредитор, Банк), согласно которому Банк, проанализировав информацию о доходах должника, обнаружил основания для утверждения плана реструктуризации, исходя из ежемесячного дохода должника в виде заработной платы в размере 87 392 рублей 10 копеек. Банк считает, что за вычетом прожиточного минимума, сохраняемого за должником и иждивенцами, у должника останется денежная сумма, достаточная для удовлетворения требований кредиторов в течение 5 лет.

01.04.2025 финансовый управляющий должника в материалы дела представил ходатайство о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества. Также финансовый управляющий ходатайствовал о выплате вознаграждения в размере 25 000 рублей за процедуру банкротства.

Определением арбитражного суда от 11.04.2025 ФИО2 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.

Определением суда от 18.06.2025 финансовым управляющим должника утверждена ФИО4 (ИНН <***>, член Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ»; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 6996; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610016, <...>).

01.09.2025 финансовый управляющий ФИО4 направила в суд мнение на ходатайство финансового управляющего ФИО2, в котором указала, что в полном объеме поддерживает ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества; считает, что основания для утверждения представленного Банком плана реструктуризации долгов гражданина не имеется в связи с его неисполнимостью.

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

ФИО1 не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

По сведениям регистрирующих органов за должником зарегистрировано право общей долевой собственности (1/4доли) на жилое помещение площадью 35,2 кв.м; недвижимого имущества, самоходных машин, транспортных средств за должником не зарегистрировано.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 1 175 039 рублей 74 копейки.

Должник состоит в зарегистрированном браке ФИО5; имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 является участником специальной военной операции. В подтверждение указанных обстоятельств в материалы дела представлен контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации (вступил в силу на основании на основании приказа НПОВСК от 23.11.2024 № 810; контракт заключен на срок с 23.11.2024 по 22.11.2025), справка о подтверждении факта участия в специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, выдаваемая члену семьи участника специальной военной операции от 24.12.2024 № СМО-20241220-22389188083-3.

По результатам анализа финансового состояния гражданина финансовым управляющим сделан вывод о неплатежеспособности должника, отсутствии возможности восстановления платежеспособности, целесообразности введения процедуры реализации имущества в отношении должника; признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.

Согласно протоколу собраний кредиторов должника от 28.02.2025 в собрании кредиторов, проведенном в форме заочного голосования, принял участие (направил заполненные бюллетени для голосования): ПАО Сбербанк; общая сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 1 130 344 рубля 15 копеек (100% от общей суммы требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов).

Собранием кредиторов должника принято решение об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в редакции Банка

Финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества, ссылаясь на то, что ФИО1 находится в зоне специальной военной операции, получаемые должником денежные средства не подлежат обращению в конкурсную массу, поэтому план реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий считает неисполнимым.

Как указано ранее, в соответствии с проектом плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1 задолженность перед кредиторами составляет 1 211 798 рублей 34 копейки, должник имеет постоянный источник дохода со среднемесячным размером в 84 392 рубля 10 копеек.

Срок реализации Плана составляет 5 лет (пункт 3 плана реструктуризации долгов гражданина).

План реструктуризации долгов предусматривает удовлетворение должником требований кредиторов в размере 54% (пункт 3 плана реструктуризации долгов гражданина).

В погашение требований, указанных в пункте 1 плана реструктуризации долгов, должник направляет ежемесячно сумму в размере 11 000 рублей 00 копеек, которая распределяется пропорционально размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, в соответствии с Графиком № 1. Порядок погашения требований: путем перечисления денежных средств, на расчетные счета кредиторов, указанные в пункте 8 плана реструктуризации долгов.

Общая сумма к получению кредиторами в ходе реализации плана реструктуризации долгов составляет 660 000 рублей 00 копеек.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Порядок предоставления плана реструктуризации долгов гражданина установлен статьей 213.12 Закона о банкротстве, в пункте 1 которой закреплено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 данного Федерального закона (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Сведения о порядке и месте ознакомления с проектом плана реструктуризации долгов гражданина и прилагаемыми к нему документами также опубликовываются в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона (пункт 3 названной статьи).

Как разъяснено в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление № 45) информация о кредиторах и об их адресах может быть получена от должника или из документов, которые должны быть приложены к заявлению должника о признании его банкротом или к отзыву должника (пункт 9 статьи 213.9 и абзац четвертый пункта 3 статьи 213.4 Закона).

Согласно пункту 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Основания для отказа в утверждении плана реструктуризации приведены в статье 213.18 Закона о банкротстве, к ним относятся следующие случаи:

представление не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;

неисполнение гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

нарушение установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина;

наличие в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

противоречие условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

По смыслу абзаца четвертого пункта 3 статьи 213.17, статьи 213.18 и пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов может быть указано в отдельном определении или в решении о признании должника банкротом (пункт 32 Постановления № 45).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве к  плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются:

перечень имущества и имущественных прав гражданина;

сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов;

сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам;

кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй;

заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона;

заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Должник не высказал одобрение представленного плана реструктуризации долгов.

Согласно предложенному ПАО «Сбербанк» плану задолженность в размере 1 211 798 рублей 34 копеек, подлежащая погашению в течение 5 лет, погашается ежемесячными платежами в пропорциональном размере от общей суммы задолженности по реестру требований кредиторов, в фиксированном размере, равном 11 000 рублей 00 копеек, из денежных средств, оставшихся от заработной платы за вычетом прожиточного минимума.

Вместе с тем, представленный план реструктуризации не учитывает, что должник является участником специальной военной операции.

Выплаты денежного содержания гражданам, призванным на военную службу и принимающим участие в специальной военной операции, представляют собой особый вид социальной гарантии со стороны государства в связи с выполнением социально значимых функций и являются одной из мер социальной поддержки таким гражданам. Указанные выплаты не могут быть квалифицированы в качестве стимулирующих выплат к заработной плате, поскольку носят характер социальной поддержки (социальная выплата), направлена на восстановление здоровья, поддержание и обеспечение жизнедеятельности военнослужащего, исполняющего свои служебные обязанности на территории иностранного государства.

Выплаты военнослужащего не подлежат включению в конкурсную массу должника и не могут учитываться при определении имущества гражданина в порядке применения пункта 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

В пункте 39 постановления № 45 Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Доказательств того, что ФИО1 злоупотребляет правом и препятствует утверждению плана реструктуризации долгов, не представлено.

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 07.09.2024 № 163(7853). План реструктуризации долгов гражданина был предложен кредитором  28.02.2025.

Таким образом, рассматриваемый проект плана реструктуризации долгов предоставлен по истечению более 3 месяцев с установленного законом срока.

В силу пункта 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Оценив установленные выше обстоятельства, суд считает, что представленный план реструктуризации долгов не соответствует требованиям Закона о банкротстве, является заведомо экономически неисполнимым, в связи с  чем оснований для его утверждения без согласия должника не усматривает.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, удовлетворив ходатайство финансового управляющего.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, сведения о составе имущества должника и объем планируемых к совершению финансовым управляющим действий в рамках процедуры банкротства должника, суд считает возможным ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В материалах дела отсутствуют сведения о предложении собранием кредиторов должника новой кандидатуры финансового управляющего.

Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что кандидатура ФИО4 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 указанного Закона считает возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО4.

В ходатайстве от 01.04.2025 финансовый управляющий ФИО2 (освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего должника определением суда от 11.04.2025) ходатайствовал о перечислении в счет вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина денежных средств с депозита суда на расчетный счет арбитражного управляющего в размере 25 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Платежным поручением от 25.07.2024 № 225862 на депозитный счет Арбитражного суда Кировской области перечислено 25 000 рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

С учетом изложенного суд считает возможным ходатайство финансового управляющего ФИО2 удовлетворить.

Доказательства, подтверждающие перечисление на депозитный счет арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина, в материалы дела не представлены.

Согласно пункту 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему и расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В утверждении плана реструктуризации долгов ФИО1 отказать.

2. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН: <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Кировская область, Богородский район) несостоятельной (банкротом).

3. Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН: <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Кировская область, Богородский район) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев – до 03.03.2026.

4. Освободить ФИО4 (ИНН <***>, член Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ»; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 6996; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610016, <...>) от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН: <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Кировская область, Богородский район) в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить ее финансовым управляющим ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН: <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Кировская область, Богородский район) в процедуре реализации имущества гражданина.

5. Финансовому управляющему в срок до 26.02.2026  представить ходатайство о завершении реализации имущества гражданина, отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов; сведения о  направленных в адрес финансового управляющего в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительных документах, доказательства исполнения требований пункта 15 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве» по уведомлению взыскателей по указанным исполнительным производствам о получении соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления требований в рамках дела о банкротстве.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры считается продленным на шесть месяцев (абзац первый пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 №107-ФЗ).

При поступлении ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина рассмотрение отчета о результатах процедуры банкротства осуществляется судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Кредиторам в срок до 25.02.2026 - представить мотивированные возражения относительно применения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств (при наличии таковых).

6. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области уплаченные по платежному поручению от 25.07.2024 № 225862 денежные средства в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве ФИО1 по реквизитам, указанным в ходатайстве о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина от 01.04.2025.

8. Разъяснить, что финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти,  органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд (пункт 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 №107-ФЗ).

В соответствии  с абзацами 7 и 10 пункта 1 статьи 20.3 и абзацами 5 и 6 пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве, частью 5 статьи 3 и частями 4, 5, 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пунктом 6 части 13, частью 16 статьи 62 и пунктом 1 части 1 статьи 63 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» обязать филиал ППК «Роскадастр» по Кировской области (610020, <...>) предоставить сведения (документы), касающиеся имущества должника (ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН: <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Кировская область, Богородский район), имущества супруги должника (ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Кировская область, Богородский район, с. Ухтым).

В силу пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного судебного акта. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Лица, участвующие в деле, могут подать документы в арбитражный суд нарочно, почтой либо в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.

Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru или по ссылке «Подать документ» на сайте Арбитражного суда Кировской области.

Лица, участвующие  в деле, извещаются о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://kirov.arbitr.ru, по телефону справочной службы: <***>.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.


Судья                                                                                  В.А. Киселева