Определение от 22 января 2026 г. АС Орловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении процессуального срока

г. Орел Дело №А48–1040/2025

23 января 2026 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Соколовой И.С., ознакомившись с заявлением финансового управляющего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с. Грязцы Ливенского р-на Орловской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 303857, Орловская обл., Ливенский р-н, сл. Беломестная, ул. Леонова, д. 34) ФИО2 об исключении имущества из конкурсной массы,

УСТАНОВИЛ:

финансовый управляющий ФИО1 Платова Татьяна Витальевна (далее – заявитель) 15.12.2025 (согласно оттиску регистрационного штампа суда) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит суд исключить из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве ФИО1 автомобиль Daewoo nexia, регистрационный номер <***>, 2009 года выпуска, VIN <***>.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 22.12.2025 указанное заявление было оставлено без движения до 22.01.2026.

От заявителя 20.01.2026 поступили документы во исполнение определения от 22.12.2025. При этом, как установлено судом, заявителем не устранены в полном объеме обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Так, финансовому управляющему необходимо было представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере.

От финансового управляющего поступил документ об уплате государственной пошлины в размере 7 500 руб.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах» в платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты, а также сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд (например, код общероссийского классификатора территорий муниципальных образований, код бюджетной классификации, наименование суда, рассматривающего дело, категория спора, сведения об ответчике).

Однако в представленном финансовом управляющим чеке по операции от 20.01.2026 какие-либо сведения, позволяющие индивидуализировать платеж, отсутствуют.

Отсутствие в документе об уплате государственной пошлины указанных сведений либо наличие ошибки в иных реквизитах такого документа (например, в номере счета Федерального казначейства) приравнивается к отсутствию такого документа и влечет оставление заявления без движения (статьи 11.3, 78, 79 НК РФ, часть 1 статьи 136 ГПК РФ, часть 1 статьи 128 АПК РФ, часть 1 статьи 130 КАС РФ), если иное не установлено соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации (абз. 2 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 39).

В связи с вышеизложенным суд предлагает финансовому управляющему представить платежный документ, соответствующий требованиям к его содержанию.

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ вправе продлить процессуальные сроки по правилам, предусмотренным статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии со статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации задачами судопроизводства в арбитражных судах являются: защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность; обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; справедливое публичное судебное разбирательство в установленный законом срок независимым и беспристрастным судом; укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; формирование уважительного отношения к закону и суду.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, арбитражный суд считает возможным продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления должника без движения.

Арбитражный суд считает, что продление процессуального срока в данном случае в большей мере соответствует приведенным выше задачам судопроизводства и предусмотренному статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации праву заявителя на судебную защиту своих прав, чем возврат заявления.

При этом суд считает необходимым указать заявителю, что именно на заявителе лежит обязанность документально обосновать заявленные требования (т.е. обязанность по сбору доказательств) и раскрыть доказательства перед судом (ст. 65 АПК РФ).

В случае повторного неисполнения определения суда без надлежащего обоснования причин невозможности его исполнения в установленный срок, заявление будет возвращено заявителю.

Также арбитражный суд разъясняет заявителю его право заявить ходатайство о продлении процессуального срока оставления заявления без движения при наличии соответствующих причин.

Руководствуясь статьями 117, 118, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить финансовому управляющему процессуальный срок оставления заявления без движения.

Предложить заявителю в срок до 24 февраля 2026 года устранить в полном объеме нарушения, явившиеся основаниями для оставления заявления без движения.

Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления настоящего заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Орловской области: www.orel.arbitr.ru, по телефону <***> (канцелярия суда), (4862) 43-53-20 (секретарь судебного заседания, помощник судьи), и в информационных киосках, расположенных на 1-м этаже в здании суда (возле канцелярии и возле залов судебных заседаний). Информация по делу может быть направлена лицами, участвующими в деле, по факсу: (4862) 43-24-66, а также в электронном виде посредством использования сервиса «Мой арбитр», размещенного на сайте суда в сети Интернет.

Судья Соколова И.С.