Решение от 30 сентября 2019 г. по делу № А60-42960/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-42960/2019
30 сентября 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи О.Г. Дякиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.Г. Чиниловой, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМУ КООПЕРАТИВ "ПАТРУШИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 392 364 руб. 00 коп.,

третье лицо: исполняющий обязанности конкурсного управляющего жилищно-строительного кооператива "ПАТРУШИ" ФИО1 (ИНН <***>).

при участии в судебном заседании

от истца: Кузнец А.С., представитель по доверенности № 493/2018 от 01.11.2018 г.

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМУ КООПЕРАТИВ "ПАТРУШИ" о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 24.10.2018 года в размере 392 364 руб. 00 коп.

Определением суда от 29 июля 2019 года исковое заявление принято производству и назначено предварительное судебное заседание на 19 августа 2019 года.

Также определением суда от 29 июля 2019 года на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - исполняющий обязанности конкурсного управляющего жилищно-строительного кооператива "ПАТРУШИ" ФИО1 (ИНН <***>).

В предварительное судебное заседание 19 августа 2019 года явку обеспечил представитель истца. Заявленные требования поддержал в полном объеме. Заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Представитель ответчика не явился, извещен.

Представитель третьего лица не явился, отсутствуют доказательства надлежащего извещения.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и назначил основное судебное заседание на 23 сентября 2019 года.

В судебное заседание 23 сентября 2019 года явку обеспечил представитель истца. Заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены. Иных ходатайств не заявлено.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между жилищно-строительным кооперативом "ПАТРУШИ" и открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная компания Урала» заключен договор от 24.10.2018 № 5400038954 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого истец (исполнитель по договору) обязался перед ответчиком (заказчиком по договору) выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя мощностью 420 кВт для электроснабжения объекта: В Л 10, ТП 10/0,4 кВ, расположенного по адресу: 624016, <...>, кадастровый № 66:25:0501006:197 (раздел I договора).

Истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, о чем свидетельствует акт об осуществлении технологического присоединения от 27.02.2019 г., подписанный сторонами без разногласий.

В соответствии с п. 10 указанного договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 25.12.2017г. №215-ПК и составляет 435 960 рублей 00 копеек, в том числе НДС - 72 660 рублей 00 копеек.

На основании п. 11 договора от 24.10.2018 № 5400038954 внесение платы осуществляется заявителем в следующем порядке:

10 процентов платы - в размере 43 596,00 рублей - вносятся заявителем в течение 15 дней со дня заключения договора - в срок до 09.11.2018г.;

30 процентов платы - в размере 130 788,00 рублей - вносятся заявителем в течение 60 дней со дня заключения договора - до 24.12.2018г.;

20 процентов платы - в размере 87 192,00 рублей - вносятся заявителем в течение 180 дней со дня заключения договора - до 23.04.2019г.;

30 процентов платы в размере 130 788,00 рублей - вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения - до 14.03.2019г.;

10 процентов платы в размере 43 596,00 рублей вносятся в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения - до 09.03.2019г.

Ответчиком произведена частичная оплата задолженности платежным поручением № 648 от 15.11.2018 г. в размере 43 596 руб. 00 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг и оставление без ответа претензионных требований истца послужило основанием для обращения истца в суд с заявленным иском.

Отношения сторон регламентируются положениями глав 37, 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики определяются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике).

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике по договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

По условиям этого договора сетевая организация обязана реализовать мероприятия, необходимые для осуществления такого технологического присоединения, а потребитель обязан помимо всего прочего внести плату за технологическое присоединение (пункт 4 статьи 23.1, пункт 2 статьи 23.2, пункт 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике).

Порядок технологического присоединения установлен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

Пунктом 7 Правил № 861 предусмотрено, что технологическое присоединение - это состоящий из нескольких этапов процесс, целью которого является создание условий для получения электрической энергии потребителем через энергоустановки сетевой организации, завершающийся фактической подачей напряжения и составлением акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акта об осуществлении технологического присоединения.

Факт оказания истцом обязательства по технологическому присоединению к электрическим сетям подтвержден представленными в материалы дела доказательствами (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с этим в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, при отсутствии доказательств оплаты ответчиком оказанных услуг по технологическому присоединению к электрическим сетям, требования истца о взыскании 392 364 руб. 00 коп. задолженности подлежат удовлетворению на основании ст. 309, 310, 544, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме в сумме размере 10 847 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с жилищно-строительного кооператива "ПАТРУШИ" в пользу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" 392 364 руб. долга, 10 847 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяО.Г. Дякина