Решение от 7 августа 2025 г. по делу № А44-3390/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 http://novgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации Великий Новгород Дело № А44-3390/2025 Резолютивная часть решения оглашена 05 августа 2025 года Полный текст решения изготовлен 08 августа 2025 года Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Самарина А.Д. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Глинкиной М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «ТНС энерго Великий Новгород», В. Новгород, ИНН <***>, ОГРН <***> к муниципальному образованию Парфинское городское поселение в лице Администрации Парфинского муниципального района, рп. Парфино, Новгородская обл., ИНН 5312001055, ОГРН 1025302188482 о взыскании 4546 руб. 21 коп. задолженности, пени и 96 руб. судебных (почтовых) расходов при участии: истец, ответчик не явились, извещены общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к муниципальному образованию Парфинское городское поселение в лице Администрации Парфинского муниципального района (далее – ответчик, Администрация) взыскании задолженности по оплате электроэнергии поставленной в жилое помещение расположенное по адресу: <...> в сумме 3 599 руб. 85 коп. за период с 01.04.2023 по 28.02.2025, пени в сумме 946 руб. 36 коп., почтовых расходов в сумме 96 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 10 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик в нарушение условий заключенного договора не оплатил в полном объеме поставленную ему электроэнергию за период с 01.04.2023 по 28.02.2025. Определением суда от 26.06.2025 года дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства с назначением предварительного и судебного заседания. В предварительное судебное заседание 05.08.2025 стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, стороны просили рассмотреть дело без их участия. Ответчик в лице его представителя исковые требования признал в полном объеме, что следует из отзыва на иск. Полномочия на признание иска у представителя имеются. Арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание, считает, что дело подготовлено к рассмотрению по существу, открыл и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия истца, ответчика и третьего лица. Признание иска ответчиком рассмотрено в соответствии с требованиями части 5 статьи 49 АПК РФ и принимается арбитражным судом. На основании части 4 статьи 170 АПК РФ, если ответчик иск признал, и признание судом принято, мотивировочная часть может состоять только из констатации признания иска ответчиком и принятия его судом, без дополнительной мотивировки. Учитывая вышеизложенное, требование Общества к Администрации о взыскании 4546 руб. 21 коп., в том числе, 3 599 руб. 85 коп. задолженности, 946 руб. 36 коп. пени, начисленные за период с 11.06.2023 по 23.06.2025, а также 96 руб. судебных (почтовых) расходов является законным и обоснованным. В соответствии со статьями 110, 168 АПК РФ при вынесении решения по существу спора суд одновременно распределяет судебные расходы между лицами, участвующими в деле. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Нормы абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ содержат императивное правило о возврате истцу из федерального бюджета 70 процентов уплаченной им госпошлины по иску в случае признания иска ответчиком. Остальная часть фактически уплаченной государственной пошлины относится на ответчика. Арбитражный суд Новгородской области, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с Муниципального образования Парфинское городское поселение в лице Администрации Парфинского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3599 руб. 85 коп. задолженности, 946 руб. 36 коп. пени, 96 руб. судебных (почтовых) расходов, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3000 руб. 00 коп. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 10.06.2025 № 8462. Решение может быть обжаловано в соответствии со статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционную инстанцию Арбитражного суда – Четырнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения решения. Судья А.Д. Самарин Суд:АС Новгородской области (подробнее)Истцы:ООО "ТНС энерго Великий Новгород" (подробнее)Ответчики:Парфинское городское поселение в лице администрации Парфинского муниципального района (подробнее)Иные лица:филиал ППК "Роскадастр" по Новгородской области (подробнее)Последние документы по делу: |