Решение от 23 июля 2020 г. по делу № А67-1997/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Томск Дело № А67-1997-5/2019


23 июля 2020 года решение изготовлено в полном объеме

21 июля 2020 года объявлена резолютивная часть решения


Арбитражный суд Томской области в составе судьи И.М. Казарина,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.И. Иванченко без использования средств аудиозаписи,

рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о пересмотре по новым обстоятельствам определения арбитражного суда от 30.09.2019 о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требования индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере 1 368 239,17 рублей

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (634537, Томская область, Томский район, п. Копылово, мкр. Раздолье, ул. Речная, 1; ИНН <***>),

при участии в заседании:

без участия;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), в котором просила ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

Определением арбитражного суда от 11.06.2019 (дата объявления резолютивной части) заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3, член Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

Определением арбитражного суда от 30.09.2019 в реестр требований кредиторов ФИО1 в составе третьей очереди включено требование индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ФИО2) в размере 1 368 239,17 рублей, из которых 1 049 720,05 рублей основной долг и 318 519,12 рублей неустойка; производство по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 13 722,96 рублей прекращено.

Решением арбитражного суда от 07.11.2019 (дата объявления резолютивной части) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена ФИО4.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения от 30.09.2019 по новым обстоятельствам.

Определением арбитражного суда от 26.06.2020 заявление принято, судебное заседание назначено на 21.07.2020.

Отзывов на заявление ПАО Сбербанк не поступило.

Участвующие в споре лица явку представителей не обеспечили.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие таких лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Статьей 309 АПК РФ установлено, что арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

Новыми обстоятельствами в силу пункта 2 части 1 статьи 311 АПК РФ являются обстоятельства, указанные в части 3 данной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.

В частности, исходя из пункта 1 части 3 статьи 311 АПК РФ, новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Как следует из материалов дела, основанием для включения требования ФИО2 в размере 1 368 239,17 рублей в реестр требований кредиторов послужило вступившее в законную силу определение Центрального районного суда г. Новосибирска от 11.06.2019 по делу № 2-3383/2019 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского судьи Морозова М.Э. от 28.04.2019.

Вместе с тем, определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.11.2019 по делу № 88-76/2019 отменено определение Центрального районного суда г. Новосибирска от 11.06.2019 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского судьи Морозова М.Э. от 28.04.2019; дело направлено на новое рассмотрение в Центральный районный суд г. Новосибирска.

Определением Центрального районного суда г. Новосибирска от 10.01.2020 по делу № 2-750/2020 отказано в удовлетворении заявления ФИО2 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского судьи Морозова М.Э. от 28.04.2019.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд признает обоснованным заявление ПАО Сбербанк, а определение арбитражного суда от 30.09.2019 по делу № А67-1997-5/2019 о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требования ФИО2 – подлежащим отмене по новым обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Томской области от 30.09.2019 по делу № А67-1997-5/2019 о включении в реестр требований кредиторов требования индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере 1 368 239,17 рублей отменить по новым обстоятельствам.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления индивидуального предпринимателя ФИО2 о включении требования в реестр требований кредиторов на 21 сентября 2020 года на 11 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...> Ушайки, 20, каб. 316.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.


Судья И.М. Казарин