СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 31 мая 2017 г. по делу № А43-5892/2017

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: Поставка - Недействительность договора

13/2017-84298(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А43-5892/2017

г. Нижний Новгород 31 мая 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр 13-195), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Технический центр «Виндэк» (ИНН <***> ОГРН <***>), п. Сельхозтехника, Подольский район, Московская область,

к ответчикам: 1. акционерному обществу «Центральный научно-исследовательский институт «Буревестник» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород,

2. обществу с ограниченной ответственностью «Остек-ЭТК» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Москва,

третье лицо: Федеральная антимонопольная служба Российской Федерации в лице УФАС по Нижегородской области,

о признании недействительными результатов аукциона, признании недействительным контракта,

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Технический центр «Виндэк» (ИНН <***> ОГРН <***>), п. Сельхозтехника, Подольский район, Московская область, - отклонить.

Расходы по госпошлине отнести на истца.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением суда от 22.03.2017 в виде приостановления исполнения контракта на поставку производственного оборудования от 13.02.2017.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в месячный срок со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья И.В. Требинская