Решение от 14 мая 2017 г. по делу № А26-7920/2016

115/2017-26980(1)

Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А26-7920/2016
г. Петрозаводск
15 мая 2017 года
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дементьева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Транс-энерго» к Администрации Петрозаводского городского округа, обществу с ограниченной ответственностью «ТехРент» о взыскании 1 092 700 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Транс-энерго» (далее – истец, ООО «Транс-энерго») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Петрозаводского городского округа (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 1 092 700 руб. ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 18.04.2017 иск удовлетворен.

Поскольку вопрос о судебных расходах не разрешен, определением от 20.04.2017 назначено судебное заседание для разрешения указанного вопроса. Тем же определением истцу предложено представить оригинал платежного поручения, подтверждающих перечисление в бюджет госпошлины при подаче иска.

В судебное заседание стороны не явились, по правилам пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ считаются надлежащим образом извещенными о его дате. Судебное заседание проведено в отсутствие представителей в порядке статьи 156 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы относятся на сторону, не в пользу которой принят судебный акт, в данном случае – на ответчика.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие уплату истцом госпошлины при подаче иска. Копии платежных квитанций допустимыми доказательствами не являются. Определение суда о предоставлении оригиналов истцом не исполнено. При таких обстоятельствах оснований для возмещения истцу расходов по госпошлине не имеется, госпошлина взыскивается с ответчика в

бюджет. Истец не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о возврате госпошлины, предоставив надлежащие доказательства её уплаты.

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Транс-энерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 23 125 руб. государственной пошлины.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья Дементьева А.В.