Решение от 6 сентября 2023 г. по делу № А20-718/2023

8/2023-68827(1)

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А20-718/2023
г. Нальчик
06 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 06.09.2023.

Полный текст решения изготовлен 06.09.2023. Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А.Цыраевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску участника общества с ограниченной ответственностью Трест «Ай-Би-Си Промстрой» ФИО2

к обществу с ограниченной ответственностью Трест «Ай-Би-Си Промстрой» ( ОГРН <***>, ИНН <***>),

с участием в деле в качестве третьего лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3

об обязании предоставить документы о деятельности общества за период с 2018 по 2021 годы,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО4 адвоката по доверенности от 12.08.2023,ФИО5 по доверенности от 24.10.2022,

от ответчика – ФИО6 по доверенности от 25.09.2022 № 218-Д, от третьего лица – ФИО7 по доверенности от 22.02.2022,

У С Т А Н О В И Л:

участник общества с ограниченной ответственностью Трест «Ай-Би-Си Промстрой» ФИО2 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью Трест «Ай-Би-Си Промстрой» (далее – общество), в котором просит обязать общество с ограниченной ответственностью Трест «Ай-Би-Си Промстрой» предоставить истцу заверенные директором общества документы, содержащие информацию о деятельности общества за период с 2018 по 2021 годы.

Иск мотивирован тем, что ФИО2 является участником общества с 50% долей в уставном капитале. В декабре 2022 года истцом в адрес общества был направлен запрос о Доступ к материалам дела № А20-718/2023 на информационном ресурсе «Картотека

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) доступен после авторизации средствами портала Госуслуги (www.gosuslugi.ru) и введения секретного кода:

предоставлении документов относительно деятельности общества с 2018 по 2022 годы, который оставлен без удовлетворения.

Определением арбитражного суда от 10.05.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена участник общества с ограниченной ответственностью Трест «Ай-Би-Си Промстрой» ФИО3.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства своего представителя не направил.

04.09.2023 через канцелярию арбитражного суда от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором он просит обязать ООО Трест «Ай-Би-Си Промтсрой» предоставить ФИО2 заверенные копии следующих документов:

1. Протоколы общих собраний участников Общества (очередные, внеочередные) с доказательствами направления уведомлений о проведении собрания участникам общества, а также все решения с момента создания общества по сегодняшний день, за исключением Протоколов об итогах заочного голосования: за № 1 от 23.12.2020г., № 2 от 05.04.2021г.; № 3 от 26.06.2022г.; № 4 от 05.09.2022г.; № 5 от 26.10.2022г.

2. Приказ (распоряжение) о приеме на работу генерального директора; 3. Приказ (распоряжение) о приеме на работу главного бухгалтера;

4. Бухгалтерская отчетность, содержащая все формы, с отметкой о приеме за 20182022гг.

5. Книга покупок и книга продаж к налоговым декларациям по НДС за период с 20182022гг.;

6. Общая оборотно-сальдовая ведомость за период 2018-2022гг. в разрезе субсчетов, по каждому году отдельно.

7. Оборотно-сальдовая ведомость по счетам: 10,41, 43. Детализация по субсчетам, складам, номенклатуре. Период: 2018-2022г. по каждому счету отдельно.

8. Оборотно-сальдовая ведомость по счетам: 20, 25, 26. Детализация по статьям затрат. Период с 2018-2022гг., по каждому году отдельно.

9. Оборотно-сальдовая ведомость по счетам: 58,60, 62,66, 67, 76. Детализация по субсчетам, контрагентам, ИНН, договорам. Период 2018-2022г. по каждому году отдельно.

10 Оборотно-сальдовая ведомость по счетам:90, 91,94, 97, 98, 99. Детализация по субсчетам, номенклатуре/статьям затрат за период с 2018-2022гг. по каждому счету отдельно.

11. Все договоры, заключенные обществом за период с января 2018г. по декабрь 2022гг.

с закрывающими документами к данным договорам:

товарные накладные; -товарно-транспортные накладные; -УПД; акты приема-передачи выполненных работ; акты оказанных услуг; счета фактуры.

12. Акты сверок с контрагентами за период с 2018г. по 2022г. включительно

13. Карточки бухлалтерских счетов:60, 62, 66, 67, 76 за период с 2018г. по 2022г. включительно.

14. Аудиторские заключения за 2018, 2019 годы.

15. Расширенную выписку (с указанием в т.ч. контрагента, ИНН, назначения платежа) со всех расчетных счетов, в том числе по закрытым счетам, за период с января 2018 года по декабрь 2022 год

16. Все акты (или иные внутренние документы), в том числе акты об утрате и/или уничтожении документов, оформленные в обществе за период с января 2018 года по декабрь 2022 год.

17. Устав Общества в действующей редакции на 31.12.2017г. и внесенные изменения за период с 2018 по 2022 годы.

В судебном заседании представитель истца поддержал указанное заявление.

Арбитражный суд считает, что в принятии уточненных требований следует отказать по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Настоящее исковое заявление принято к производству определением суда от 03.03.2023 и с указанного времени у истца было достаточно времени для уточнения исковых требований и расширения перечня документов, которые надлежит истребовать у ответчика. Заявляя об уточнении исковых требований на стадии завершения рассмотрения дела, истец злоупотребляет своими правами. Истец не лишен возможности обратиться к ответчику с требованием предоставить необходимые документы, и в случае отказа или уклонения от предоставления, обратиться с самостоятельным иском в арбитражный суд. Более того, в уточненных требованиях содержится перечень документов, которые являются предметом настоящего спора, поэтому в этой части требования не могут считаться уточненными. При этом арбитражным судом принимались все меры для добровольной передачи ответчиком истцу истребуемых документов, и подавляющее большинство документов были переданы

ответчиком представителю истца.

В судебном заседании, начатом 04.09.2023, объявлялся перерыв до 06.09.2023 для

уточнения сторонами перечня документов, которые предоставил ответчик истцу на

протяжении рассмотрения дела. После перерыва 06.09.2023 судебное заседание продолжено

с участием представителей сторон и третьего лица.

После перерыва представитель ответчика представил дополнение к отзыву, в котором

указывает, что ответчиком представителю истца переданы следующие документы: 1. Годовые отчеты за период c2018r.no 2021 г.

2. Заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества и аудитора по результатам

проверки годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов общества за период с 2018 по

2021 годы.

3. Сделки (все договоры, соглашения, сделки заключенные обществом), совершенные в

период с января 2018 года по декабрь 2022 год.

4. Трудовые договоры со всеми сотрудниками общества за период с 2018 года по 2022

год с копиями трудовых книжек.

5. Все приказы, изданные в обществе за период с января 2018 года по 01 декабря 2022

года.

7. Документы бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности за периоды с 2018

года по 2022 год, в частности: Документы по утверждению учетной политики;

Документы по утверждению регистров бухгалтерского учета; Кассовая книга с отражением ежедневных действий с января 2018г. по 01.12.2022г.

Приходные кассовые ордера с января 2018г. по декабрь 2022г., Расходные кассовые ордера с января 2018г. по декабрь 2022г., Оборотно-сальдовую ведомость с января 2018г. по декабрь 2022г.,

Расшифровку по бухгалтерским счетам с января 2018г. по декабрь 2022г,

Информацию о движении денежных средств по банковским счетам за 2018г., 2019,

2020,2021,2022 годы.

Приказы о приеме на работу и увольнение работников, начиная с января 2018 года по

01.12.2022. Штатное расписание.

8. Протоколы общих собраний участников Общества (очередные, внеочередные) с

доказательствами направления уведомлений о проведении собрания участникам общества, а

также все решения с момента создания общества по сегодняшний день.

Ответчик указывает, что не переданы ситцу следующие документы:

- акты (или иные внутренние документы), в том числе акты об утрате и/или уничтожении документов, за период с января 2018г. по декабрь 2022г. - не составлялись в обществе в указанный период.

- Книги доходов и расходов; Главная книга - не ведутся в связи с нахождением общества на ОСНО (основном налогообложении).

- Книга операциониста, как и Z-отчеты - не ведутся в связи с отсутствием кассового аппарата в Обществе и отсутствием наличных расчетов;

- Накладные с января 2018 года по декабрь 2022 год - отсутствуют в связи с ведением в Обществе УПД (универсальных передаточных документов);

- Платежные ведомости с января 2018 года по декабрь 2022 год, расчетно-платежные ведомости с января 2018 года по декабрь 2022 год, ведомости по начислениям зарплаты, начиная с января 2018 года по 01.12.2022 года являются идентичными документами и были переданы представителю истца письмом исх. № 23 от 31.07.2023.

- Авансовые отчеты с января 2018г. по декабрь 2022г. - не составлялись в Обществе за указанный период.

- Табеля учета рабочего времени не составлялись в Обществе за указанный период;

- Налоговые декларации по УСН за 2018г., 20! 9г., 2020г., 2021г. -не ведутся в связи с нахождением Общества на ОСНО (основном налогообложении);

- Налоговые декларации по 1:НВД за 2018г., 2019г., 2020г., 2021г. - не ведутся в связи с нахождением Общества на ОСНО (основном налогообложении).

В подтверждение передачи вышеперечисленных документов ответчик представил копии писем ООО «Ай-Би-Си Промтсрой от 31.07.2023 № 23, от 07.08.2023 № 24, от 10.08.2023 № 25, от 10.08.2023 № 26, которые содержат подписи представителей ответчика ФИО5 и ФИО4 в их получении.

В судебном заседании представитель истца подтвердила получение вышеперечисленных документов. Одновременно она заявила, что ответчик не передал протоколы общих собраний участников общества с 2007 года по 2020 годы с доказательствами уведомления участников общества; приказы о приеме на работу директора общества и главного бухгалтера.

Представитель ответчика пояснил, что с 2007 года протоколы общих собраний участников общества не сохранились. В феврале 2018 года было проведено последнее собрание участников общества с участием в нем Поповича В.И. – участника общества. После его смерти собрания участников общества не проводились, пока наследники вступали в права наследования, оформлялись права участника на основании договора аренды. Истец – ФИО2 стал участником общества на основании договора дарения доли в уставном

капитале общества только в конце 2019 года.

В пределах дня, суд объявлял перерыв для предоставления ответчиком представителю истца протокола общего собрания участников за 2018 год с доказательствами уведомления участников общества и приказов о приеме на работе директора и главного бухгалтера общества.

После объявленного перерыва вышеуказанные документы в судебном заседании представитель ответчика передал представителю истца.

В ходе судебного заседания представитель истца поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в иске.

Исследовав материалы дела, и оценив их по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлено следующее.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ от 20.02.2023, ФИО2 является участником общества и ему принадлежит 50% доли в уставном капитале общества (л.д. 14-31).

16.12.2022 представитель истца ФИО5 обратилась в общество с запросом и просила предоставить копии следующих документов в отношении общества (л.д. 34- 36):

1. годовых отчетов за период с 2018 по 2022 годы.

2. заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества и аудитора по результатам проверки годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов общества за период с 2018 по 2022 годы.

3. Сделок (договоров, соглашений, всех заключенных обществом сделок), заключенных с января 2018 года по декабрь 2022 года.

4. Трудовых договоров со всеми сотрудниками общества за период с 2018 по 2022 годы с копиями трудовых книжек.

5. Всех приказов, изданных в обществе за период с января 2018 года по 01 декабря 2022 года.

6. Всех актов (или иных внутренних документов), в том числе актов об утрате и/или уничтожении документов, оформленных в обществе за период с января 2018 года по декабрь 2022 год.

7. Документов бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности за период с 2018 по 2022 годы, в частности:

- документов по утверждению учетной политики; - документов по утверждению регистров бухгалтерского учета; - книг доходов и расходов;

- главной книги;

- кассовой книги с отражением ежедневных действий с января 2018 года по декабрь

2022 года; - книги операциониста;

- приходных кассовых ордеров с января 2018 года по декабрь 2022 год; - расходных кассовых ордеров с января 2018 года по декабрь 2022 год; - накладных с января 2018 года по декабрь 2022 год;

- платежных ведомостей с января 2018 года по декабрь2022 год; - оборотно-сальдовых ведомостей с января 2018 года по декабрь 2022 год;

- расшифровок по бухгалтерским счетам с января 2018 года по декабрь 2022 год;

- информации о движении денежных средств по банковским счетам за 2018, 2019, 2020,

2021, 2022 годы;

-Z-отчетов и отчетов о закрытии смены по контрольно-кассовой технике, документов

по операциям терминалов (РОS-терминалов) (при их наличии): слип-чеки, товарные,

кассовые чеки и иные документы, подтверждающие безналичный перевод (в соответствии с

условиями проведения расчетов по операциям, совершенным с использованием банковских

карт ДоговораЭквайринга) за период с января 2018 года по декабрь 2022 год;

- авансовых отчетов с января 2018 года по декабрь 2022 год;

- налоговых деклараций по УСН за 2018, 2019, 2020, 2021 годы; - налоговых деклараций по 1:НВД за 2018, 2019, 2020, 2021 годы; - расчетно-платежных ведомостей с января 2018 года по декабрь 2022 год;

- табелей учета рабочего времени;

- приказов о приеме на работу и увольнение работников начиная с января 2018 года по

01.12.2022; - штатного расписания;

- ведомостей по начислениям зарплаты начиная с января 2018 года по 01.12.2022.

8. Протоколов общих собраний участников общества (очередных, внеочередных)

доказательствами направления уведомлений о проведении собрания участникам общества, а

также все решения с момента созданий общества по настоящее время.

На указанный запрос общество в ответе от 30.12.2022 за исх. № 249 сообщило, что весь

перечень документов, за исключением документов, относящихся к контрольно-кассовой

технике, неоднократно предоставлялся, как ФИО2, так и его представителям, в том

числе в рамках дела № А20-20/2022 (л.д. 37).

Непредставление обществом представителю истца ФИО5 документов о

деятельности общества послужило основанием для обращения истца в суд с иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

В силу пункта 1 статьи 50 Закона N 14-ФЗ общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

В пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (далее - информационное письмо N 144) разъяснено, что согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 8 Закона N 14-ФЗ участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

В течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку (пункт 3 статьи 50 названного Закона).

Согласно пункту 16 информационного письма N 144 при оценке правомерности требований участника общества о получении доступа к документам общества и (или) изготовления их копий судам необходимо учитывать, что помимо прямо перечисленных в законе документов общество обязано хранить иные документы, предусмотренные законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания

акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 50 Закона N 14-ФЗ общество вправе отказать в предоставлении документов при наличии хотя бы одного из следующих условий: документ запрашивается повторно в течение трех лет при условии, что первое требование о его предоставлении было надлежащим образом исполнено обществом; документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), за исключением документов, перечисленных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 статьи 50 этого Закона.

В пункте 3 информационного письма N 144 разъяснено, что из содержания пункта 1 статьи 67 Гражданского кодекса следует, что порядок предоставления участникам хозяйственного общества информации может устанавливаться уставом общества. При этом положения устава общества не могут ограничивать права участников на информацию по сравнению с правами, предоставляемыми им Законом N 14-ФЗ. Ограничение прав участников во внутренних документах хозяйственного общества также не допускается; соответствующие положения устава или учредительных документов не подлежат применению судами. Судам необходимо иметь в виду, что Закон N 14-ФЗ предусматривает возможность установления в уставе только порядка получения информации об обществе, но не перечня информации, которая подлежит предоставлению участникам общества. Из абзаца 3 пункта 1 статьи 8 Закона N 14-ФЗ следует, что участник общества имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

Абзацем 2 пункта 11 информационного письма N 144 установлено, что оценивая соблюдение обществом срока исполнения обязанности по предоставлению участнику копий запрошенных документов, следует принимать во внимание объективные возможности общества по его соблюдению, в частности в случае значительного объема документов, копирование которых необходимо произвести, а также то, что реализация права участника на информацию путем предъявления требования о предоставлении копий документов не должна приводить к приостановлению или существенному затруднению деятельности общества.

Согласно пункту 2 информационного письма N 144 обращение лица в суд должно преследовать цель защиты его нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов (часть 1 статьи 4 Кодекса).

В связи с тем, что решение принимается судом исходя из установленных им фактов, существующих на дату принятия решения, а не на дату предъявления иска, судам следует

учитывать, что для удовлетворения требования участника хозяйственного общества о предоставлении информации необходимо, чтобы такое нарушение имело место на момент принятия решения. По этой причине, если до предъявления в суд иска участник обращался в общество с требованием о предоставлении информации, но общество необоснованно отказало ему в ее предоставлении либо в течение установленного срока не ответило на его требование, предоставление обществом такой информации участнику после предъявления иска, но до принятия решения является основанием для отказа в иске; в таком случае судебные расходы могут быть отнесены судом на ответчика в связи с его злоупотреблением (статья 111 Кодекса).

Исследовав и оценив обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 Кодекса, суд установил, что требование истца о предоставлении копий документов, за исключением тех, которые в обществе отсутствуют переданы представителю ответчика, в том числе:

1. Годовые отчеты за период с 2018 по 2021 годы.

2. Заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества и аудитора по результатам проверки годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов общества за период с 2018 по 2021 годы.

3. Сделки (все договоры, соглашения, сделки заключенные обществом), совершенные в период с января 2018 года по декабрь 2022 год.

4. Трудовые договоры со всеми сотрудниками общества за период с 2018 года по 2022 год с копиями трудовых книжек.

5. Все приказы, изданные в обществе за период с января 2018 года по 01 декабря 2022 года.

7. Документы бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности за периоды с 2018 года по 2022 год, в частности:

Документы по утверждению учетной политики;

Документы по утверждению регистров бухгалтерского учета; Кассовая книга с отражением ежедневных действий с января 2018г. по 01.12.2022г.

Приходные кассовые ордера с января 2018г. по декабрь 2022г., Расходные кассовые ордера с января 2018г. по декабрь 2022г., Оборотно-сальдовую ведомость с января 2018г. по декабрь 2022г.,

Расшифровку по бухгалтерским счетам с января 2018г. по декабрь 2022г,

Информацию о движении денежных средств по банковским счетам за 2018г., 2019, 2020,2021,2022 годы.

Приказы о приеме на работу и увольнение работников, начиная с января 2018 года по

01.12.2022.

Штатное расписание.

8. Протоколы общих собраний участников Общества (очередные, внеочередные) с доказательствами направления уведомлений о проведении собрания участникам общества, а также все решения с момента создания общества по сегодняшний день.

В подтверждение передачи вышеперечисленных документов ответчик представил копии писем ООО «Ай-Би-Си Промтсрой от 31.07.2023 № 23, от 07.08.2023 № 24, от 10.08.2023 № 25, от 10.08.2023 № 26 с подписями представителей истца ФИО4 и ФИО5 в их получении (т.1, л.д. 117-121).

Ответчик указывает, что в обществе отсутствуют следующие документы:

- акты (или иные внутренние документы), в том числе акты об утрате и/или уничтожении документов, за период с января 2018 года по декабрь 2022 год - они не составлялись в обществе в указанный период.

- Книги доходов и расходов; главная книга - не ведутся в связи с нахождением общества на ОСНО (основном налогообложении).

- Книга операциониста, как и Z-отчеты - не ведутся в связи с отсутствием кассового аппарата в Обществе и отсутствием наличных расчетов;

- Накладные с января 2018 года по декабрь 2022 год - отсутствуют в связи с ведением в Обществе УПД (универсальных передаточных документов);

- Платежные ведомости с января 2018 года по декабрь 2022 год, расчетно-платежные ведомости с января 2018 года по декабрь 2022 год, ведомости по начислениям зарплаты, начиная с января 2018 года по 01.12.2022 года являются идентичными документами и были переданы представителю истца письмом исх. № 23 от 31.07.2023.

- Авансовые отчеты с января 2018 года по декабрь 2022 год - не составлялись в Обществе за указанный период.

- Табеля учета рабочего времени не составлялись в Обществе за указанный период;

- Налоговые декларации по УСН за 2018г., 20! 9г., 2020г., 2021г. -не ведутся в связи с нахождением Общества на ОСНО (основном налогообложении);

- Налоговые декларации по 1:НВД за 2018г., 2019г., 2020г., 2021г. - не ведутся в связи с нахождением Общества на ОСНО (основном налогообложении).

Арбитражный суд считает, что из-за отсутствия в обществе указанных документов, исковые требования в этой части не могут быть удовлетворены.

В судебном заседании представитель истца подтвердила получение вышеперечисленных документов. Одновременно она заявила, что ответчик не передал протоколы общих собраний участников общества с 2007 года по 2020 годы с

доказательствами уведомления участников общества; приказы о приеме на работу директора общества и главного бухгалтера.

Арбитражный суд считает, что истец не может требовать предоставления копии документов о деятельности общества до того момента, когда ФИО2 стал участником общества. В ходе судебного заседания стороны пояснили, что ФИО2 стал участником общества в конце 2019 года. Следовательно, до указанного времени права и законные интересы ФИО2 никак не могли быть нарушены деятельностью общества.

Представитель ответчика пояснил, что в феврале 2018 года было проведено последнее собрание участников общества с участием в нем Поповича В.И., который является основателем и участника общества. После его смерти собрания участников общества не проводились до 2021 года, пока наследники вступали в права наследования, оформлялись права участника – истца на основании договора аренды. Истец – ФИО2 стал участником общества на основании договора дарения доли в уставном капитале общества только в конце 2019 года, поэтому он вправе требовать представления документов, касающихся деятельности общества только с указанного времени.

В пределах дня, суд объявлял перерыв для предоставления ответчиком представителю истца протокола общего собрания участников за 2018 год с доказательствами уведомления участников общества и приказов о приеме на работе директора и главного бухгалтера общества.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика передал представителю истца протокол общего собрания участников общества за 2018 год и приказы о приеме на работу директора и главного бухгалтера общества.

Таким образом, судом установлено, что все документы, которые велись и ведутся в обществе, до вынесения судом решения переданы представителю ответчика. В связи с чем арбитражный суд считает, что в удовлетворении исковых требований истцу следует отказать.

При подаче иска по чеку-ордеру ПАО Сбербанк от 22.02.2022 истец уплатил государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика, поскольку исковые требования удовлетворены им после подачи иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181, 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований истцу отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Трест «Ай-Би-Си Промстрой» ( ОГРН 1070721002065, ИНН 0721022716) в пользу Жамборова Эльдара Тимуровича расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 (шесть тысяч) руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ф.А. Цыраева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 05.05.2023 4:33:00

Кому выдана Цыраева Фатимат Абдуллаевна