Решение от 2 мая 2024 г. по делу № А83-21258/2023

Арбитражный суд Республики Крым (АС Республики Крым) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, г. Симферополь, ул. А.Невского, 29/11 E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А83-21258/2023
2 мая 2024 года
г. Симферополь



Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 2 мая 2024 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковпак А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А83-21258/2023 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Юг- Строй» (414040, <...>/Куйбышева, дом 7/25, литер А, ОГРН: <***>) о признании ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

представители лиц, участвующих в деле, не явились,

УСТАНОВИЛ:


18.08.2023 в Арбитражный суд Республики Крым посредством электронной системы «Мой Арбитр» от Общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Юг-Строй» поступило заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Заявитель просит суд утвердить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, члена Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

Определением суда от 25.08.2023 указанное заявление принято судом к рассмотрению и назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 7.12.2023 (резолютивная часть определения от 30.11.2023) заявление ООО «Производственное объединение «Юг- Строй» признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имущества должника утвержден арбитражный управляющий ФИО3

Финансовым управляющим ФИО3 представлен отчет финансового управляющего, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества с приложениями.

Участвующие в деле, процессе лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Республики Крым.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 213.2 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд принимает решение о признании должника банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина,

В срок, установленный в п. 1 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в адрес финансового управляющего, кредиторов, суда проекта плана реструктуризации долгов от должника не поступал.

В соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

На первом собрании кредиторов ФИО1, состоявшемся 10.04.2024, было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества.

В срок, установленный в п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов должника.

Как следует из представленного финансовым управляющим отчета признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства не выявлено, подлежащих оспариванию сделок должника также установлено не было.

Ходатайств о прекращении процедуры банкротства от должника, кредиторов, арбитражного управляющего не было заявлено.

С учетом отсутствия оснований для применения процедур реструктуризации долгов, мирового соглашения, прекращения производства, в силу положений п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» имеются основания для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

Согласно п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пунктов 3, 4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

Согласно п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

По общему правилу в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина

банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе заработная плата и иные доходы должника.

В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" указывается, что вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.

При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий.

Финансовый управляющий также просил перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Крым денежные средства в размере 25 000 рублей – фиксированное вознаграждение финансового управляющего за процедуру банкротства.

В соответствии с п. 1 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (п. 3 ст. 20.6 закона о банкротстве).

Согласно п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Соответствующая сумма на выплату вознаграждения в размере 25000 руб. была внесена на депозитный счет суда и в силу положений 20.6, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит выплате арбитражному управляющему ФИО3

Финансовый управляющий просил суд истребовать у государственных органов сведения и документы в отношении должника согласно указанного в ходатайство о введении процедуры реализации долгов перечня.

Согласно пункту 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан принимать меры по защите имущества должника; анализировать финансовое состояние должника и результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами; осуществлять иные установленные настоящим Федеральным законом функции.

Согласно п. 8 ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

В соответствии с п. 7 ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий имеет право получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

В соответствии с п. 10 ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами.

Согласно п. 1 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право, запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

В соответствии с п. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил, что ходатайство финансового управляющего направлено на защиту имущественных прав, как самого должника, так и его кредиторов, а также на надлежащее исполнение финансовым управляющим возложенных на него обязанностей в интересах лиц, участвующих в деле о банкротстве должника.

В силу изложенных норм, поскольку Закон о банкротстве не содержит ограничений относительно права арбитражного управляющего по истребованию запрашиваемых сведений и документации, суд считает ходатайство финансового управляющего подлежащим удовлетворению, указанные сведения подлежащими истребованию.

Согласно ст. 110 АПК РФ, уплаченная государственная пошлина за подачу заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) относится на должника в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 20.6, 32, 35, 45, 213.1, 213.2, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 суд –

РЕШИЛ:


1. Ходатайство финансового управляющего удовлетворить.

2. Признать гражданина ФИО1 (дата рождения: 08.07.1974; место рождения: г. Днепропетровск; ИНН: <***>; адрес: 295034, <...>) несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

4. Утвердить финансовым управляющим имущества ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН: <***>, адрес: 44011, <...>), являющегося членом Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) с установлением фиксированной суммы вознаграждения в размере 25000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

5. Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду в материалы дела.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина, в том числе по вопросу о завершении либо продлении процедуры реализации имущества должника на 17 октября 2024 года в 9 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 319.

7. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имущества с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества в отношении должника.

8. Перечислить ФИО3 (ИНН: <***>) с депозитного счета Арбитражного суда Республики Крым денежные средства (фиксированное вознаграждение) в размере 25000 руб.

9. Обязать Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю (295034, <...>) представить финансовому управляющему ФИО3 (ИНН: <***>, адрес: 44011, <...>) сведения в отношении ФИО1 (дата рождения: 08.07.1974; место рождения: г. Днепропетровск) об открытых исполнительных производствах в период с 2015 года по настоящее время.

10. Обязать Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (295005, <...>) предоставить финансовому управляющему ФИО3 (ИНН: <***>, адрес: 44011, <...>) в отношении ФИО1 (дата рождения: 08.07.1974; место рождения: г. Днепропетровск) сведения о наличии зарегистрированных объектах недвижимости, а так же регистрационных действиях совершенных должником в период с 2015 года по настоящее время.

11. Обязать ОСФР по Республике Крым (295011, <...>) предоставить финансовому управляющему ФИО3 (ИНН: <***>, адрес: 44011, <...>) в

отношении ФИО1 (дата рождения: 08.07.1974; место рождения: г. Днепропетровск) следующие сведения:

- сведения о состоянии лицевого счета должника на текущую дату; - справку о размере выплачиваемой ежемесячной страховой пенсии;

- справку о размере иных социальных выплат (компенсаций);

- информацию об организации, через которую должник получает ежемесячную страховую пенсию и иные социальные выплаты (компенсации), а также реквизиты банковского счета, на который зачисляются пенсия и иные социальные выплаты (компенсации).

12. Обязать Департамент ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым (295000, <...>) представить финансовому управляющему ФИО3 (ИНН: <***>, адрес: 44011, <...>) сведения в отношении ФИО1 (дата рождения: 08.07.1974; место рождения: г. Днепропетровск):

- о государственной регистрации заключения брака; - о государственной регистрации расторжения брака; - о государственной регистрации перемены имени; - о государственной регистрации рождения детей; - о государственной регистрации усыновления (удочерения);

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

13. Обязать УГИБДД МВД РФ по Республике Крым (295493, <...>) предоставить финансовому управляющему ФИО3 (ИНН: <***>, адрес: 44011, <...>) следующие сведения в отношении ФИО1 (дата рождения: 08.07.1974; место рождения: г. Днепропетровск):

- об автотранспортных средствах, зарегистрированных за ФИО1;

- о наличии арестов, залогов, иных обременений транспортных средств, зарегистрированных за ФИО1;

14. Взыскать с ФИО1 (дата рождения: 08.07.1974; место рождения: г. Днепропетровск; ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Юг-Строй» (ОГРН: <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья Н.Н. Ильичев



Суд:

АС Республики Крым (подробнее)

Истцы:

МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №9 ПО РЕСПУБЛИКЕ КРЫМ (подробнее)
ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЮГ-СТРОЙ" (подробнее)
ПАО Российский национальный коммерческий банк (подробнее)

Иные лица:

НП СОЮЗ "МСОПАУ ""Альянс управляющих" (подробнее)

Судьи дела:

Ильичев Н.Н. (судья) (подробнее)