Решение от 7 декабря 2021 г. по делу № А34-17310/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-17310/2021
г. Курган
07 декабря 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 07 декабря 2021 года.


Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Пшеничниковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пшеничниковой Е.Е., без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения п. Варгаши Варгашинского района Курганской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: явки нет, извещен,

от уполномоченного органа: явки нет, извещен,

от Управления Росреестра по Курганской области: явки нет, извещен,

от ФИО2: явки нет, извещен,

установил:

25.10.2021 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев. В качестве финансового управляющего заявитель просил утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия».

В обоснование заявленных требований заявитель указывает на наличие кредиторской задолженности в размере 436 049 рублей.

Определением суда от 29.10.2021 к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен супруг должника – ФИО2.


Определением суда от 29.10.2021 Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия» было предложено представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения его в качестве финансового управляющего имуществом ФИО1

От данной саморегулируемой организации в суд поступил отказ в предоставлении кандидатуры, в котором указано, что в конкурсную комиссию саморегулируемой организации не поступили заявления - согласия от арбитражных управляющих на утверждение финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1

В связи с отказом Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия» представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим имуществом ФИО1, заявитель заявил ходатайство об утверждении финансового управляющего из числа членов Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Из саморегулируемой организации поступила информация по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения его в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее от представителя заявителя поступили ходатайства о приобщении к материалам дела документов: доказательств внесения на депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, справки из УМВД России по Курганской области, выписки из ЕГРН, доверенности на представителя.

Уполномоченный орган явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, направил ходатайство о проведении судебного заседания без участия представителя, решение вопроса по существу оставляет на усмотрение суда. Сообщает, что задолженность ФИО1 по обязательным платежам составляет 273 руб. 71 коп., в том числе: 239 руб. - основной долг, 34,71 руб. - пени.

Управление Росреестра по Курганской области явку своего представителей в судебное заседание не обеспечило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

Третье лицо супруг должника - ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы приобщены к материалам дела.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

На основании статьи 214.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с пунктом 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В обоснование заявления должник указывает на наличие задолженности перед кредиторами ООО МКК «Центрофинанс», ООО МФК ЦФП, ООО МКК Джет Мани Микрофинанс, ООО МКК Многомерность, ООО РСВ, АО ЦДУ, ООО МКК ЭлладаКэпитал, ООО МФК лайим-Займ, ООО Займиго МФК, ООО ССК, ООО «АйдиКоллект», ООО АВД Столичное в сумме 436 049 рублей. и неспособность своевременного и полного удовлетворения требования кредитора. Задолженность перед кредиторами подтверждена кредитным отчетом.

Статьей 2 Закона о банкротстве предусмотрено, что денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.

Пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве установлено, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

В указанной норме содержится исчерпывающий перечень денежных обязательств, которые не могут учитываться при определении наличия признаков банкротства должника.

Согласно справки ИФНС России от 18.10.2021 ФИО1 по состоянию на 18.10.2021 не является индивидуальным предпринимателем (т. 1 л.д. 25).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 17.11.2021 № КУВИ-002/2021-152470431 за ФИО1 на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/3 зарегистрировано жилое помещение, площадью 39,8 кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый № 45:03:030502-1417 (в деле).

Из ответа УМВД России по Курганской области от 01.11.2021 следует, что по данным ФИС ГИБДД-М МВД России на ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы (т.2 л.д. 82).

ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ФИО2 (свидетельство о заключении брака т.1 л.д. 24), несовершеннолетних детей не имеет.

Согласно справкам 2-НДФЛ общая сумма доходов ФИО1 составила за 12 месяцев 2018 года - 140760 руб., за 11 месяцев 2019 года - 156738 руб. 32 коп., за 12 месяцев 2020 года - 156289 руб. 27 коп., за 5 месяцев 2021 года - 56116 руб. 08 коп.

С июня 2021 года ФИО1 состоит на учете в Центре занятости населения г. Кургана (справка Главного управления по труду и занятости населения Курганской области л.д. 35).

Сведения об иных источниках дохода отсутствуют.

В описи имущества гражданина должник указывает на наличие у него расчетных счетов в ПАО «Совкомбанк», АО «Тинькофф Банк», остаток денежных средств на которых в общей сумме составляет 0 руб. 15 коп.

Задолженность перед кредитором подтверждена представленными в материалы дела документами, должником не оспорена, основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, у суда отсутствуют.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Таким образом, на основании вышеизложенного, судом установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно материалам дела, ФИО1 в настоящее время нигде не работает, состоит на учете в Центре занятости населения Курганской области, получает пособие по безработице, которое за четыре месяца составило 21406 руб. 54 коп., тогда как размер прожиточного минимума в Курганской области установленный Постановлением Правительства Курганской области 11.02.2021 № 19 на 2021 год в расчете на душу населения составляет 10696 рублей, для трудоспособного населения - 11516 рублей, для пенсионеров - 9248 рублей.

Доказательств того, что гражданин имеет какой либо иной источник дохода, позволяющий ему в течение трех лет погасить в денежной форме требования кредитора, в материалы дела не представлено.

Таким образом, гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона.

ФИО1 просила ввести в отношении нее процедуру реализации имущества, в связи с невозможностью утверждения плана реструктуризации долгов.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьёй 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменён план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Возражений относительно введения процедуры реализации имущества гражданина не поступило.

Таким образом, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и введении в отношении должника процедуры реализации его имущества сроком на пять месяцев.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО1 последствия признания ее несостоятельной (банкротом), установленные статьёй 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры она не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трёх лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры ФИО1 не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьёй 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения п. Варгаши Варгашинского района Курганской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, до 06 мая 2022 года.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объёме) .

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Курганской области.


Судья

И.А. Пшеничникова