Решение от 13 декабря 2022 г. по делу № А47-6320/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

по делу о несостоятельности (банкротстве)

Дело № А47-6320/2019
г. Оренбург
13 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 13 декабря 2022 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Кузахметовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании по существу заявление акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Оренбургского филиала (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Оренбург) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Советская» (г. Орск, Оренбургская область, ИНН <***>, ОГРН <***>),

с объявлением перерыва в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с 30.11.2022 до 06.12.2022,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились; сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются; дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Оренбургской области 14.05.2019 (согласно штампу экспедиции суда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Советская» (далее – должник) в связи с наличием задолженности по налогам, сборам и другим обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды в сумме 5 360 830 руб. 59 коп.

Определением суда от 16.05.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований.

ООО «Производственное Объединение «ЭЦЕЗИС» и ООО «ГОРСПЕЦТРАНС» 06.08.2019 (отметка экспедиции суда) обратились в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «УК «Советская» несостоятельным (банкротом) в связи с образовавшейся задолженностью на общую сумму 1 154 726 руб.68 коп.

Определением суда от 12.08.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

08.07.2020 (по электронной почте) АО «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о вступлении в дело о банкротстве ООО «Управляющая компания «Советская» в связи с наличием задолженности в размере 761 274,78 руб., в том числе: основной долг –728 859,78 руб., расходы по оплате госпошлины - 32 415 руб.

Определением суда от 12.08.2020 (резолютивная часть) заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орску Оренбургской области о признании ООО «Управляющая компания «Советская» несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

Определением суда от 13.08.2020 заявление АО «ЭнергосбыТ Плюс» принято к производству.

Определением суда от 21.12.2021 (резолютивная часть от 14.12.2021) утверждено мировое соглашение, заключенное ООО «Производственное Объединение «ЭЦЕЗИС» и ООО «ГОРСПЕЦТРАНС» с должником – ООО «Управляющая компания «Советская»; производство по заявлению ООО «Производственное Объединение «ЭЦЕЗИС» и ООО «ГОРСПЕЦТРАНС» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Управляющая компания «Советская» прекращено.

Определением суда от 22.12.2021 назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления АО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании ООО «Управляющая компания «Советская» банкротом.

Определением суда от 21.03.2022 (резолютивная часть объявлена 15.03.2022) в отношении ООО «Управляющая компания «Советская» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 460005, <...>, а/я 430), являющийся членом Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в ЕФРСБ 30.03.2022, в газете «Коммерсантъ» № 57(7258) от 02.04.2022.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2022 определение Арбитражного суда Оренбургской области от 21.03.2022 по делу № А47-6320/2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Управляющая компания «Советская» – без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 03.10.2022 определение Арбитражного суда Оренбургской области от 21.03.2022 по делу № А47-6320/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2022 по тому же делу оставлены без изменения, кассационная жалоба ООО «Управляющая Компания «Советская» – без удовлетворения.

Определением суда от 24.10.2022 (резолютивная часть от 17.10.2022) ходатайство Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» удовлетворено: временный управляющий ФИО2 освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Управляющая компания «Советская»; временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО3 (почтовый адрес: 460026, г.Оренбург, а/я 1281), являющийся членом Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

30.11.2022 (по электронной почте) от временного управляющего ФИО3 поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Суд в порядке, предусмотренном ст. 163 АПК РФ, объявил перерыв в судебном заседании с 30.11.2022 до 06.12.2022 для представления дополнительных документов.

За время перерыва в судебном заседании от временного управляющего ФИО3 поступили дополнительные документы в обоснование заявленного ходатайства о признании должника банкротом.

Возражения по существу заявленного ходатайства от иных лиц, участвующих в деле, в материалы дела не поступили.

Суд, руководствуясь ст. 66 АПК РФ, приобщил документы к материалам дела.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве установлено, что временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

В соответствии с требованиями статьи 67 Закона о банкротстве временным управляющим в период наблюдения были осуществлены следующие действия: проведен анализ финансового состояния должника, проведен анализ сделок должника, составлен реестр требований кредиторов, 28.11.2022 проведено собрание кредиторов.

В соответствии с протоколом собрания кредиторов ООО «УК «Советская» от 28.11.2022 большинством голосов (55,7 %) конкурсные кредиторы приняли решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании ООО «Управляющая компания «Советская» несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства.

Согласно представленному протоколу собрания кредиторов ООО «УК «Советская», состоявшегося 02.09.2022, большинством голосов (55,7 %) принято решение об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения судом в дальнейшей процедуре банкротства - ФИО3, члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (т. 3 л.д. 20-21).

Согласно отчету временного управляющего общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 4 265 894,97 руб.

Так, в реестр требований кредиторов должника в период наблюдения включены кредиторы:

- ООО «Горспецтранс» с суммой требования 970 509,10 руб.,

- ООО «ПО «Эцезис» с суммой требования 698 944,40 руб.,

- ООО Управляющая компания «Гайская Городская» с суммой требования 220 000 руб., а также проценты - 70 220,63 руб.,

- ПАО «Т Плюс» с суммой требования 1 615 166,69 руб.,

- АО «ЭнергосбыТ Плюс» с суммой требования 761 274,78 руб.

Из материалов дела следует, что ООО «Управляющая компания «Советская» зарегистрировано 09.06.2016, единственным учредителем является ФИО4, исполняющим обязанности директора – ФИО5 (т.1 л.д. 63-64).

Основным видом деятельности должника является управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе.

Для поиска документов и встречи с руководителем должника в период процедуры наблюдения временным управляющим ФИО3 был осуществлен выезд в г. Орск по месту нахождения должника, в результате которого установлено, что управление многоквартирными домами, в отношении которых 05.07.2022 были приняты обеспечительные меры, осуществляется ООО «АВАРИЙНО-ДИСПЕТЧЕРСКАЯ СЛУЖБА ЖКХ» (ИНН <***>).

Однако, как указывает временный управляющий, согласно данным ГИС ЖКХ указанное общество в реестре лицензий отсутствует, в связи с чем денежные средства, поступающие на расчетный счет ООО «АДС ЖКХ» от жителей многоквартирных домов, в отношении которых были приняты обеспечительные меры определением суда от 05.07.2022, являются убытками для ООО «УК «Советская».

Кроме того, временный управляющий указывает на то, что ООО «АДС ЖКХ» является аффилированным лицом по отношению к ООО «Управляющая компания «Советская», так как 25 % долей участия в ООО «АДС ЖКХ» принадлежит должнику; ФИО4, являвшийся руководителем должника в период с 2016 по 2018 гг., в настоящее время является участником и ООО «Управляющая компания «Советская», и ООО «АДС ЖКХ».

В связи с изложенными обстоятельствами временным управляющим ФИО3 сделан вывод о том, что целесообразно взыскание убытков с аффилированного лица в дальнейшей процедуре конкурсного производства.

Таким образом, имеется возможность покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Временным управляющим в установленном законом порядке были направлены запросы и уведомления в регистрирующие органы.

Согласно уведомлению из Росреестра от 16.06.2022 за ООО «УК «Советская» объекты недвижимости не зарегистрированы.

Транспортные средства за должником также не зарегистрированы, что подтверждается ответом УМВД России по Оренбургской области от 04.04.2022.

В соответствии с ответом ТУ Росимущества в Оренбургской области от 05.04.2022 за должником федеральное имущество не числится.

Министерством сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области от 31.03.2022 представлены сведения об отсутствии зарегистрированной за должником самоходной техники.

Временный управляющий ФИО3 по итогам проведенного анализа финансового состояния ООО «УК «Советская», исходя из полученных данных в отношении должника, пришел к выводу о фальсификации бухгалтерского баланса общества. По его мнению, достоверными можно считать только бухгалтерские балансы за 2018, 2019 годы, поскольку последующие бухгалтерские балансы за 2020 и 2021 годы абсолютно идентичны предыдущим балансам и сданы с изменением лишь даты отчетного периода и даты сдачи бухгалтерской отчетности, в связи с чем принять к анализу пассивы должника и его нераспределенную прибыль, а также все обязательства не представляется возможным, реальная кредиторская задолженность (все обязательства должника) могут быть определены лишь после включения всех кредиторов должника в реестр требований кредиторов.

В соответствии с данным анализом финансового состояния активы должника представлены запасами в размере 135 тыс. рублей и значительной суммой дебиторской задолженности - около 14,5 млн. рублей; данные по дебиторской задолженности должником также не представлены временному управляющему, в связи с чем реальность её взыскания им не оценена на сегодняшний день.

Приведенные обстоятельства в совокупности с основными показателями платежеспособности должника и прочими показателями представленного финансового анализа, по мнению временного управляющего, свидетельствуют о наличии достаточных правовых оснований для обращения в суд с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по его обязательствам.

Исходя из имеющихся приведенных сведений о должнике, временным управляющим по итогам анализа его финансовой, хозяйственной деятельности сделано заключение о наличии признаков преднамеренного банкротства.

Как указывает временный управляющий в данном заключении, ущерб, причиненный должнику вывяленными сделками, учитывая фальсификацию бухгалтерского баланса и не представление документов и информации должником временному управляющему, на данном этапе оценить сложно.

Оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства не установлено временным управляющим, исходя из того, что заявителем по делу является кредитор должника.

Учитывая, что у временного управляющего отсутствуют документы (сведения), указывающие на необходимость введения внешнего управления, и должником не представлен план финансового оздоровления, целесообразным является введение процедуры конкурсного производства, - резюмирует временный управляющий в своем ходатайстве.

Таким образом, по окончании наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд необходимые документы: отчет о результатах процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника, документы, подтверждающие уведомление кредиторов о проведении первого собрания кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, бюллетени голосования по вопросам повестки дня собрания кредиторов.

В соответствии со статьей 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

решение об отказе в признании должника банкротом;

определение о введении финансового оздоровления;

определение о введении внешнего управления;

определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

определение об утверждении мирового соглашения.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Поскольку изложенное выше свидетельствует о наличии у должника всех признаков банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве, а также учитывая отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд удовлетворяет заявление о признании банкротом ООО «УК «Советская» с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона.

Пункт 1 статьи 73 Закона о банкротстве относит к компетенции первого собрания кредиторов определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В материалы дела представлен протокол собрания кредиторов должника от 02.09.2022, согласно которому большинством голосов (55,7 %) принято решение об утверждении в дальнейшей процедуре банкротства арбитражного управляющего ФИО3

Согласно п. 1, 4 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Учитывая, что на момент принятия решения о признании должника банкротом Ассоциацией «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлены сведения о соответствии избранной собранием кредиторов должника кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд утверждает конкурсным управляющим ООО «УК «Советская» арбитражного управляющего ФИО3.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 тысяч рублей в месяц.

Согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

Согласно п. 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 20, 20.2, 20.6, 33, 45, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 65, 71, 110, 167, 168, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Советская» с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, т.е. до 06.06.2023.

Утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3 (почтовый адрес: 460026, г.Оренбург, а/я 1281), являющегося членом Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами должника принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Конкурсному управляющему не позднее десяти дней с возложения на него соответствующих обязанностей опубликовать сведения о признании должника банкротом с открытием конкурсного производства в газете «Коммерсантъ».

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении конкурсного производства на 05 июня 2023 года на 09 час. 30 мин.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 460000, <...>, зал 3/3.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Советская» в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Оренбургского филиала расходы по уплате государственной пошлины е в сумме 6 000 рублей.

Исполнительный лист выдать заявителю по вступлении решения суда в законную силу в порядке, предусмотренном ст. ст. 318, 319 АПК РФ (по ходатайству заявителя).

Копию решения направить Межрайонной ИФНС России № 10 по Оренбургской области.

В соответствии со ст. 177 АПК РФ настоящее решение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Оренбургской области.



Судья О.Р. Кузахметова