Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № А73-10369/2017Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-10369/2017 г. Хабаровск 13 ноября 2017 года Резолютивная часть решения оглашена 07.11.2017, в полном объеме решение изготовлено 13.11.2017. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Калашникова А.Г., с участием помощника судьи Степаньковой М.С., рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия г. Хабаровска «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 680000, г. Хабаровск, пре. Топографический, д. 12) к Обществу с ограниченной ответственностью «Управдом плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 680031, <...>) о взыскании основного долга в сумме 188 912 руб. 08 коп., судебных расходов в виде уплаченной госпошлины, В судебное заседание явились: от истца: ФИО1, дов. № 12/37-4 от 01.01.2017г.; от ответчика: не явился. В судебном заседании объявлялся перерыв с 30.10.2017 по 07.11.2017. Суд установил: Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управдом плюс» о взыскании сумму основного долга в размере 188 912 руб. 08 коп., судебных расходов в виде уплаченной госпошлины. Истец в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, представил заявление об уточнении исковых требований, согласно которому, в связи с частичной оплатой основного долга просит взыскать с ответчика долг в размере 26 987 руб. 44 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины. Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Между МУП города Хабаровска «Водоканал» и ООО «Управдом плюс» 01.07.2013 заключен договор № 1864 на отпуск воды и прием сточных вод и водоотведения сроком действия с 01.07.2013 по 30.06.2014 года, с возможностью ежегодной пролонгации. Согласно п. 5.4 договора абонент перечисляет денежные средства на расчетный счет предприятия самостоятельно до 25 числа месяца следующего за отчетным. МУП города Хабаровска «Водоканал» в период с 01.11.2016 года по 31.05.2017 года оказывало услуги по договору. Обязательства по оплате за потребленные услуги за период не были исполнены ООО «Управдом плюс» в связи с чем, образовалась задолженность. МУП города Хабаровска «Водоканал» в адрес ООО «Управдом плюс» направлена претензия № 3468/37-4 от 19.08.2017г. об оплате задолженности. Учитывая изложенное, истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Неоплата ответчиком суммы долга явилась основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным с отпуском воды и приемом сточных вод, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пункту 1 статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно уточненным требованиям размер задолженности ответчика составляет 26 987 руб. 44 коп. Доказательств о наличии со стороны ответчика обоснованных и документально подтвержденных претензий по качеству, объему, срокам оказания услуги материалы дела не содержат. Доказательства оплаты вышеуказанной задолженности ответчиком суду не представлены. В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С учетом изложенного судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 2000 руб. взыскивается с ответчика в пользу истца в силу ст. 110-112 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управдом плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 26 987 руб. 44 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Возвратить Муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска «Водоканал» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4667 руб., уплаченную платежным поручением № 6804 от 13.07.2017. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья А.Г. Калашников Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:МУП города Хабаровска "Водоканал" (подробнее)Ответчики:ООО "Управдом плюс" (подробнее)Последние документы по делу: |