Резолютивная часть решения от 28 января 2020 г. по делу № А63-22842/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-22842/2019
г. Ставрополь
28 января 2020 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Карпеля В.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Курасовым Д.А., рассмотрев в судебном заседании заявление

муниципального унитарного предприятия города Пятигорска Ставропольского края «Спецавтохозяйство», г. Пятигорск, ИНН 2632017108,

к судебному приставу-исполнителю Пятигорского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю Томиловой Инне Александровне, г. Пятигорск,

управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, г. Ставрополь,

Пятигорскому городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, г. Пятигорск,

Северо-Кавказскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, г. Ессентуки, ОГРН 1102650002212,

о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от 28.10.2019 № 26030/19/735643,

при участи представителя заявителя Жолобовой Н.В. по доверенности от 11.10.2019 № 188, представителей УФССП Тарасова М.В. по доверенности от 10.01.2020 № Д-26907/20/261, Киви А.Э. по доверенности от 10.01.2020 № Д- 26907/20/262, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении заявления отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Л. Карпель