Решение от 26 октября 2025 г. по делу № А76-7981/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А76-7981/2025
г. Челябинск
27 октября 2025 года


Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2025 года. Решение изготовлено в полном объеме 27 октября 2025 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Скобычкина Н.Р. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юдиной Ю.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Научно-исследовательский институт «Вектор», ОГРН <***>, г. Санкт-Петербург,

к акционерному обществу «Челябинский радиозавод «Полет», ОГРН <***>, г. Челябинск,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного коммерческого банка «Новикомбанк» акционерное общество, ОГРН <***>, г. Москва, публичного акционерного общества «Банк ПСБ», ОГРН <***>, Ярославская область, г.о. город Ярославль, г. Ярославль,

о взыскании 17 075 522 руб. 01 коп., при участии в судебном заседании:

представителя истца – ФИО1 по доверенности № 1613-02-6016 от 16.12.2024,

представителя ответчика – ФИО2 по доверенности № 82/2025/27 от 10.02.2025,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Научно-исследовательский институт «Вектор», ОГРН <***>, г. Санкт-Петербург (далее – истец, ООО «НИИ «Вектор»), 12.03.2025 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к акционерному обществу «Челябинский радиозавод «Полет», ОГРН <***>, г. Челябинск (далее – АО «ЧРЗ «Полет»), о взыскании долга, оплаченного по кредитному договору № 0040-21-2-40-D, в размере 471 487 руб. 82 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 80 663 руб. 97 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2025 по день фактического исполнения обязательства, долга, оплаченного по кредитному договору

№ 0059-21-2-40-D, в размере 3 446 292 руб. 99 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 447 344 руб. 59 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2025 по день фактического исполнения обязательства, долга, оплаченного по кредитному договору № 048кл/21, в размере 5 904 431 руб. 71 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 018 100 руб. 55 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2025 по день фактического исполнения обязательства, долга, оплаченного по кредитному договору № 001кс/22, в размере 4 873 464 руб. 94 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 840 331 руб. 06 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Заявленные требования истец основывает на положениях ст. ст. 309, 361, 365, 807, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на нарушении ответчиком обязательств по кредитным договорам от 26.07.2021 № 0040-21-2-40-D, от 20.10.2021 № 0059-21-2-40-D, от 30.03.2021 № 048кл/21, от 03.02.2022 № 001кс/22.

Определением суда от 17.03.2025 исковое заявление исковое заявление оставлено без движения по основаниям, предусмотренным ст. ст. 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (т. 1 л.д. 4-5).

Определением суда от 25.04.2025 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу в соответствии со ст. 127 АПК РФ (т. 1 л.д. 1-2).

Определением суда от 25.04.2025 (т. 1 л.д. 1-2) в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерный коммерческий банк «Новикомбанк» акционерное общество, ОГРН <***>, г. Москва (далее – третье лицо, АО АКБ «Новикомбанк»), публичное акционерное общество «Банк ПСБ», ОГРН <***>, Ярославская область, г.о. город Ярославль, г. Ярославль (далее – третье лицо, ПАО «Банк ПСБ»).

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление (т. 2 л.д. 107-109), согласно которому истец признает задолженность; указывает, что истцом неверно определена дата начала расчета процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ч. 1 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения

отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Согласно ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Вручение почтовых отправлений разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Приказом Минцифры от 17.04.2023 № 382 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», Приказом АО «Почта России» от 20.12.2024 № 464-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений».

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ (т. 2 л.д. 30, 32), а также публично путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

В судебном заседании, проводимом 02.10.2025, в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 16.10.2025 (10 час. 45 мин.), в дальнейшем объявлен перерыв до 23.10.2025 (11 час. 15 мин.).

В соответствии с Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 19.09.2006 № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» перерыв может быть объявлен как в судебном заседании, так и в заседании любой инстанции.

Если продолжение судебного заседания назначено на иную календарную дату, арбитражный суд размещает на своем официальном сайте в сети Интернет или на доске объявлений в здании суда информацию о времени и месте продолжения судебного заседания (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).

О перерыве в судебном заседании лица, участвующие в деле, извещены путем размещения информации о перерыве в судебном заседании на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

Неявка или уклонение стороны от участия при рассмотрении дела не свидетельствует о нарушении предоставленных ей Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации гарантий защиты и не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 156 АПК РФ неявка лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.

Дело рассматривается в отсутствие третьих лиц по правилам ч. 5 ст. 156 АПК РФ.

От истца поступили уточнения исковых требований (л.д. 167-171), просил взыскать задолженность, оплаченную по договору поручительства от 29.06.2023 № 1П/0040-21-2-40-D, по кредитному договору от 26.07.2021 № 0040-21-2-40-D, в размере 471 487 руб. 82 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.03.2024 по 20.02.2025 в размере 80 457 руб. 25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 21.02.2025 по день фактического исполнения обязательства, начисленные на сумму 471 487 руб. 82 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, задолженность, оплаченную по договору поручительства от 29.06.2023 № 1П/0059-21-2-40-D по кредитному договору от 20.10.2021 № 0059-21-2-40-D, в размере 3 446 292 руб. 99 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2024 по 20.02.2025 в размере 445 667 руб. 34 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 21.02.2025 по день фактического исполнения обязательства, начисленные на сумму 3 446 292 руб. 99 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, задолженность, оплаченную по договору поручительства от 31.08.2023 № 048пч/21 по кредитному договору от 30.03.2021 № 048кл/21, в размере 5 904 431 руб. 71 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.03.2024 по 20.02.2025 в размере 1 015 519 руб. 38 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 21.02.2025 по день фактического исполнения обязательства, начисленные на сумму 5 904 431 руб. 71 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, задолженность, оплаченную по договору поручительства от 22.09.2023 № 001пч/22 по кредитному договору от 03.02.2022 № 001кс/22, в размере 4 873 464 руб. 94 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.03.2024 по 20.02.2025 в размере 838 200 руб. 58 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 21.02.2025 по день фактического исполнения обязательства, начисленные на сумму 4 873 464 руб. 94 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ в части сумм взыскиваемой задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Промсвязьбанк» (кредитор) и АО «ЧРЗ «Полет» (заемщик) заключен кредитный договор об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) от 26.07.2021 № 0040-21-2-40-D (далее – кредитный договор от 26.07.2021 № 0040-21-2-40-D, договор, т. 1 л.д. 104-110), согласно п. 1.1 которого кредитор обязуется предоставит заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором в пределах лимита выдачи, установленного договором, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору, в порядке, предусмотренном договором.

Кредитор открывает заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере 72 923 999 руб. 99 коп. (п. 1.4 договора) на срок по 01.07.2025 (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 29.06.2023 (т. 1 л.д. 113).

Согласно п. 5.1 договора (в редакции дополнительного соглашения № 3 от 04.02.2022 (т. 1 л.д. 116-117) исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается поручительством АО «НИИ «Вектор» в соответствии с договором поручительства № 1П/0040-21-2-40-D от 29.06.2023, договором поручительства № 2П/0040-21-2-40-D от 04.02.2025.

Между ПАО «Промсвязьбанк» (кредитор) и АО «ЧРЗ «Полет» (заемщик) заключен кредитный договор об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) от 20.10.2021 № 0059-21-2-40-D (далее – кредитный договор от 20.10.2021 № 0059-21-2-40-D, договор, т. 1 л.д. 118-123), согласно п. 1.1 которого кредитор обязуется предоставит заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором в пределах лимита выдачи, установленного договором, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору, в порядке, предусмотренном договором.

Кредитор открывает заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере 194 900 000 руб. 99 коп. (п. 1.4 договора) на срок по 31.12.2026 (в редакции дополнительного соглашения № 3 от 04.02.2025 (т. 1 л.д. 128-129).

Согласно п. 5.1 договора (в редакции дополнительного соглашения № 3 от 04.02.2025 (т. 1 л.д. 128-129) исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается поручительством АО «НИИ «Вектор» в соответствии с договором поручительства № 1П/0059-21-2-40-D от 29.06.2023, договором поручительства № 2П/0059-21-2-40-D от 04.02.2025.

Между АО АКБ «Новикомбанк» (кредитор) и АО «ЧРЗ «Полет» (заемщик) заключен кредитный договор от 30.03.2021 № 048кл/21 (далее –

кредитный договор от 30.03.2021 № 048кл/21, договор, т. 1 л.д. 130-141), согласно п. 2.1 которого кредитор обязуется предоставит заемщику денежные средства путем открытия ему кредитной линии с лимитом выдачи в размере 400 000 000 руб. 00 коп. на условия, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита кредитору вместе с начисленными процентами и другими денежными суммами в соответствии с условиями договора не позднее 03.04.2024 включительно (в редакции дополнительного соглашения № 4 от 31.01.2024 (т. 2 л.д. 3).

Между АО АКБ «Новикомбанк» (кредитор) и АО «ЧРЗ «Полет» (заемщик) заключен кредитный договор от 03.02.2022 № 001кс/22 (далее – кредитный договор от 03.02.2022 № 001кс/22, договор, т. 2 л.д. 4-18), согласно п.п. 2.1-2.3 которого кредитор обязуется предоставит заемщику денежные средства путем предоставления ему кредитов в общем размере не более 700 000 000 руб. 00 коп. (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 01.04.2025 (т. 2 л.д. 22-23).

Между ПАО «Промсвязьбанк» и АО «НИИ «Вектор» подписан договор поручительства от 29.06.2023 № 1П/0040-21-2-40-D (далее – договор от 29.06.2023 № 1П/0040-21-2-40-D, договор, т. 1 л.д. 27-31), согласно п. 1.1 которого поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение АО «ЧРЗ «Полёт» его обязательств, указанных в ст. 2 договора, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем.

Договором предусмотрено обеспечение исполнения всех обязательств должника по заключенному в г. Екатеринбурге между кредитором и должником кредитному договору № 0040-21-2-40D об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) от 26.07.2021 с последующими изменениями и дополнениями, в соответствии с которым кредитор обязуется открыть должнику кредитную линию с лимитом выдачи (максимально возможная сумма траншей, которые могут быть предоставлены кредитором заемщику в соответствии с условиям кредитного договора) в размере не более 72 923 999 руб. 00 коп. со сроком полного окончательного погашения задолженности не позднее 01.07.2025 (п. 2.1 договора).

Между ПАО «Промсвязьбанк» и АО «НИИ «Вектор» подписан договор поручительства от 29.06.2023 № 1П/0059-21-2-40-D (далее – договор от 29.06.2023 № 1П/0059-21-2-40-D, договор, т. 1 л.д. 38-43), согласно п. 1.1 которого поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение АО «ЧРЗ «Полёт» его обязательств, указанных в ст. 2 договора, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем.

Договором предусмотрено обеспечение исполнения всех обязательств должника по заключенному в г. Екатеринбурге между кредитором и должником кредитному договору № 0059-21-2-40D об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) от 20.10.2021 с последующими изменениями и дополнениями, в соответствии с которым кредитор обязуется открыть должнику кредитную линию с лимитом выдачи (максимально возможная сумма траншей, которые могут быть предоставлены кредитором заемщику в соответствии с условиям кредитного договора) в размере не

более 194 900 000 руб. 00 коп. со сроком полного окончательного погашения задолженности не позднее 01.07.2025 (п. 2.1 договора).

Между АО АКБ «Новикомбанк» и АО «НИИ «Вектор» подписан договор поручительства от 31.08.2023 № 048пч/21 (далее – договор от 31.08.2023 № 048пч/21, договор, т. 1 л.д. 46-49), согласно п. 1.1 которого поручитель обязуется перед кредитором солидарно и в полном объеме отвечать за исполнение обязательств должника (АО «ЧРЗ «Полёт») по кредитному договору № 048кл/21 от 30.03.2021.

Между АО АКБ «Новикомбанк» и АО «НИИ «Вектор» подписан договор поручительства от 22.09.2023 № 001пч/22 (далее – договор от 22.09.2023 № 001пч/22, договор, т. 1 л.д. 58-62), согласно п. 1.1 которого поручитель обязуется перед кредитором солидарно и в полном объеме отвечать за исполнение обязательств должника (АО «ЧРЗ «Полёт») по кредитному договору № 001кс/22 от 03.02.2022.

АО «НИИ «Вектор» исполнило обязательство, перечислив по кредитному договору № 0040-21-2-40D от 26.07.2021 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» денежные средства в размере 471 487 руб. 82 коп., что подтверждается платежными ордерами от 06.03.2024 № 00137 на сумму 19 818 руб. 48 коп., от 13.03.2024 № 00137 на сумму 439 272 руб. 35 коп., от 13.03.2024 № 00110 на сумму 1 060 руб. 21 коп., от 06.09.2024 № 107 на сумму 11 336 руб. 78 коп. (т. 1 л.д. 33-33 оборот, 36-37).

АО «НИИ «Вектор» исполнило обязательство, перечислив по кредитному договору № 0059-21-2-40D от 20.10.2021 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» денежные средства в размере 3 446 293 руб. 59 коп., что подтверждается платежными ордерами от 06.03.2024 № 00139 на сумму 415 868 руб. 89 коп., от 13.03.2024 № 00136 на сумму 1 683 497 руб. 67 коп., от 11.03.2024 № 00136 на сумму 92 385 руб. 85 коп., от 13.03.2024 № 00107 на сумму 5 204 руб. 76 коп., от 19.11.2024 № 185 на сумму 1 249 336 руб. 42 коп. (т. 1 л.д. 34-35 оборот, 45).

АО «НИИ «Вектор» исполнило обязательство, перечислив по кредитному договору от 03.02.2022 № 001кс/22 в пользу АО АКБ «Новикомбанк» денежные средства в размере 4 873 464 руб. 74 коп., что подтверждается платежными поручениями от 14.03.2024 № 3947 на сумму 713 924 руб. 30 коп., от 14.03.2024 № 3953 на сумму 9 514 руб. 60 коп., от 14.03.2024 № 3949 на сумму 9 579 руб. 81 коп., от 14.03.2024 № 3951 на сумму 1 368 544 руб. 70 коп., от 14.03.2024 № 3954 на сумму 9 785 руб. 23 коп., от 14.03.2024 № 3955 на сумму 1 397 889 руб. 64 коп., от 14.03.2024 № 3952 на сумму 1 359 228 руб. 99 коп., от 14.03.2024 № 3950 на сумму 4 997 руб. 47 коп. (т. 1 л.д. 53, 54-55 оборот, 56 оборот, 57-57 оборот).

АО «НИИ «Вектор» исполнило обязательство, перечислив по кредитному договору от 30.03.2021 № 048кл/21 в пользу АО АКБ «Новикомбанк» денежные средства в размере 5 904 431 руб. 71 коп., что подтверждается платежными поручениями от 14.03.2024 № 3946 на сумму 5 863 387 руб. 99 коп., от 14.03.2024 № 3948 на сумму 41 043 руб. 72 коп. (т. 1 л.д. 53 оборот, 56).

АО «НИИ «Вектор» в адрес АО «ЧРЗ «Полёт» направлена претензия от 27.12.2024 № 1613-04-26214, содержащая требование по кредитным договорам от 26.07.2021 № 0040-21-2-40-D, от 20.10.2021 № 0059-21-2-40-D, от 30.03.2021 № 048кл/21, от 03.02.2022 № 001кс/22 оплатить задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами (т. 1 л.д. 64-70).

Поскольку требования, содержащиеся в претензии, АО «ЧРЗ «Полёт» не исполнены, АО «НИИ «Вектор» обратилось с настоящим иском в Арбитражный суд Челябинской области по месту нахождения ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Проанализировав условия договоров с учётом требований ст. 431 ГК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились правоотношения, характерные для кредитного договора, которые регулируются в соответствии с положениями параграфа 2 главы 42 ГК РФ.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со статьями 809 и 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его исполнением.

Факт исполнения ПАО «Промсязьбанк», АО АКБ «Новикомбанк» обязательств по перечислению суммы кредита по кредитным договорам от 26.07.2021 № 0040-21-2-40-D, от 20.10.2021 № 0059-21-2-40-D, от 30.03.2021 № 048кл/21, от 03.02.2022 № 001кс/22 ответчиком не оспаривается.

Таким образом, суд полагает доказанным факт наличия кредитных отношений между ответчиком и ПАО «Промсязьбанк», АО АКБ «Новикомбанк», оформленных по кредитными договорами от 26.07.2021 № 0040-21-2-40-D, от 20.10.2021 № 0059-21-2-40-D, от 30.03.2021 № 048кл/21, от 03.02.2022 № 001кс/22.

Ответчиком нарушены условия договора о сроках и порядке возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

АО «НИИ «Вектор» исполнило обязательство, перечислив по кредитному договору № 0040-21-2-40D от 26.07.2021 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» денежные средства в размере 471 487 руб. 82 коп., что подтверждается платежными ордерами от 06.03.2024 № 00137 на сумму 19 818 руб. 48 коп., от 13.03.2024 № 00137 на сумму 439 272 руб. 35 коп., от 13.03.2024 № 00110 на сумму 1 060 руб. 21 коп., от 06.09.2024 № 107 на сумму 11 336 руб. 78 коп. (т. 1 л.д. 33-33 оборот, 36-37).

АО «НИИ «Вектор» исполнило обязательство, перечислив по кредитному договору № 0059-21-2-40D от 20.10.2021 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» денежные средства в размере 3 446 293 руб. 59 коп., что подтверждается платежными ордерами от 06.03.2024 № 00139 на сумму 415 868 руб. 89 коп., от 13.03.2024 № 00136 на сумму 1 683 497 руб. 67 коп.,

от 11.03.2024 № 00136 на сумму 92 385 руб. 85 коп., от 13.03.2024 № 00107 на сумму 5 204 руб. 76 коп., от 19.11.2024 № 185 на сумму 1 249 336 руб. 42 коп. (т. 1 л.д. 34-35 оборот, 45).

АО «НИИ «Вектор» исполнило обязательство, перечислив по кредитному договору от 03.02.2022 № 001кс/22 в пользу АО АКБ «Новикомбанк» денежные средства в размере 4 873 464 руб. 74 коп., что подтверждается платежными поручениями от 14.03.2024 № 3947 на сумму 713 924 руб. 30 коп., от 14.03.2024 № 3953 на сумму 9 514 руб. 60 коп., от 14.03.2024 № 3949 на сумму 9 579 руб. 81 коп., от 14.03.2024 № 3951 на сумму 1 368 544 руб. 70 коп., от 14.03.2024 № 3954 на сумму 9 785 руб. 23 коп., от 14.03.2024 № 3955 на сумму 1 397 889 руб. 64 коп., от 14.03.2024 № 3952 на сумму 1 359 228 руб. 99 коп., от 14.03.2024 № 3950 на сумму 4 997 руб. 47 коп. (т. 1 л.д. 53, 54-55 оборот, 56 оборот, 57-57 оборот).

АО «НИИ «Вектор» исполнило обязательство, перечислив по кредитному договору от 30.03.2021 № 048кл/21 в пользу АО АКБ «Новикомбанк» денежные средства в размере 5 904 431 руб. 71 коп., что подтверждается платежными поручениями от 14.03.2024 № 3946 на сумму 5 863 387 руб. 99 коп., от 14.03.2024 № 3948 на сумму 41 043 руб. 72 коп. (т. 1 л.д. 53 оборот, 56).

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п. п. 1, 2 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 3.1 ч. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 06.08.2018 № 308-ЭС17-6757(2,3) по делу № А22-941/2006 разъяснено, что исходя из принципа состязательности, подразумевающего, в числе прочего, обязанность раскрывать доказательства,

а также сообщать суду и другим сторонам информацию, имеющую значение для разрешения спора, нежелание стороны опровергать позицию процессуального оппонента должно быть истолковано против нее (ст. 9, ч. 3 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Как следует из п. 8 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2017)», по смыслу приведенной правовой нормы, заемщик обязан возвратить заимодавцу то же количество денег, определенное в той же валюте, или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (т. 1 л.д. 167-171) судом проверен и признан верным.

Согласно п. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Ответчиком о применении положений п. 6 ст. 395 ГК РФ не заявлено.

Требование о дальнейшем начислении процентов с 21.02.2025 по день фактического исполнения обязательства также является обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

АО «ЧРЗ «Полёт» заявлено о признании иска в полном объеме (т. 2 л.д. 172).

Признание исковых требований подписано представителем АО «ЧРЗ «Полёт» ФИО2, действующей по доверенности от 10.02.2025 № 82/2025/27, которая предусматривает право на признание иска (т. 2 л.д. 174).

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

В силу ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании задолженности, оплаченной по кредитному договору от 26.07.2021 № 0040-21-2-40-D, в размере 471 487 руб. 82 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.03.2024 по 20.02.2025 в размере 80 457 руб. 25 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 21.02.2025 по день фактического исполнения обязательства, начисленных на сумму 471 487 руб. 82 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, задолженности, оплаченной по кредитному договору от 20.10.2021 № 0059-21-2-40-D, в размере 3 446 292 руб. 99 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2024 по 20.02.2025 в размере 445 667 руб. 34 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 21.02.2025 по день фактического исполнения обязательства, начисленных на сумму 3 446 292 руб. 99 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, задолженности, оплаченной по кредитному договору от 30.03.2021 № 048кл/21, в размере 5 904 431 руб. 71 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.03.2024 по 20.02.2025 в размере 1 015 519 руб. 38 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 21.02.2025 по день фактического исполнения обязательства, начисленных на сумму 5 904 431 руб. 71 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, задолженности, оплаченной по кредитному договору от 03.02.2022 № 001кс/22, в размере 4 873 464 руб. 94 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.03.2024 по 20.02.2025 в размере 838 200 руб. 58 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 21.02.2025 по день фактического исполнения обязательства, начисленных на сумму 4 873 464 руб. 94 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

При цене иска 17 075 522 руб. 01 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 395 755 руб. 00 коп. (ст. 333.21 НК РФ).

Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению

№ 3257 от 04.03.2025 уплачена государственная пошлина в размере 395 821 руб. 00 коп. (т. 1 л.д. 26).

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.

Следовательно, государственная пошлина в размере 66 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая, что признание иска принято судом, исковые требования удовлетворены, расходы по уплате государственной пошлины в размере 118 726 руб. 50 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Государственная пошлина в размере 277 028 руб. 50 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-170, ч. 1 ст. 171, ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истца – акционерного общества «Научно-исследовательский институт «Вектор», ОГРН <***>, г. Санкт-Петербург, удовлетворить.

Взыскать с ответчика – акционерного общества «Челябинский радиозавод «Полет», ОГРН <***>, г. Челябинск, в пользу истца – акционерного общества «Научно-исследовательский институт «Вектор», ОГРН <***>, г. Санкт-Петербург, задолженность, оплаченную по кредитному договору от 26.07.2021 № 0040-21-2-40-D, в размере 471 487 руб. 82 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.03.2024 по 20.02.2025 в размере 80 457 руб. 25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 21.02.2025 по день фактического исполнения обязательства, начисленные на сумму 471 487 руб. 82 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, задолженность, оплаченную по кредитному договору от 20.10.2021 № 0059-21-2-40-D, в размере 3 446 292 руб. 99 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2024 по 20.02.2025 в размере 445 667 руб. 34 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 21.02.2025 по день фактического исполнения обязательства, начисленные на сумму 3 446 292 руб. 99 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, задолженность, оплаченную по кредитному договору от 30.03.2021 № 048кл/21, в размере 5 904 431 руб. 71 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.03.2024 по 20.02.2025 в размере 1 015 519 руб. 38 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 21.02.2025 по день фактического исполнения обязательства, начисленные на сумму 5 904 431 руб. 71 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, задолженность, оплаченную по кредитному

договору от 03.02.2022 № 001кс/22, в размере 4 873 464 руб. 94 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.03.2024 по 20.02.2025 в размере 838 200 руб. 58 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 21.02.2025 по день фактического исполнения обязательства, начисленные на сумму 4 873 464 руб. 94 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по уплате государственной пошлины в размере 118 726 руб. 50 коп.

Возвратить истцу – акционерному обществу «Научно-исследовательский институт «Вектор», ОГРН <***>, г. Санкт-Петербург, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 277 094 руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению от 04.03.2025 № 3257.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия решения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья Н.Р. Скобычкина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.