Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № А40-121621/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-121621/17
г. Москва
20 сентября 2017 г.
62-1113

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2017 г. Решение в полном объеме изготовлено 20 сентября 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе Судьи Жежелевской О.Ю. единолично

при ведении протокола помощником судьи Петрушиной А.А. проводит предварительное судебное заседание по делу

по иску АСРО "Генеральный Альянс Проектных Организаций" (ОГРН <***>) к ООО "ФАВОРИТПРОЕКТ" (ОГРН <***>)

о взыскании 85 423,10 руб., В судебное заседание явились: От истца – ФИО1 (дов. от 25.04.2017)

В судебное заседание не явились: ответчик

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратился АСРО "Генеральный Альянс Проектных Организаций" с исковым заявлением к ООО "ФАВОРИТПРОЕКТ" о взыскании 100 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, а так же 20 178, 56 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, отзыва на иск не представил, иск не оспорил, отзыв не представил.

Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства, отсутствие возражений сторон о переходе к рассмотрению дела по существу и препятствующих рассмотрению дела ходатайств, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 завершил предварительное судебное заседании и рассмотрел дело в судебном заседании первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствии ответчика. Истец требования поддержал в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании соответствующего заявления ответчика и в соответствии с Протоколом заседания Правления Саморегулируемой организации некоммерческого

партнерства «Генеральный альянс проектных организаций» от 29.07.2013 о добровольном вступлении в члены СРО и выдаче свидетельства о допуске Ответчик был принят в члены СРО и получил соответствующее свидетельство о допуске к работам (протокол заседания Правления № 20 от 29.07.2013). О чем выдано свидетельство о допуске к работам.

С 2012 года размер и порядок уплаты членских взносов установлен решением общего собрания членов партнерства от 22.09.2014 (протокол № 11), согласно которому размер годового членского взноса составляет 60 000 руб. 00 коп. и уплачивается равными долями ежемесячно либо единовременно.

В заявлении о приеме в члены Партнерства ООО «Фаворитпроект» указало, что с уставом Партнерства ознакомлено и обязуется выполнять его требования.

Ответчик оплатил вступительный взнос, а также оплачивал членские взносы до 29 июля 2013 г.

Далее, начиная с 29 августа 2013 года, продолжая оставаться членом АСРО «ГАПО» и имея действующее свидетельство о допуске вплоть до исключения из членов на основании решения Правления (протокол заседания от 30.03.2015 № 12), Ответчик перестал платить членские взносы, от контактов с Истцом уклонялся, обязательные контрольные мероприятия игнорировал.

На основании п.3.6 положения о взносах и в соответствии с Протоколом заседания Правления Саморегулируемой организации некоммерческого партнерства «Генеральный альянс проектных организаций» от 30.03.2015 № 1.2 Ответчик был исключен из членов СРО.

Согласно акту сверки расчетов ответчиком не исполнена обязанность по оплате членского взноса за 2013-2015 г. в размере 100 000 рублей.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ от 12.01.1996г., источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» № 315-ФЗ от 01.12.2007г., источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать

обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены.

Кроме того, Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 178, 56 руб. за период с 30.03.2015 по 22.05.2017.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица в виде уплаты процентов на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора - юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Также согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан обоснованным.

При таких обстоятельствах, исковые требования Истца следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина относится на ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4, 8, 9, 11, 12, 309, 310, 395 ГК РФ, ст. 4, 64-68, 71, 110, 121, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 309, 310, 330 АПК РФ, ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ от 12.01.1996, ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» № 315-ФЗ от 01.12.2007,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФАВОРИТПРОЕКТ" (ОГРН <***>, юр. адрес: 162602, <...>) в пользу Ассоциации Саморегулируемая организация "Генеральный Альянс Проектных Организаций" (ОГРН <***>, юр. адрес: 127422, <...>, пом. XIX, комн. 18) 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп. задолженность по оплате членских взносов, 20 178 (двадцать тысяч сто семьдесят восемь) руб. 56 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 4 606 (четыре тысячи шестьсот шесть) руб. 00 коп. судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: О.Ю.Жежелевская